О тайном голосовании

[hardsign]

Comments

[mr_mariner]

Скажем, семь статуй и семь мастеров. Возле каждой ставим горшок и табличку - какого цвета пуговицы в него класть. Каждому мастеру даем по шесть пуговиц разного цвета, кроме того, табличка с цветом которого стоит возле его статуи.

[hardsign]

Видно человека с большим опытом тайного голосования!

[bodeh]

А кто сказал, что голосуют те скульпторы, кто ваял? Неужели других выборщиков не найдётся?

[hardsign]

Да про те времена вообще ничего достоверно не известно. Так что рассматривать мой ЖЖ как учебник истории - даже хуже, чем изучать лингвистику по Задорнову :)

[bodeh]

Но задачу-то формулируете вы. А из формулировки неясно, каков ценз на голосующих, отчего поиск оптимального способа голосования представляется невозможным :)

[hardsign]

Дык сами скульпторы и голосуют. Не хватало ещё приличных людей в этот блудняк вовлекать :))

[permea_kra]

Полностью и гарантированно тайное голосование тут технически невозможно. Допустим, у нас все голоса, кроме одного, отданы за некую скульптуру А. Тогда этот одинокий голос с неизбежностью принадлежит скульптору, делавшему эту скульптуру А.

[hardsign]

Догадку к делу не пришьёшь!

[permea_kra]

Это не догадки, это логика.

Если на это наплевать, то задача сводится к соблюдению двух пунктов

- Голос должен быть обезличеным. Например, это может быть деревянный шарик, опускаемый в щель одного из опечатанных ящиков, стоящих в комнате, куда голосующие заходят по одному.

- Нужно руками сверху ограничивать возможность проголосовать. Например, перед тем, как запускать голосующего, закрыть дополнительной крышкой и опечатать ящик, отвечающий его скульптуре, а потом, после того, как он выйдет, снять.

Дальше уже чисто технические вопросы - как эту схему реализовать - и вопросы доверия изберкому.

[hardsign]

Схема излишне сложная, но работающая!

[ext_790181]

Выдаем пачку бумажек с именами. Каждому пачку - без своего имени. Каждый кидает по одной бумажке в урну, подсчитываем результат.

[hardsign]

Точно!

[sanchos_f]

Это-то несложно.
А вот как сделать, чтобы не голосовали за худшую?

[hardsign]

А такой задачи нет :)
Вот пройдёт три-четыре тысячелетия, примут 44-ФЗ, и голосовать будут за самую дешёвую...

[sanchos_f]

Ну, по логике, если ты не можешь голосовать за самую лучшую (свою), то нужно проголосовать так, чтобы дать самой лучшей (своей) максимальные шансы. Значит, голосовать нужно на худшую. В итоге, за неё все, кроме её автора, и проголосуют.

Но при этом, если совсем каку сделаешь, то её на конкурс не примут, - вот и выкручивайся :о)

Нормально это решается только развитой корпоративной культурой (в хорошем смысле слова). Но тогда и голосование можно не тайным делать. Но по тайному голосованию греки с определённого момента упарывались - традиция, тоже элемент корпоративной культуры.

[hardsign]

Ну это уже тянет на какую-нибудь статью на околополитическом ресурсе «как самые недостойные предложения выигрывают в голосовании» :))