Благодарю. Да не такой уж я и таинственный. Обычный. Вот камрады разные уговорили завести ЖЖ, раньше очень критически относился к этому сообществу, а сейчас вникаю.
Мне нравится больше чем «Скины. Русь пробуждается» и «Клеймо Чернобога».
Правда, не хватает профессиональной редактуры (пунктуационные и стилистические ошибки детектед) + заметен закос под Бёрджесса и Паланика, что не очень гуд.
Про Чернобога не читал и даже не слышал. Зачту. За рекомендации спасибо, но лениво осознавать, что писательский труд, не просто выдать текст, а его еще тщательно отредактировать.
Не знаю, кстати, почему многие вспоминают Паланика. Я его не сильно котирую. Философия саморазрушения в БК не въелась в мозг, но иногда упоминаю, как понятный всем символ-маркер соответствующий среде. Другие книги автора, типа Уцелевшего, понравились больше. А вот Бёрджис с ЗА - это классика насилия и razdruzga, который идейно в своей антиутопии воплотил тему неконтролируемого насилия. Тут соглашусь, повлиял, но, опять же, стилистически по тексту различия очень сильные.
Спасибо за рекомендации, чем больше таких, тем лучше.
"Абсурд, если вдуматься. С такими "солдатами" не надо даже сражаться, достаточно подбросить им очередную модную идейку, типа хардбаса, и они вцепятся в нее, как в кость, по одной простой причине: борьба за Белую расу для таких людей не есть смысл жизни, а модное и увеселительное приключение." +миллион
"Повесть о настоящем пиплхейте" отлично написано, спасибо. Характерные типы персонажей, точные формулировки. Здравая оценка белого ислама, пиплхейта и тому подобной хуерги. ... Или говно, как говорит Алекс... просто восхитительно.
Comments 53
лично для меня пока что открытие года
Reply
http://zhurnal.lib.ru/m/m_w_w/index.shtml
Reply
Reply
Да не такой уж я и таинственный. Обычный. Вот камрады разные уговорили завести ЖЖ, раньше очень критически относился к этому сообществу, а сейчас вникаю.
Reply
Мне нравится больше чем «Скины. Русь пробуждается» и «Клеймо Чернобога».
Правда, не хватает профессиональной редактуры (пунктуационные и стилистические ошибки детектед) + заметен закос под Бёрджесса и Паланика, что не очень гуд.
А так - пиши ещё, автор. Потенциал высокий.
Reply
Не знаю, кстати, почему многие вспоминают Паланика. Я его не сильно котирую. Философия саморазрушения в БК не въелась в мозг, но иногда упоминаю, как понятный всем символ-маркер соответствующий среде. Другие книги автора, типа Уцелевшего, понравились больше. А вот Бёрджис с ЗА - это классика насилия и razdruzga, который идейно в своей антиутопии воплотил тему неконтролируемого насилия. Тут соглашусь, повлиял, но, опять же, стилистически по тексту различия очень сильные.
Спасибо за рекомендации, чем больше таких, тем лучше.
Reply
Reply
+миллион
Reply
размещенных там же.
Reply
Reply
Характерные типы персонажей, точные формулировки.
Здравая оценка белого ислама, пиплхейта и тому подобной хуерги.
... Или говно, как говорит Алекс... просто восхитительно.
Reply
Leave a comment