(Untitled)

Feb 05, 2012 00:48


Read more... )

доистория

Leave a comment

Comments 185

ptica_ga February 4 2012, 19:31:52 UTC
Несмотря на резонные возражения, внушает оптимизм тот факт, что человек даже в европейском "жестоком племени" и в жестокие времена всё равно стремился вполне определённо к гуманизму, как-то ведь жила и и развивалась эта мечта. И совсем не факт, что гуманизм не побеждает агрессию, "толерантность - наша сила"

Reply

mariedit February 4 2012, 19:41:08 UTC
Да уж, в африке и мимерике они чудеса гуманизма демонстрировали =)

Reply

chenai February 4 2012, 19:46:59 UTC
точно, многим нравится миф о вегетарианстве Гитлера, например.

Reply

ptica_ga February 4 2012, 19:50:29 UTC
Кого считать более человеком - личный выбор каждого.

Reply


stealth_nsk February 4 2012, 19:37:38 UTC
По-моему статья адски смешивает генетику и культуру.

Reply

haritonoff February 4 2012, 19:53:24 UTC
ПиздецЪ

Reply


(The comment has been removed)

torbasow February 5 2012, 16:45:23 UTC
Тоже не понял. Но я просто ещё не достиг такой степени просветления, пока только млекопитающих есть отказался (ну, вероятно, и птиц, тех, что поумнее, не стал бы, если бы в местную кулинарию включались они, а не тупые куры).

Reply


albu February 4 2012, 20:02:08 UTC
Доброта - понятие относительное. Даже вегетарианцы едят ни в чем неповинные растения.

Если серьезно, то к теории Гумилева о пассионарности сложно что-то добавить. Гармоничные люди живут до той поры, пока не найдутся соседние пассионарии, которые их завоюют.

Reply

haritonoff February 4 2012, 20:09:02 UTC
Конечно относительное - отсюда и столько непринятия в комментариях.

К теории Гумилева о пассионарности надо добавит самое главное - объяснение, что же это за субстанция такая - пассионарность - и откуда она берется. Однако пассионарность тут ни при чем - это отдельная шкала, не зависящая от доброты.

Reply

albu February 4 2012, 21:10:25 UTC
Действительно, пассионарность - субстанция не очень материальная, но действует очень энергично ( ... )

Reply

haritonoff February 4 2012, 21:14:41 UTC
>Кому ж приятно рассуждать, что его правнуки будут говорить на другом языке и исповедовать другую религию.

Об этом прекрасно рассуждают, просто применяя более практичные теории.

Reply


urush February 4 2012, 20:31:04 UTC
а если человек вовсе и не произошел от обезьяны?

Reply

haritonoff February 4 2012, 20:36:14 UTC
А что это меняет в данном контексте?

Reply

urush February 4 2012, 20:54:13 UTC
Тогда получается, что каждое следующее поколение становится все хуже и хуже предыдущего(как это принято считать в обществе лавочных бабушек).
Ну и если грехи все более и более охватывают человечество, то нынешний внешний гуманизм только маска за которой прячется "умножение зла" и "охлаждение любви".

Reply

haritonoff February 4 2012, 21:04:48 UTC
«Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами, они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям», - это сказал Сократ в V веке до нашей эры.
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна», - это сказал греческий поэт Гесиод в VIII веке до нашей эры.
«Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушают своих родителей. Видимо, конец мира уже не так далек», - это высказывание принадлежит египетскому жрецу и сделано примерно за 2000 лет до нашей эры.
«Молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Они никогда не будут походить на молодежь былых времен. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру», - эта надпись сделана в Вавилоне 5000 лет тому назад.

Reply


Leave a comment

Up