О реконструкциях

[haritonoff]

Одна из лучших, на мой взгляд, реконструкций неандертальца (из Миланского музея натуральной истории вроде). После герасимовских, разумеется, но те по-академически нейтральны и не будоражат воображение.

Comments

[66george]

У него оселедец!

[shura_shurov]

Никогда не принимал того, что неандертальцев и других древних хомо изображали косматыми, в конце концов они же паразитов вычесывали друг у друга, у них волосы были всегда расчесаны это же проблема витальной гигиены.

[nikerbriker]

Некоторые хомо и сегодня не расчесываются и выглядят косматыми.

[shura_shurov]

и, внезапно, не участвуют в процессе размножения. Такие дела.

[nikerbriker]

Ну, например в ИГИЛ я полагаю не очень заморачиваются с взаимным согласием.

[le_irp]

Вообще, глядя на невоспитанную молодёжь, которая начала курощать именитых психологов, я с некоторым азартом жду, когда также люто возьмутся за палеонтологов.

[shura_shurov]

начнем с того, что современная физическая антропология не реконструирует неандертальцев как бомжей.

[p_a_s_h_a]

Ёлки, я сначала подумал - Виктор Сухоруков!

[d_igor_po]

Видел стандартные реконструкции, и не понимал, как сапиенсы с неандертальцами скрещиваться то могли? (случаи "затащили в кусты" не рассматриваю, они все ж не массовые).
А глядя на такого чувака -- вполне представляю! :))