Leave a comment

Comments 106

prochladny April 29 2017, 03:57:54 UTC
Автор пишет: "Но черепки молчат, они не скажут нам, на каком языке разговаривали неграмотные предки"
Вот это точно! Читал Валентина Седова "Славяне в древности", "Происхождение и ранняя история славян". Там "поля погребальных урн" такие-то, сякие-то и эдакие, культура одна, другая и надцатая, реально - никаких привязок к языку народов этих культур. Причем жили они в близком соседстве, часто вперемежку, вроде как предки германцев, славян, кельтов, италиков, иллирийцев и т.д. Да сейчас между самыми близкими народами войны вплоть до геноцида, а уж тогда-то при близком соседстве...
Короче, его книги меня не убедили.
Понятно лишь, что если нет письменности, то привязать археологические находки к конкретному народу сложно.

Reply


grigvas April 29 2017, 04:43:34 UTC
Спасибо. Жду продолжения.

Reply


elvir_iz April 29 2017, 04:43:42 UTC
Племена кроманьонцев, говорившие на каком-то наречии, легшем в основу и индоевропейских, и финно-угорских языков
Ага, значит мои предки не кроманьонцы

Reply

melnikovaromea April 29 2017, 08:08:02 UTC

)))

Reply

haritonoff April 29 2017, 08:39:22 UTC
Бывает. Предки многих людей на Земле - не кроманьонцы.

Reply

elvir_iz April 29 2017, 10:01:46 UTC
Если считать только жителей той пещеры - то да. А широком смысле, я думал кроманьонцы это просто ранние сапиенс

Reply


История уральцев: предисловие livejournal April 29 2017, 04:44:23 UTC
Пользователь grigvas сослался на вашу запись в своей записи « История уральцев: предисловие» в контексте: [...] Оригинал взят у в История уральцев: предисловие [...]

Reply


shadow_geometer April 29 2017, 04:45:46 UTC
Вначале - искреннее спасибо за пост.
Пара редакторско-корректорских моментов:

> неотвратимо наступал поднимающийся по мере таяния материковых льдов океан, сжирая жизненным пространства старые.
Что-то тут у вас пропало или рассогласовалось...

> били гарпунами рыбу…
Точно гарпунами, а не острогами? То есть с гарпуном, конечно, на очень крупную рыбу можно ходить (и племена Амазонки вроде что-то подобное практикуют), но точно ли наши герои ходили так на речную рыбу, а не морскую, пусть даже в те времена живности было заметно побольше, а реки пополноводнее?

Reply

haritonoff April 29 2017, 08:41:50 UTC
По первому пункту всё зашибись, по второму - да, я имел в виду остроги, но береговые [тогдашние] поморцы, конечно, могли и с гарпунами на морскую живность.

Reply

aikr April 29 2017, 10:00:53 UTC
В первом пункте должно быть «сжирая жизненные пространства».

Reply

haritonoff April 29 2017, 11:12:15 UTC
А, ну да.

Reply


Leave a comment

Up