Озвучьте главные претензии к "Кумулятивному мифу" пожалуйста. Уж что что, но для внушения что люки в бою следует закрывать во избежания поражения затекающей ударной волной фугасного взрыв снаружи, сей материал был крайне полезен.
Статья писалась не для академической аудитории, а для не очень грамотной аудитории с поистине дикими представлениями о поражающем действии кумулятивных боеприпасов, привыкшей ездить на броне, не носить каски и не закрывать люки бронетехники в бою
( ... )
=Можно ли узнать ссылки на более фундаментальные исследования призывающие люки бронетехники держать в бою открытыми? Я такое писал? Как помню, нет.
= ношение кевларового бронежилета снижает на 25% требуемый для летального поражения уровень давления Странное заявление. Ничего не могу сказать. Основной поражающий элемент КС - горячие капли квазижидкого металла. поэтому танкистов и одевают в "Ковбои". А это фигня какая-то
По танку, который я запомнил, как БМП. Перечитал статью. Вспомнил, почему запомнилось. Цитата очень спорная "Анализ характера поражений и их взаимное расположение с достаточно большой долей вероятности позволяет сделать вывод, что в момент начала обстрела танка башня и пушка его находились в положении «по-походному», зенитная установка «Утес» была отвернута назад, а крышка люка командира была приоткрыта или открыта полностью. Последнее могло привести к поражению командира танка продуктами взрыва кумулятивной гранаты и ДЗ при попадании в правый борт башни без пробития брони. После полученных повреждений машина
( ... )
наметилась новая тенденция. Тематические тусовки начинают окукливаться до четко ограниченного перечня допущенных "правильных" авторов
Гранты "тематическим площадкам" ? Не делиться же с чужаками, ресурс должен распределяться внутри тусовки.
"Кумулятивными мифами"
Это про что ? внутрикорпусное воздействие прошедшей броню струи ?
из интереснейших итогов прошедшего года - повсеместное рассуждение на тему "не время для дискуссий".
Есть такое занятное явление - интернет-тусовка сайта Д. Пучкова (который "гоблин" в просторечии). Мне иногда кажется, что на ней обкатывалась модель, активно распространяемая сейчас в РФ. Наблюдал лично "опучковление" некоторых интернет-площадок, когда-то интересных контингентом и обсуждениями.
= внутрикорпусное воздействие прошедшей броню струи ? Да, про него. Понятно, что автор не смог бы обсчитать свои мыслительные эксперименты интегральными методами. Но для статьи "на коленке" категоричность выводов была запредельная.
= на ней обкатывалась модель, активно распространяемая сейчас в РФ. Да, можно провести аналогию.
="опучковление" некоторых интернет-площадок, когда-то интересных контингентом и обсуждениями. Иногда системы надо регулировать и прореживать. Но тут тонкая грань до перерегулированности. А оттуда прямая дорога к тем самым охотникам, которые не охотятся, а борются за свою славу и дипломы.
Вы когда-то писали про "жернова". Ну вот и, в связи с последними событиями по "русским хакерам", в соответствующей тусовочке поуныние некоторое. Со штатовским "расширительным толкованием подверженности юстиции США", замазанность в чем-то для Штатов чувствительном -> невозможность выехать во многие вкусные и интересные страны (не только туризм, но и "профтусовки", знакомства, работы) , и очень неприятные перспективы по "дистанционщине" - работу сделаешь, а денег не дадут. Остается сидеть в РФ-Иране (и даже в ex-СЭВ нос не высунуть) и пахать на бизнесы "дядек недавно снявших погоны". Прижимистых довольно "дядек". PS Судя по некоторым признакам, эти самые "фанси-биры" не американские фантазии. Но работали мальчики глупо и топорно.
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Я такое писал? Как помню, нет.
= ношение кевларового бронежилета снижает на 25% требуемый для летального поражения уровень давления
Странное заявление. Ничего не могу сказать. Основной поражающий элемент КС - горячие капли квазижидкого металла. поэтому танкистов и одевают в "Ковбои". А это фигня какая-то
По танку, который я запомнил, как БМП. Перечитал статью. Вспомнил, почему запомнилось. Цитата очень спорная
"Анализ характера поражений и их взаимное расположение с достаточно большой долей вероятности позволяет сделать вывод, что в момент начала обстрела танка башня и пушка его находились в положении «по-походному», зенитная установка «Утес» была отвернута назад, а крышка люка командира была приоткрыта или открыта полностью. Последнее могло привести к поражению командира танка продуктами взрыва кумулятивной гранаты и ДЗ при попадании в правый борт башни без пробития брони. После полученных повреждений машина ( ... )
Reply
Ну так: "грядет время под-полковников".
наметилась новая тенденция. Тематические тусовки начинают окукливаться до четко ограниченного перечня допущенных "правильных" авторов
Гранты "тематическим площадкам" ?
Не делиться же с чужаками, ресурс должен распределяться внутри тусовки.
"Кумулятивными мифами"
Это про что ? внутрикорпусное воздействие прошедшей броню струи ?
из интереснейших итогов прошедшего года - повсеместное рассуждение на тему "не время для дискуссий".
Есть такое занятное явление - интернет-тусовка сайта Д. Пучкова (который "гоблин" в просторечии).
Мне иногда кажется, что на ней обкатывалась модель, активно распространяемая сейчас в РФ.
Наблюдал лично "опучковление" некоторых интернет-площадок, когда-то интересных контингентом и обсуждениями.
Reply
Да, про него. Понятно, что автор не смог бы обсчитать свои мыслительные эксперименты интегральными методами. Но для статьи "на коленке" категоричность выводов была запредельная.
= на ней обкатывалась модель, активно распространяемая сейчас в РФ.
Да, можно провести аналогию.
="опучковление" некоторых интернет-площадок, когда-то интересных контингентом и обсуждениями.
Иногда системы надо регулировать и прореживать. Но тут тонкая грань до перерегулированности. А оттуда прямая дорога к тем самым охотникам, которые не охотятся, а борются за свою славу и дипломы.
Reply
Ну вот и, в связи с последними событиями по "русским хакерам", в соответствующей тусовочке поуныние некоторое. Со штатовским "расширительным толкованием подверженности юстиции США", замазанность в чем-то для Штатов чувствительном -> невозможность выехать во многие вкусные и интересные страны (не только туризм, но и "профтусовки", знакомства, работы) , и очень неприятные перспективы по "дистанционщине" - работу сделаешь, а денег не дадут.
Остается сидеть в РФ-Иране (и даже в ex-СЭВ нос не высунуть) и пахать на бизнесы "дядек недавно снявших погоны". Прижимистых довольно "дядек".
PS Судя по некоторым признакам, эти самые "фанси-биры" не американские фантазии. Но работали мальчики глупо и топорно.
Reply
Reply
Leave a comment