"Инга Пащенко и патологическая лживость"
Часть первая http://harmfulfox.livejournal.com/3472.html
Часть вторая.Далее:
Первый абзац в этом кусочке скрина уже опровергнут ранее.
Он только в очередной раз указывает на полную безграмотность пациента в плане терминов, или же на очередную попытку солгать.
Я в своем сообщении писала :
А то, что я за безвозвратный отлов я давным давно, до окончательного разрыва с вами зоошизами, даже не скрывала И об этом ПРЕКРАСНО ЗНАЛИ ВСЕ, в том числе и Пащенко, и это абсолютно не мешало ей со мной "дружить"
Люди сведущие знают, что безвозвратный отлов это не только эвтаназия, но и в том числе отстрел.
Причем Пащенко это уже было объяснено, но она продолжает виртуозно прикидываться валенком.
Что касается вопроса времени, как видно из источников - с декабря 2011 по июнь 2012, то есть как минимум 6 месяцев. Причем опять же напоминаю - прекращение "дружбы" произошло совсем не из-за того, что Пащенку озарило "Узялло за безвозвратный отлов".
Пациентка так же пытается приписать мне то, чего я не делала : Я не утверждала, что Пащенко меня благословляла на что-либо, цитату своего сообщения я уже выше привела. Я констатировала факт, который пациентка не смогла опровергнуть, что Пащенко знала о моих взглядах на решение проблемы БЖ , но не смотря на это, ей это абсолютно не мешало со мной дружить. Более того, пациентка в очередной раз пытается придать себе значимости, правда тщетно - мне благословение на что-либо от Пащенко никогда и не требовалось.
Далее, касаемо фразы "стреляй, я все равно ....". Опять же история сообщений:
Sweet Poison (19.03.2012 07:03):
по мне пусть лучше стреляют ,чем ДХ -ведулы или голодная смерть в муниципалках
1798038@mail.ru (19.03.2012 07:04):
ты чего говоришь-ты же только что сказала-у вас стреляют
Sweet Poison (19.03.2012 07:04):
я и грю-пусть так и будет -отстрел
1798038@mail.ru (19.03.2012 07:05):
Вика-я написала тебе
1798038@mail.ru (19.03.2012 07:05):
какие прблемы- СТРЕЛЯЙТЕ!
Sweet Poison (19.03.2012 07:11):
знаешь,когда переписываешься с сотней людей в день - плевать на то что кому то по душе а что нет.
По идее я пришла к тому,что и так знала - спасти можно только взяв домой. Всё!
И в собачье счастье на улице -я не верю. И в частные приюты- чушь.
Мне жалко собак. И именно по этой причине пусть бы лучше как в СССР - отстрел.
1798038@mail.ru (19.03.2012 07:12):
нет проблем-бери ружье
Симптомы расстройства "психологическая лживость" :
Если старательно тыкать психопата носом в его собственную ложь, то он может сначала настойчиво, не моргнув глазом, смотря прямо в глаза собеседнику хищным взглядом, настаивать на своей лжи. Может пафосно демонстрировать агрессию по отношению к собеседнику за его недоверие. Однако если настаивать, в какой-то момент он может, не признавая собственную ложь, просто переработать свою историю так, чтобы другому было проще в неё поверить.
Обсуждать с пациентом Пащенко болезнь пациентки Щукиной, страдающей фетишизмом, и пациента Тарло, который и при жизни напоминает тыкву с Хэллоуина, считаю не этичным. У них есть свои амбулаторные карты, куда и будет вписан их анамнез.
Что касается Германа Стерлигова с его призывами убивать собак, и отношения к этому Пащенко, то просто выложу куски сообщений, и читатель сам сможет сделать вывод:
О Стерлигове Инге Пащенко было всё сказано давным давно: http://harmfulfox.livejournal.com/2518.html
Реакция на эту информацию была такая:
Инга Пащенко
Стерлигов-ДХ - это как ярук - Монашка-кармелитка
19 Июля, 2012 год
Александр04.11.13
Инга, а ведь Стерлигов это друг Очаковской! Что это он выдает -http://sterligov.livejournal.com/72557.html ??!?!!
Их дружбу подтверждает этот пост -http://vk.com/wall111020227_11426
Вот еще:
Инга04.11.13
и что... у меня есть друг детства-который сидел за убийство...
и прекрати уже слушать узяллу
это пройденный этап... Ольга-моя подруга.
Александр04.11.13
А причем тут Узялла? Я вообще то сам почитал эти записи и пришел в ужас
Инга04.11.13
ты чего мне тычешь Стерлигова... у тебя в постоянном контакте узялка камагина и коган...
а ты не приходи в ужас... тебя Стерлигов меньше всего должен волновать
Александр04.11.13
Понял, просто такая пропаганда с его стороны меня привела в ужас.
Открыто призывать стрелять в собак!
Инга04.11.13
еще раз- меньше всего тебя должен волновать стерлигов. Усманов организовывал туры охотников и что теперь
прочти внимательно
Александр04.11.13
Понял Вас. Ну все равно я против такой пропаганды
Инга04.11.13
ты на год...на дату посмотри
блядь..кто тебе присылает это-если не узя
не лечи меня-это старая песня узялки и дохлых
Александр04.11.13
Ну я у дохлых нашел
Инга04.11.13
у меня на бигфоруме есть огромная статья по этому поводу
Александр04.11.13
А можно ее почитать?
Инга04.11.13
найду-дам... и мозги свои включай..... надумал он писать на Стерлигова... где ты и где Стерлигов
Александр04.11.13
Инга, изучил уже неделю назад. Я пока не решил как буду себя вести, но я защитник животных, а не архивариус для изучения биографии
Инга04.11.13
здрасьте... ты не гимназистка вообще-то и прежде чем повторять херню за дохлыми-которые хотели мочить Олю-тебе нужно отлично разбираться В ФАКТАХ
а то ты мне тимеса начинаешь напоминать... который наркотики коган прилепил
коган мне не соратник и не подруга-но нужно оставаться приличным человеком
Александр04.11.13
Я буду разбираться. Я хочу найти истину. Могу?
Инга04.11.13
конечно. вопрос-ЗАЧЕМ
у тебя что-дел мало
Александр04.11.13
Мне просто интересна правда, объективная
Инга04.11.13
вопрос-ЗАЧЕМ
блядь- я вот удивляюсь вам...теоретикам... на словах и в инете все легко и просто... но ты не увидел-что стерлигов писал о своей жизни..а он живет НА БОЛОТЕ
он не в город ездит стрелять собак
и если бы я жила на болотах..с детьми... маленькими..хуй знает- как бы я себя повела-если бы из леса вышла СТАЯ
мне, к примеру-на хуй не нужно было бы, чтобы моя семья заболела бешенством...а в лесу-полно бешеных лис и мышей
Александр04.11.13
Я хочу правду. Я поручил это моему заму, Алене т.к. только она может быть объективна.
Инга04.11.13
да делай что хочешь...
По ссылке которую Краснов предоставил Пащенко в тот момент была статья :
Ради спасения только одного ребенка следует убить всех бродячих собак страны.
Отвратительны и беззаконны законы, защищающие собак, а не детей.
Прокляты депутаты, принимающие собачьи законы.
Трусливы мужчины боящиеся нарушать такие законы.
Наличие бродячих собак - признак отсутствия хозяина на территории.
Хорошо, что к моей семье это не относится - в окрестностях Слободы нет ни одной живой бродячей собаки. Потому что в Слободе живут дети и у детей есть отец.
Слава Христу!
Герман Стерлигов.
P.S. В Киевской Руси, кстати, ни бродячих собак ни депутатов не будет.
http://sterligov.livejournal.com/72557.html
Смотрим на даты - А.Краснов дал ссылку 4 ноября 2013 года, 19 ноября 2013 года статья еще точно была жива, так как ее репостили и копипастили на другие форумы http://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=41255605&postcount=1540
Да и Краснов подтверждает, что ссылка была рабочая -он сам прочел статью, и кинул ссыль Пащенко.
Да и Пащенко не пишет, что ссылка не работает.
Как-то не соответствует такой похуизм имиджу, который Пащенко так старательно на себя рядила " Я с 2006 года борцую с подонками!!!", да?
А покрывает Пащенко и выгораживает Стерлигова по одной причине -он лепший кореш её подружки Ольги Очаковской.
То есть если живодер друг моего друга - то на его живодерство можно закрыть глаза. И даже не просто закрыть глаза, а еще и заступиться за него...
Типичное поведение патологического лжеца:
• Рассказ об одном и том же событии каждый раз меняется.
• Лжёт и преувеличивает не только значимые события в жизни для придачи себе большей важности, но и лжёт в повседневных ситуациях, когда это не приносит выгоды.
• Правда не имеет ценности. Нравственное поведение неактуально.
• Он/она будет защищаться и изворачиваться, когда их приставят к стенке. Обладает исключительными навыками извернуться в любой ситуации и перевести вину на вас.
• Не видит ничего страшного в том, что он/она лжёт. Ведь это никому не несёт вреда.
• Никогда не признаётся во лжи. Может признаться в извращённой форме (так, что и на признание-то не похоже) только в исключительных случаях: когда разоблачение может реально нанести ущерб семье/работе/жизни патологического лжеца. То есть сделать нелюбимую реальность ещё хуже.
• Часто забывает то, что уже соврал. По этой причине часто выдаёт противоположные мнения, сам себя опровергает.
• «Для этого человека нет ничего святого» - может солгать о переломе у ребёнка, болезни супруга, смерти в семье и т.д. и т.п. Пользуется тем, что нормальный человек посчитает такую ложь невозможной и кощунственной - ну не врут люди о таких вещах!
Есть ли лечение? Возможно ли исправить такого человека? Психологи расходятся во мнениях. Однозначно то, что человек должен сам захотеть исправиться, но как это возможно, если структура его мозга не позволяет ему поверить в то, что лгать - это плохо? Выходит, что лечения нет. И будет Инга Пащенко и дальше генерировать свою ложь на весь тырнет... Этакое недержание ...
Часть вторая.Далее:
Первый абзац в этом кусочке скрина уже опровергнут ранее.
Он только в очередной раз указывает на полную безграмотность пациента в плане терминов, или же на очередную попытку солгать.
Я в своем сообщении писала :
А то, что я за безвозвратный отлов я давным давно, до окончательного разрыва с вами зоошизами, даже не скрывала И об этом ПРЕКРАСНО ЗНАЛИ ВСЕ, в том числе и Пащенко, и это абсолютно не мешало ей со мной "дружить"
Люди сведущие знают, что безвозвратный отлов это не только эвтаназия, но и в том числе отстрел.
Причем Пащенко это уже было объяснено, но она продолжает виртуозно прикидываться валенком.
Что касается вопроса времени, как видно из источников - с декабря 2011 по июнь 2012, то есть как минимум 6 месяцев. Причем опять же напоминаю - прекращение "дружбы" произошло совсем не из-за того, что Пащенку озарило "Узялло за безвозвратный отлов".
Пациентка так же пытается приписать мне то, чего я не делала : Я не утверждала, что Пащенко меня благословляла на что-либо, цитату своего сообщения я уже выше привела. Я констатировала факт, который пациентка не смогла опровергнуть, что Пащенко знала о моих взглядах на решение проблемы БЖ , но не смотря на это, ей это абсолютно не мешало со мной дружить. Более того, пациентка в очередной раз пытается придать себе значимости, правда тщетно - мне благословение на что-либо от Пащенко никогда и не требовалось.
Далее, касаемо фразы "стреляй, я все равно ....". Опять же история сообщений:
Sweet Poison (19.03.2012 07:03):
по мне пусть лучше стреляют ,чем ДХ -ведулы или голодная смерть в муниципалках
1798038@mail.ru (19.03.2012 07:04):
ты чего говоришь-ты же только что сказала-у вас стреляют
Sweet Poison (19.03.2012 07:04):
я и грю-пусть так и будет -отстрел
1798038@mail.ru (19.03.2012 07:05):
Вика-я написала тебе
1798038@mail.ru (19.03.2012 07:05):
какие прблемы- СТРЕЛЯЙТЕ!
Sweet Poison (19.03.2012 07:11):
знаешь,когда переписываешься с сотней людей в день - плевать на то что кому то по душе а что нет.
По идее я пришла к тому,что и так знала - спасти можно только взяв домой. Всё!
И в собачье счастье на улице -я не верю. И в частные приюты- чушь.
Мне жалко собак. И именно по этой причине пусть бы лучше как в СССР - отстрел.
1798038@mail.ru (19.03.2012 07:12):
нет проблем-бери ружье
Симптомы расстройства "психологическая лживость" :
Если старательно тыкать психопата носом в его собственную ложь, то он может сначала настойчиво, не моргнув глазом, смотря прямо в глаза собеседнику хищным взглядом, настаивать на своей лжи. Может пафосно демонстрировать агрессию по отношению к собеседнику за его недоверие. Однако если настаивать, в какой-то момент он может, не признавая собственную ложь, просто переработать свою историю так, чтобы другому было проще в неё поверить.
Обсуждать с пациентом Пащенко болезнь пациентки Щукиной, страдающей фетишизмом, и пациента Тарло, который и при жизни напоминает тыкву с Хэллоуина, считаю не этичным. У них есть свои амбулаторные карты, куда и будет вписан их анамнез.
Что касается Германа Стерлигова с его призывами убивать собак, и отношения к этому Пащенко, то просто выложу куски сообщений, и читатель сам сможет сделать вывод:
О Стерлигове Инге Пащенко было всё сказано давным давно: http://harmfulfox.livejournal.com/2518.html
Реакция на эту информацию была такая:
Инга Пащенко
Стерлигов-ДХ - это как ярук - Монашка-кармелитка
19 Июля, 2012 год
Александр04.11.13
Инга, а ведь Стерлигов это друг Очаковской! Что это он выдает -http://sterligov.livejournal.com/72557.html ??!?!!
Их дружбу подтверждает этот пост -http://vk.com/wall111020227_11426
Вот еще:
Инга04.11.13
и что... у меня есть друг детства-который сидел за убийство...
и прекрати уже слушать узяллу
это пройденный этап... Ольга-моя подруга.
Александр04.11.13
А причем тут Узялла? Я вообще то сам почитал эти записи и пришел в ужас
Инга04.11.13
ты чего мне тычешь Стерлигова... у тебя в постоянном контакте узялка камагина и коган...
а ты не приходи в ужас... тебя Стерлигов меньше всего должен волновать
Александр04.11.13
Понял, просто такая пропаганда с его стороны меня привела в ужас.
Открыто призывать стрелять в собак!
Инга04.11.13
еще раз- меньше всего тебя должен волновать стерлигов. Усманов организовывал туры охотников и что теперь
прочти внимательно
Александр04.11.13
Понял Вас. Ну все равно я против такой пропаганды
Инга04.11.13
ты на год...на дату посмотри
блядь..кто тебе присылает это-если не узя
не лечи меня-это старая песня узялки и дохлых
Александр04.11.13
Ну я у дохлых нашел
Инга04.11.13
у меня на бигфоруме есть огромная статья по этому поводу
Александр04.11.13
А можно ее почитать?
Инга04.11.13
найду-дам... и мозги свои включай..... надумал он писать на Стерлигова... где ты и где Стерлигов
Александр04.11.13
Инга, изучил уже неделю назад. Я пока не решил как буду себя вести, но я защитник животных, а не архивариус для изучения биографии
Инга04.11.13
здрасьте... ты не гимназистка вообще-то и прежде чем повторять херню за дохлыми-которые хотели мочить Олю-тебе нужно отлично разбираться В ФАКТАХ
а то ты мне тимеса начинаешь напоминать... который наркотики коган прилепил
коган мне не соратник и не подруга-но нужно оставаться приличным человеком
Александр04.11.13
Я буду разбираться. Я хочу найти истину. Могу?
Инга04.11.13
конечно. вопрос-ЗАЧЕМ
у тебя что-дел мало
Александр04.11.13
Мне просто интересна правда, объективная
Инга04.11.13
вопрос-ЗАЧЕМ
блядь- я вот удивляюсь вам...теоретикам... на словах и в инете все легко и просто... но ты не увидел-что стерлигов писал о своей жизни..а он живет НА БОЛОТЕ
он не в город ездит стрелять собак
и если бы я жила на болотах..с детьми... маленькими..хуй знает- как бы я себя повела-если бы из леса вышла СТАЯ
мне, к примеру-на хуй не нужно было бы, чтобы моя семья заболела бешенством...а в лесу-полно бешеных лис и мышей
Александр04.11.13
Я хочу правду. Я поручил это моему заму, Алене т.к. только она может быть объективна.
Инга04.11.13
да делай что хочешь...
По ссылке которую Краснов предоставил Пащенко в тот момент была статья :
Ради спасения только одного ребенка следует убить всех бродячих собак страны.
Отвратительны и беззаконны законы, защищающие собак, а не детей.
Прокляты депутаты, принимающие собачьи законы.
Трусливы мужчины боящиеся нарушать такие законы.
Наличие бродячих собак - признак отсутствия хозяина на территории.
Хорошо, что к моей семье это не относится - в окрестностях Слободы нет ни одной живой бродячей собаки. Потому что в Слободе живут дети и у детей есть отец.
Слава Христу!
Герман Стерлигов.
P.S. В Киевской Руси, кстати, ни бродячих собак ни депутатов не будет.
http://sterligov.livejournal.com/72557.html
Смотрим на даты - А.Краснов дал ссылку 4 ноября 2013 года, 19 ноября 2013 года статья еще точно была жива, так как ее репостили и копипастили на другие форумы http://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=41255605&postcount=1540
Да и Краснов подтверждает, что ссылка была рабочая -он сам прочел статью, и кинул ссыль Пащенко.
Да и Пащенко не пишет, что ссылка не работает.
Как-то не соответствует такой похуизм имиджу, который Пащенко так старательно на себя рядила " Я с 2006 года борцую с подонками!!!", да?
А покрывает Пащенко и выгораживает Стерлигова по одной причине -он лепший кореш её подружки Ольги Очаковской.
То есть если живодер друг моего друга - то на его живодерство можно закрыть глаза. И даже не просто закрыть глаза, а еще и заступиться за него...
Типичное поведение патологического лжеца:
• Рассказ об одном и том же событии каждый раз меняется.
• Лжёт и преувеличивает не только значимые события в жизни для придачи себе большей важности, но и лжёт в повседневных ситуациях, когда это не приносит выгоды.
• Правда не имеет ценности. Нравственное поведение неактуально.
• Он/она будет защищаться и изворачиваться, когда их приставят к стенке. Обладает исключительными навыками извернуться в любой ситуации и перевести вину на вас.
• Не видит ничего страшного в том, что он/она лжёт. Ведь это никому не несёт вреда.
• Никогда не признаётся во лжи. Может признаться в извращённой форме (так, что и на признание-то не похоже) только в исключительных случаях: когда разоблачение может реально нанести ущерб семье/работе/жизни патологического лжеца. То есть сделать нелюбимую реальность ещё хуже.
• Часто забывает то, что уже соврал. По этой причине часто выдаёт противоположные мнения, сам себя опровергает.
• «Для этого человека нет ничего святого» - может солгать о переломе у ребёнка, болезни супруга, смерти в семье и т.д. и т.п. Пользуется тем, что нормальный человек посчитает такую ложь невозможной и кощунственной - ну не врут люди о таких вещах!
Есть ли лечение? Возможно ли исправить такого человека? Психологи расходятся во мнениях. Однозначно то, что человек должен сам захотеть исправиться, но как это возможно, если структура его мозга не позволяет ему поверить в то, что лгать - это плохо? Выходит, что лечения нет. И будет Инга Пащенко и дальше генерировать свою ложь на весь тырнет... Этакое недержание ...