Холиварчик на работе

[haron_]

Интересно мнение народа на тему:
Должен ли ИТ-шник (программист) знать русский язык минимум в объеме школьной программы? Или, например, мягкий знак в глаголах и запятые - это высокий слог и совершенно ненужное светлым техническим головам знание?
зы: сам не претендую на идеального знатока великого и могучего. Тухлыми помидорами не кидать.

Comments

[melamory_s]

не должен. он должен хорошо программировать.

[haron_]

Первое противоположное мнение :)))

[melamory_s]

если человек - профи, я согласна и на блатняке с ним общаться.

и насчет параллели из статьи я тоже не согласна. перепроверить расчеты - это то, к чему у него мозги должны быть по умолчанию заточены, но при чем тут "ться" и "тся". насчет резюме - я бы насторожилась, но исключительно с той точки зрения, что кандидат недостаточно хитер, что не дал проверить его кому-нибудь, и не в курсе, что все у нас теперь записные "граммар-наци" и будут придираться.

[haron_]

Если мегакрут, то возможны всякие варианты вплоть до найма личного копирайтера с самыми_длинными_в_мире_ногами, переводчицы, ребят с опахалами и прочим набором почестей.
Другой теоретический пример:
Учится человек на технической специальностей. Уровень языка близок к плинтусу и ничего с этим не делает. Приходит на работу, например, в тестирование интерном/джуниором. По роду деятельности он пишет какое-то количество хоть и технической, но все-таки документации (какие тесты проходил, чем закончились и т.д.). Эта информация потом уходит закачику как часть проектной документации. Если он написал ее криво, придется отдать корректору или еще кому на доработку. Корректор тоже денег хочет. В результате затраты на тестировщика увеличиваются раза в 1.5. Фанфары, салюты, танцующие капибары и неплохой шанс не стать крутым спецом. Уволят к чертям и все.

[shvedka]

У меня отец дисграфик. Какие там нафиг мягкие знаки в глаголах... Он реально в слове "еще" четыре ошибки делает, а зачем нужны знаки препинания - вообще не в курсе (специально посмотрела переписку за месяц - ни одного не использовал). Вполне успешный айтишник, чо.

[haron_]

Второе такое мнение, причем с примером :)

[wafela]

Конечно, приятней работать с грамотными людьми. Но знать или не знать язык - личное дело каждого. Главное, чтоб читать умел.

[haron_]

Третья точка зрения :)))

[katyshko]

эээ...а что, для того, чтобы грамотно писать и говорить, нужно иметь какие-то особенные знания или познать, мнэмнэ, дзен? по-моему, знать, где пишется запятая или подобрать однокоренное слово, это так же нормально, как знать с какой стороны сердце или как назывется столица Франции. к примеру. это же не иносторанный язык, не двигатель внутреннего сгорания, не архитектура там...

[haron_]

У кого-то получается почти интуитивно, у кого-то есть знание правил, кто-то просто запоминает на непонятно каком уровне после прочтения кучи книг. А еще есть заядлые технари. Назовем как-то так. Заядлый технарь может как-то учить язык в школе, а потом просто не вспоминать. Из книг на прочтение у него вся та же техническая литература (часто на английском). Он может сложить непомерной сложности абстрактную конструкцию в голове, но не может писать грамотно. И вот тут-то и появляется вопрос:"Что делать? Или все и так ок и можно забить?".

[katyshko]

ну, по-моему, тут котлеты и мухи должны быть отдельно. если он не будет знать язык программирования, начальство и коллеги будут считать его идиотом. а если он не будет знать родной язык и напишет мне "превет. как дила?" то идиотом его буду считать я.
и мне реально все равно, какой он там специалист)))))

[yemeliana]

а у вас две зпт пропущены и одно тире

[haron_]

Хммм, еще чуток и получится ровные 50 на 50 по количеству мнений :)