Вчера был наблюдателем на УИК №1203 в Москве. Результаты: Путин 44.16%, Прохоров 21.54%, Зюганов 19.40%, Жириновский 7.10%, Миронов 5.88%, недействительных бюллетеней 1,92%. Данные на сайте ЦИК совпадают с выданной мне копией протокола
(
Read more... )
Comments 16
7 процентов разницы с официальными результатами, которые ты насчитал, это примерно 70 человек при типовой явке. Описанные тобой нарушения тянуют максимум процента на 3 (при условии нарушений в надомном голосовании), а реально - на 1. Не надо себя обманывать.
По пункту 3: сколько всего человек было в доп.списке? Вы проконтролировали отрывание корешков от открепительных?
Reply
Это уже 54 лишних голоса и уже 41% вместо 44%.
Дополнительный список по объёму был около 250 избирателей. С открепительными формально всё нормально, корешки отрывали. Талончики «на шоколадки» вообще никак не регламентируются законом, равно как и отгулы и премии за посещение путингов, однако я не считаю такой вид добровольно-принудительного голосования реальной поддержкой.
Я ни секунды не оспариваю то, что у Путина наибольшая поддержка. Но я уверен, что для победы в первом туре её всё-таки недостаточно.
Reply
Reply
Да, я знаю, что заявки принимаются по телефону и заявления в последствии пишутся на месте. На нашем участке на выезде одновременно работало 2-3 бригады в течении всего дня, а вменяемых наблюдателей было только двое. Проконтролировать полноценно не было возможности.
У нас была мобильная группа. Но я до сих пор не знаю способа, как бороться с голосованием по дополнительным спискам. На мой взгляд, это просто недосмотр законодательства.
Ещё меня «порадовала» наблюдательница от путинского «за чистые выборы», которая пришла за обещание получить практику в институте, ничего не делала и ушла уже 17 часов. Я не понимаю этих людей, мне это недоступно.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment