Брежнев reloaded

Mar 05, 2012 15:46

Вчера был наблюдателем на УИК №1203 в Москве. Результаты: Путин 44.16%, Прохоров 21.54%, Зюганов 19.40%, Жириновский 7.10%, Миронов 5.88%, недействительных бюллетеней 1,92%. Данные на сайте ЦИК совпадают с выданной мне копией протокола ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

softwizard March 5 2012, 12:00:37 UTC
Слушай, а почему ты считаешь, что пп.1-2 повлияли на результаты? Ты смотрел, что это за 15 человек в доп. списке? Вы контролировали надомное голосование?

7 процентов разницы с официальными результатами, которые ты насчитал, это примерно 70 человек при типовой явке. Описанные тобой нарушения тянуют максимум процента на 3 (при условии нарушений в надомном голосовании), а реально - на 1. Не надо себя обманывать.

По пункту 3: сколько всего человек было в доп.списке? Вы проконтролировали отрывание корешков от открепительных?

Reply

hasami March 5 2012, 12:29:21 UTC
15 человек карусельщиков, 69 проголосовавших на дому по просьбе соцработников (без этого списка, по положенным по закону реальным заявкам избирателей, было бы около 25-30 человек, т.е. имеем ещё как минимум 39 голосов).

Это уже 54 лишних голоса и уже 41% вместо 44%.

Дополнительный список по объёму был около 250 избирателей. С открепительными формально всё нормально, корешки отрывали. Талончики «на шоколадки» вообще никак не регламентируются законом, равно как и отгулы и премии за посещение путингов, однако я не считаю такой вид добровольно-принудительного голосования реальной поддержкой.

Я ни секунды не оспариваю то, что у Путина наибольшая поддержка. Но я уверен, что для победы в первом туре её всё-таки недостаточно.

Reply

softwizard March 5 2012, 12:48:07 UTC
69 проголосовавших на дому по просьбе соцработников - это, само по себе, не нарушение. Вернее, не нарушение, влияющее на результат. Приписывать эти голоса Путину тоже смешно, по моей выборке из 20 надомников голоса распределялись, примерно, 60 на 40 (думаю, понятно между кем и кем). Поэтому и я говорю: не надо обманывать себя ( ... )

Reply

hasami March 5 2012, 13:21:47 UTC
На моём участке на надомном голосовании за других кандидатов был ровно один бюллетень. Реестр был составлен на 150 с лишним адресов. Выходит, что на 54% адресов дверь даже не открыли. И повторюсь: согласно ФЗ о выборах президента, составление реестра надомного голосования подобным образом является грубым нарушением законодательства.

Да, я знаю, что заявки принимаются по телефону и заявления в последствии пишутся на месте. На нашем участке на выезде одновременно работало 2-3 бригады в течении всего дня, а вменяемых наблюдателей было только двое. Проконтролировать полноценно не было возможности.

У нас была мобильная группа. Но я до сих пор не знаю способа, как бороться с голосованием по дополнительным спискам. На мой взгляд, это просто недосмотр законодательства.

Ещё меня «порадовала» наблюдательница от путинского «за чистые выборы», которая пришла за обещание получить практику в институте, ничего не делала и ушла уже 17 часов. Я не понимаю этих людей, мне это недоступно.

Reply


a_gata March 5 2012, 13:47:28 UTC
Mozhno protsitirovat?

Reply

hasami March 5 2012, 13:52:07 UTC
Да, конечно :-)

Reply


(The comment has been removed)

hasami March 6 2012, 08:24:06 UTC
Нормально, у меня жена довольно быстро замёрзла, часа за полтора, так что до винтилова мы не достояли. А ты как?

Reply


jaydonweja March 31 2012, 05:44:06 UTC

Leave a comment

Up