Скажем спасибо идиотам, чей голос «ничего не решает»

Sep 09, 2013 11:38

Дорогие 30 тысяч москвичей, чей голос «ничего не решает» - вы идиоты. Именно с таким перевесом в 12 миллионной Москве победил Собянин.

Согласно официальному заявлению Городской избирательной комиссии, Собянин набрал 51,37%, Навальный - 27,24%, Мельников 10,70%, Митрохин - 3,51%, Дегтярев - 2,86%, Левичев - 2,79 ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

tik_tak_toy September 9 2013, 07:48:46 UTC
была наблюдателем. приятно понимать, что в нашем старом спальном районе Речного вокзала, в течение дня 90% голосовавших на котором были бабушки и дедушки, и я думала, что уж тут точно все потеряно.. в итоге было 45% vs 33%)

Reply

tik_tak_toy September 9 2013, 07:51:56 UTC
только вот я не совсем поняла, почему вы не пресекли продуктовые наборы? все же отлично понимают от кого они, разве нельзя было посчитать это за агитацию? ох.. нашим хотя бы домой заранее приносили(

Reply

hasami September 9 2013, 09:40:54 UTC
На них же не написано «от Собянина с любовью» :)
Проблема в другом (и, полагаю, не только на нашем участке). Из 28 проголосовавших на дому примерный расклад: ни одного голоса Навальному, 3-4 коммунистам, 2 Левичеву, по 1 Дегтярёву и Митрохину, остальные за Собянина. Большая часть «надомников» вообще кроме Собянина ни о ком не слышала, и если бы не подписанные в бюллетенях названия партий, было бы 28 из 28 у Собянина. А всё почему? Потому что вот, например, количество упоминаний кандидатов на федеральных каналах - да, Навальный тут на втором месте, но все эти упоминания исключительно в контексте «тот, который украл весь лес» и «фигурант пяти уголовных дел».

Reply

softwizard September 9 2013, 21:34:37 UTC
Мне тоже кажется, что это надо было пресекать, даже если на них не написано от кого. Это подкуп за факт голосования. И нужно подавать жалобу.

Кстати, скажи, а у вас были наблюдатели от социальной службы?

Reply


franklylife September 9 2013, 20:35:50 UTC
И ты рано капитулируешь!

Второй тур очень может быть, если голоса пересчитают.

Молодёжь не агитировали в оффлайне, т.к. рассчитывали на интернет, который нами захвачен. Я, признаться, шокирован, что молодых было совсем немного...

Reply

hasami September 10 2013, 08:08:07 UTC
Не будет никто ничего пересчитывать. И вообще, вот правильное мнение.

Общение в интернете и в живую - две совершенно разные вещи, тебе ли не знать.

Reply

franklylife September 10 2013, 08:16:43 UTC
Если это правильное мнение (Кох - крыса, это ещё со времён разгона старого НТВ известно), то нафига мы ходили наблюдать? Нафига вообще выборы? Получается, правы были те, кто сидел дома.

Пункты 1-2 вообще полная противоположность реальности - если мы не добьёмся второго тура, Навального посадят (хотя бы условно) и "погрузят во всё это дерьмо".

Конечно разные, просто я думал, что если человек пишет "Вперёд Лёха, так победим!", то уж свою задницу оторвать от стула и придти проголосовать наверняка сможет. Оказывается, нет...

Reply

hasami September 10 2013, 08:38:00 UTC
Затем, что теперь у нас вместо популярного блогера есть самый популярный оппозиционный политик в стране, за которого проголосовал каждый третий москвич.

И я сомневаюсь, что теперь Навального посадят. Думаю, в Кремле тоже прекрасно понимают, что весь электорат Навального не пересажать, зато есть риск получить на его место человека, который будет призывать ставить палатки, кидать фаеры и переворачивать автомобили.

Ну вот да, это нам опыт на будущее - реально надо обзванивать и встречаться со всеми, кто мог бы пойти, но у кого «нашлись дела поважней», чей «голос ничего не решит, и без меня справитесь», и кто считает, что «всё равно посчитают как им надо» и т.п.

Reply


Leave a comment

Up