И вот вдруг наступила свобода

[hasid]

А вот если пофантазировать... Вдруг Путин и его верный слуга Медведев решили дать народу свободу, как того требуют несколько тысяч несогласных. Начали с того, что провели свободные выборы - с процедурами, как того требуют несколько тысяч несогласных: зарегистрировали всех кандидатов, кто пожелает, отменили админресурс, дали всем равный доступ к

Comments

[asterrot]

Выборы - не только честный подсчет голосов непосредственно в день голосования. А демократия - это не только выборы.

Это и свободные СМИ. И свободный бизнес (способный поддержать конструктивные силы). И право на создание общественных объединений (в уведомительном порядке). И отсутствие статей в УК наподобие 282й. И избирательное законодательство и правоприменительная практика (в части регистрации партий и кандидатов, например).

А рассуждения о бессмысленности демократии в России строятся по шаблону "что толку в скоростных качествах Порша, если у него не будет руля и тормозов". Не со скоростными качествами бороться бы надо, а исправлять руль и тормоза.

[hasid]

ну Россию уже сколько раз за последние 500 лет пытались исправить - всё напрасно.
Нужны не столько свободные СМИ или право на создание ОО, сколько изменение места России в международном разделении труда.
Пока мы сырьевой придаток и армия на экспорт - ничего тут не поменяется

[asterrot]

Одно с другим связано. Потому и сырьевой придаток, что предприниматель - враг народа

[asterrot]

Что ещё за "либеральные российские партии"???

[nighteagleowl]

Ну уж какие есть, как Григорий Алексеевич сказал когда-то 'Правее нас только стенка'...

[asterrot]

Ну, так и КПСС в "либералы" записать можно. Других либеральных партий ведь не было. И нелиберальных тоже.

[sergei_borodin]

Никогда не понимал смысла "выборов губернаторов". Как и смысла в "конституции области" или "гимне города".

Губернатор - это чисто административно-хозяйственная должность. В ней нет ни капли политики.
Губернатор - это ремонт дорог и канализации.

Зачем его "выбирать"?

[ruthenicus]

"Пока мы сырьевой придаток и армия на экспорт - ничего тут не поменяется" - Уху, будем опять с Омерикой бороться. Даже из "сладкой парочки" Девол-Хасид поцтреотовщина торчит

[artimage_su]

И свободный бизнес (способный поддержать конструктивные силы).

как только бизнес встает на крепкие ноги - тут же превращается в монстра, который лоббирует напролом не то, к чему стремится большинство. это аксиома.

[asterrot]

Вы про какие "крепкие ноги"? Если мать-одиночка может торговать из окна первого этажа свежими булочками и ей за это не перешибают бейсбольными битами ноги - это "монстр"? Финансово независимые люди - это настолько опасно?

[_devol_]

да, опасно. Для России - опасно. Рашенька 500 лет стоит и еще столько же простоит на почве втаптывания людишков в жижу навозную, ибо это ее капитал - эта жижа и биогумус от людишков.

Вся надежда на пиндосов. Впрочем, и они не помогут. Звериноподобное население готово уже к веймарскому эксперименту, хехе.

[artimage_su]

мать-одиночка живет на шестом этаже - тяжело ей будет торговать. а сосед с первого этажа спился, съехал на дачу и сдал квартиру дурацкому отмывочному банку, который устроил офис-прикрытие для своих хитрых дел.

а вот бизнесмен (или, скажем так, группа лиц), который раньше фарцевал на птичьем рынке, а теперь встал на ноги и завладел в пост-советское время сетью перепродаж жигулей с попутным освоением перепродаж мерседесов (с завязкой на администрацию), начал осваивать вино-водочный и строительный бизнес, а затем вообще в политику полез, увидев перспективы влияния для организации освоения денежных потоков.

и мать-одиночка и бизнесмен - это всё единичный процент населения. но мать-одиночка никак не будет влиять или поддерживать "конструктивные силы", а бизнесмен будет. и конструктивные силы так же будут поддаваться влиянию, так как они все люди и бывшие комсомольцы, которым так же хочется "домик в деревне" и хотя бы лансер в кредит.