Что нужно для роста российской экономики на 6% в год?

[hasid]

Для того, чтобы Россия вошла в пятёрку крупнейших экономик мира, её ВВП должен расти на 6% в год. Возможно ли это?
, у руководителя Института народнохозяйственного прогнозирования РАН академик Виктора Ивантера (я бы назвал его представителем «кейнсианской школы»). Перекликается со многим тем, что постоянно пишу

Comments

[chudinovandrei]

Сперва надо рак вырезать, а потом планы строить.

[ext_4009276]

- Рабинович, как ваше здоровье?
- Не дождетесь ...
(c) Анекдот
В РФ не народ, а чистое золото. И на колени встанут и в трудную минуту, почти как один (76,66% от тех, кто пришел на выборы), поддержат Самого влиятельного в мире и, если надо для величия, принесут свою верёвку... (((

[chudinovandrei]

У любого реверса есть аверс. В этом плане русские подобны немцем после Гитлера. В один момент немцы стали покорными рабами новой власти и стали славить в одной половине Германии демократию, а в другой коммунизм. Вот такие и русские пойдут стройными рядами самую передовую интернет демократию. Др которой еще и Запад не созрел. А нас заставляет созревать агрессивная среда.

[slonohrom]

а где добавленная стоимость высока и низки риски?

[yossarian_lj]

Хай-тек - не навсегда, он держится только пока держатся пузыри

[zloi_sibiriak]

Первое - принцип "одна страна одни правила".
Москва - это ГОРОД, а не регион.
И налоги от нефтегаза - это для всей страны, а не для одного города.

Без этого - город-паразит сожрет любые ресурсы страны. Без всякого вывоза.

[nihao_62]

Ну посмотрите, какова доля нефтегазовых денег в московских налогах.

И какую долю Москва отдаёт в общий бюджет.

[zloi_sibiriak]

ЦБ дал кредит Сберу в триллион, он его перепродал на межбанке и так получил процентов 80 прибыли.
И заплатил налоги в бюджет Москвы.
Вопрос - это деньги города или все-таки нет? Тоже касается Роснефти и т.п. и их подрядчиков (в Москве только офисы).

[yossarian_lj]

Безусловно, это уродливое явление, в постУССР есть свой Нерезиновый аналог

[whiteshark_rus]

Следующий его пункт - «Для внедрения современных технологий от государства нужны гарантии прав собственности, поскольку инвестиции в инновации носят долгосрочный характер».

Невозможно без пересмотра итогов приватизации. Чтобы охранять право собственности, оно должно быть приобретена легитимным путем. Гос-во, гарантирующее права собственности, должно сначала обеспечить их легитимность, иначе получится избирательное применение закона, т.е. снова беззаконие, т.е. снова отсутствие гарантий.

По этой причине, любые разговоры о построении правового гос-ва в РФ, не затрагивающие тему приватизации, есть пустое сотрясание воздуха.

[yossarian_lj]

По настоящему важно для повышения защищённости частной собственности честное правосудие и отсутствие запретов и ограничений на защиту индивидом своей собственности

[whiteshark_rus]

Невозможно без пересмотра итогов приватизации. Если вся или почти вся собственность изначально нелегитимна, то класс собственников, логичным образом, не заинтересован в создании действующих правовых механизмов, поскольку их наличие неизбежно поставит на повестку дня вопрос о нелегитимности.

Бывшей УССР это, кстати, тоже касается - и даже в большей степени.

[ext_655300]

..."Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян"...