Ни тебе аванса, ни пивной… Трезвость
тоже решил про красфорум написать
в понедельник выйдет...
Форум кончился, вопросы остались. Главный вопрос: «А что это было?!» Уточняющие: «А действительно ли нужно было тратить на форум 70 миллионов бюджетных рублей, в условиях, когда нет денег на выплату зарплат бывшим сотрудникам KrasAir? Да и им ли одним?» Или вот еще: «Где результаты, которые можно потрогать руками и положить в карман?»
Что касается карманов, им какое-то время суждено попусту изнашиваться. Это, кстати, одна из основных мыслей, прозвучавших на форуме. Кризис пришел не на год-два, выход из него займет не одно десятилетие. Для России. Возможно, другим, более здоровым экономикам повезет больше. Мы зависим от них, что автоматически означает - мы не выйдем из кризиса раньше, чем выйдут они. Судя по последним сводкам биржевых новостей, экономика США, отброшенная на десятилетие назад, не намерена на этом останавливаться. Рецессия в экономике влечет за собой сокращение объемов сырья до минимально возможного, да и цены на сырье падают. Так обстоят дела в мировом масштабе. О России - за восемь лет чрезвычайно благоприятной экономической конъюнктуры в стране не было сделано ничего для реальной диверсификации экономики, развития малого и среднего бизнеса, преодоления монополизма. Денег хватало и без этого. Если не хватало, занимали под небольшой процент у западных банков. Капитализация российских компаний пухла и сочилась дивидендами. Уровень жизни населения рос. К прошлой осени численность среднего класса в России достигала 18,5 процента. В январе эта доля уменьшилась вдвое. Один из участников Форума, экономист Никита Кричевский, заметил по этому поводу: «Что это за средний класс, если он за несколько месяцев может уменьшиться вдвое? Что это за средний класс, если в него входит офисный планктон?»
В Америке кризис начался (или, вернее, стал заметным) после того, как рухнула ипотечная «пирамида», сооруженная для наделения жильем людей, категорически не способных за это расплатиться - потомственных безработных, живущих за счет государства. У нас благодаря кризису также обнаружился целый класс людей, живших не по средствам - не нищие, не пенсионеры, не чернорабочие, а вот этот самый «средний класс», обманутые дольщики, автолюбители в кредит, скупщики жилых квадратов на пике цены, менеджеры возможностей, сидевшие на проценте и внезапно обнаружившие, что сидеть больше не на чем. Многие из них сегодня обнаружили, что попали в пожизненное рабство к банкам. Многие остались без работы. Только такая встряска и заставила их задуматься - а насколько совершенен был тот политический строй, благодаря которому они, собственно, и сдержанно процветали? И мог ли он быть иным, прояви они к нему чуть больше интереса не в декабре 2008-го, а год или пять лет назад?
Красноярский форум номер шесть замечателен уже хотя бы тем, что там впервые и во всеуслышание было сказано - так, что услышать могла вся страна - мы расплачиваемся за собственную беспечность, за купленный оптимизм, за бардак и коррупцию.
Но лучше уж мы, чем наши дети.
Кто все эти люди
Уже упоминавшийся экономист Никита Кричевский, научный руководитель Института национальной стратегии, написал после возвращения из Красноярска статью для «Московского комсомольца». В ней он, в целом позитивно отзываясь о форуме и его результатах, обращает внимание на одну деталь: минимум пять частных самолетов в аэропорту Красноярска. Естественно, экономист задается вопросом - а кто эти люди, прилетевшие на антикризисный форум рейсами за несколько миллионов рублей каждый? Госчиновники или руководители корпораций, выстроившихся в очереди к премьер-министру с протянутой рукой? И в том, и в другом случае - характерный штрих.
Буквально накануне открытия Форума губернатор края Александр Хлопонин дал обширное интервью газете, бесплатно распространявшейся среди участников. Там он, в частности, выразил уверенность, что на данном мероприятии «дураков точно не будет». Конечно, как лицо государственное, во-первых, и гостеприимный хозяин - во-вторых, он и не мог сказать иначе. Но, увы, дураки на форуме были и даже выступали. К счастью, они были в меньшинстве. И само их наличие было чрезвычайно полезным. Оно давало яркую иллюстрацию еще к одному тезису, прозвучавшему на форуме - о необходимости смены элит. А необходимость такая назрела уже давно… Представьте: выступает известный социолог, оглашает довольно-таки безрадостную статистику по увольнениям, росту безработицы, сокращению производства, падению доверия населения к власти. А после него берет слово человек неопределенного возраста и наружности, «отвечающий за партийный сайт». И выдает свою статистику - наш сайт посещают пионеры и пенсионеры, мы на третьем месте после компромата.ру, мы не боимся дискуссий и охотно в них вступаем… Смотрелось это дико. А ведь еще недавно ВСЕ мероприятия федерального уровня были именно такими. От начала до конца. Барабанная дробь, доклады по заранее розданным листочкам, аплодисменты, переходящие в эпилепсию, занавес, кулек с сувениркой на выходе… Масло съели, день прошел.
Мы еще долго будем выкарабкиваться из настоящего, которое не торопится стать прошлым. Чему свидетельством и бодрые, но пустые речи партфункционеров, и как бы сама собой разумеющаяся роскошь для «людей, принимающих решения». Причем касается это и власти, и бизнеса в равной степени. Кричевский в статьях приводит, извините за каламбур, кричащие факты: дивиденды владельцев крупных ФПГ за 2007 год в десятки раз превосходят размеры социальных расходов в этих же ФПГ. А вложения в модернизацию оборудования не производятся вообще. Вырабатывается советский ресурс. После такого свинского и хамского отношения к собственному бизнесу (о стране не говорим) национализация, о которой так долго не говорили большевики, кажется не столь уж безумной идеей. А уж предложение того же Кричевского ввести прогрессивный подоходный налог, как в США в годы Великой Депрессии - чем-то само собой разумеющимся.
Либеральная хунта
О форуме писали, что там собралась некая демократическая оппозиция. Или либеральная хунта. Или, по версии газеты «Ведомости», те представители бизнеса, которые не хотят преференций от государства, а хотят единых для всех правил игры. Несколько раз и от разных людей прозвучало: нам не нужно помогать, мы не инвалиды. Сделайте прозрачными свои решения о распределении средств. Уберите некомпетентных управленцев. Уберите хапуг. Мы запустим экономику, если за спиной не будет маячить очередная шайка чьих-то детей, кузенов и зятьев.
И бизнесмены вроде бы были услышаны! Помощник президента Аркадий Дворкович также не однажды и в разных формах высказал заветное: помогать больше не будем никому. Но это ведь всего лишь помощник Президента. А вот вице-премьер Александр Жуков, самый веселый гость форума, скорее склонялся к предложениям господ Богданчикова и Полонского о предоставлении очередных льгот «на спасение бизнеса». Кто из них в итоге будет услышан на самом верху, и где этот верх находится, и способны ли там, на этом верху, генерировать какие-либо решения? Это все вопросы - хотелось бы верить - не риторические. Или очень скоро станут таковыми.
Так что люди на форуме были разные, они представляли разные позиции, отстаивали разные, часто взаимоисключающие, интересы. Многие сокрушались или, напротив, злорадствовали по поводу отсутствия в Красноярске анонсированных ранее випов. По-моему, нет повода ни для печали, ни для злорадства - коли уж мы говорим о смене элит… Подкупало обилие людей, которых уважают вне зависимости от политической позиции. Таких, как бывший зампред Центробанка и один из соведущих Форума Сергей Алексашенко, ныне директор по макроэкономическим исследованиям в Высшей школе экономики. Но и он, разделяя правомочность термина «красноярский формат», и отдавая должное беспрецедентной открытости Форума в целом, настроен скептически в отношении уроков, которые власть могла бы из него извлечь. Отвечая в ходе итоговой пресс-конференции на вопрос какой-то отчаянной студентки, Алексашенко сказал, кивая на сидящих рядом Жукова и Дворковича: «Не ждите от них ничего, это бесполезно! Правительство ничего для вас не сделает!» Правда, тут же добавил: «Правительство будет делать то, что вы посчитаете нужным». Уже по возвращении в Москву Алексашенко записал в своем ЖЖ: «Конкретных предложений было немало и по точкам роста, и по проблемам банковской системы, и по бюджетной политике. Думаю, что при желании Правительство найдет десяток-полтора предложений, которые можно будет взять в «глубокую проработку» и поставить «галочку», что искомое было получено от Красфорума. Может быть, даже, какая-то из предложенных мер будет и реализована, но … мне кажется, неправительственные участники форума уже хотят большего - реформы системы. И если власть этого не осознает, то очень скоро она может потерять контроль над ситуацией».
Счет идет на месяцы
На одной из дискуссионных площадок была сформулирована принципиальная схема действий власти в условиях кризиса. Выглядит она так: доведенная до сведения населения программа буквально из нескольких пунктов, на одном листочке. Сроки выполнения - три-пять месяцев. Ответственность за каждый пункт. После выполнения краткосрочной программы действий - следующие шаги.
Альтернатива? По мнению Александра Хлопонина, региональных ресурсов хватит от силы на месяц (посмотрите на календарь и отнимите от месяца еще десять дней). Дальше начнется цепная реакция - невыплата заработной платы, неплатежи одних предприятий другим, ступор и паралич, социальные взрывы, коммунальная катастрофа.
Потрясенный собственным прогнозом, Александр Геннадиевич в день закрытия появился довольно поздно, и с утра роль хозяина довольно неожиданно взял на себя полпред Президента Анатолий Квашнин, что несколько оживило участников Форума.
Мозговой бартер
Ну, а теперь - о цене вопроса. О том, стоило ли вообще проводить Форум. Ведь на эти деньги можно было бы вылечить… или построить… или… Никто, к сожалению, не указывает конкретно - кого и от чего вылечить, сколько, чего и где построить, кому и почему помочь. Мы уже упоминали работников KrasAir - но выплатить им зарплату власти края неправомочны, это может сделать (но не делает) новый собственник предприятия. Другие примеры? Пожалуйста - из обсуждений на Форуме стало известно, что «Роснефть» рассматривает Ванкор как один из наиболее перспективных проектов, но и Ванкор сулит не более ста миллионов рублей прибыли в год - и то на первых порах. Получается, Форум по стоимости - это почти год работы Ванкора. Так-то оно так, но, во-первых, кто вам сказал, что из этих ста миллионов Красноярский край получил бы хотя бы десять? Вам напомнить данные профессора Кричевского? А во-вторых - речь на Форуме шла как раз о том, что инвестпроекты на территории края замораживать нельзя ни в коем случае, консервация обойдется много дороже продолжения строительства. Если эти речи не будут услышаны, то никакого Ванкора с его прибылями может и вовсе не быть.
Кроме того, вступает в действие закон больших чисел. Как бы это попонятнее… В вестибюле кинотеатра можно разместить несколько отдельных квартир, можно даже в два этажа, и там могут жить люди - но тогда у кинотеатра не будет вестибюля, а значит, не будет и самого кинотеатра. 70 миллионов кажутся большой суммой, пока не посмотришь, какова стоимость проектно-сметной документации (только документации!) одного детского садика. Можно всегда и везде говорить об экономии, призывать начинать с себя, но одно дело, когда экономите вы, перейдя с мяса на кашу, и другое - когда урезает свои расходы администрация Президента, содержание которой обходится налогоплательщикам в четыре-пять миллиардов ежегодно… Можно было сэкономить на Форуме радикально - вообще его не проводить; а взамен в очередной раз «успокоить народ» купленными эфирами на ТВ. Многие, кстати, всерьез считают, что это было бы лучше - и отнюдь не из числа власть предержащих. По словам депутата Законодательного Собрания края Алексея Клешко, принявшего активное участие в Форуме, большинство населения отказывается верить в реальность кризиса и придерживается мнения, что это все «выдумано» и «подбрасывается». И даже веселый Александр Жуков, в какой-то момент посерьезнев, посетовал на то, что население относится к действиям правительства с азартом болельщиков на трибунах, не спеша вступать в игру. Однако, прежде чем вступить в игру, хотелось бы выяснить ее правила и определиться - за кого, собственно, играешь.
Кстати, вполне подходящая тема для запланированного на апрель Пятого съезда депутатов края.
в понедельник выйдет...
Форум кончился, вопросы остались. Главный вопрос: «А что это было?!» Уточняющие: «А действительно ли нужно было тратить на форум 70 миллионов бюджетных рублей, в условиях, когда нет денег на выплату зарплат бывшим сотрудникам KrasAir? Да и им ли одним?» Или вот еще: «Где результаты, которые можно потрогать руками и положить в карман?»
Что касается карманов, им какое-то время суждено попусту изнашиваться. Это, кстати, одна из основных мыслей, прозвучавших на форуме. Кризис пришел не на год-два, выход из него займет не одно десятилетие. Для России. Возможно, другим, более здоровым экономикам повезет больше. Мы зависим от них, что автоматически означает - мы не выйдем из кризиса раньше, чем выйдут они. Судя по последним сводкам биржевых новостей, экономика США, отброшенная на десятилетие назад, не намерена на этом останавливаться. Рецессия в экономике влечет за собой сокращение объемов сырья до минимально возможного, да и цены на сырье падают. Так обстоят дела в мировом масштабе. О России - за восемь лет чрезвычайно благоприятной экономической конъюнктуры в стране не было сделано ничего для реальной диверсификации экономики, развития малого и среднего бизнеса, преодоления монополизма. Денег хватало и без этого. Если не хватало, занимали под небольшой процент у западных банков. Капитализация российских компаний пухла и сочилась дивидендами. Уровень жизни населения рос. К прошлой осени численность среднего класса в России достигала 18,5 процента. В январе эта доля уменьшилась вдвое. Один из участников Форума, экономист Никита Кричевский, заметил по этому поводу: «Что это за средний класс, если он за несколько месяцев может уменьшиться вдвое? Что это за средний класс, если в него входит офисный планктон?»
В Америке кризис начался (или, вернее, стал заметным) после того, как рухнула ипотечная «пирамида», сооруженная для наделения жильем людей, категорически не способных за это расплатиться - потомственных безработных, живущих за счет государства. У нас благодаря кризису также обнаружился целый класс людей, живших не по средствам - не нищие, не пенсионеры, не чернорабочие, а вот этот самый «средний класс», обманутые дольщики, автолюбители в кредит, скупщики жилых квадратов на пике цены, менеджеры возможностей, сидевшие на проценте и внезапно обнаружившие, что сидеть больше не на чем. Многие из них сегодня обнаружили, что попали в пожизненное рабство к банкам. Многие остались без работы. Только такая встряска и заставила их задуматься - а насколько совершенен был тот политический строй, благодаря которому они, собственно, и сдержанно процветали? И мог ли он быть иным, прояви они к нему чуть больше интереса не в декабре 2008-го, а год или пять лет назад?
Красноярский форум номер шесть замечателен уже хотя бы тем, что там впервые и во всеуслышание было сказано - так, что услышать могла вся страна - мы расплачиваемся за собственную беспечность, за купленный оптимизм, за бардак и коррупцию.
Но лучше уж мы, чем наши дети.
Кто все эти люди
Уже упоминавшийся экономист Никита Кричевский, научный руководитель Института национальной стратегии, написал после возвращения из Красноярска статью для «Московского комсомольца». В ней он, в целом позитивно отзываясь о форуме и его результатах, обращает внимание на одну деталь: минимум пять частных самолетов в аэропорту Красноярска. Естественно, экономист задается вопросом - а кто эти люди, прилетевшие на антикризисный форум рейсами за несколько миллионов рублей каждый? Госчиновники или руководители корпораций, выстроившихся в очереди к премьер-министру с протянутой рукой? И в том, и в другом случае - характерный штрих.
Буквально накануне открытия Форума губернатор края Александр Хлопонин дал обширное интервью газете, бесплатно распространявшейся среди участников. Там он, в частности, выразил уверенность, что на данном мероприятии «дураков точно не будет». Конечно, как лицо государственное, во-первых, и гостеприимный хозяин - во-вторых, он и не мог сказать иначе. Но, увы, дураки на форуме были и даже выступали. К счастью, они были в меньшинстве. И само их наличие было чрезвычайно полезным. Оно давало яркую иллюстрацию еще к одному тезису, прозвучавшему на форуме - о необходимости смены элит. А необходимость такая назрела уже давно… Представьте: выступает известный социолог, оглашает довольно-таки безрадостную статистику по увольнениям, росту безработицы, сокращению производства, падению доверия населения к власти. А после него берет слово человек неопределенного возраста и наружности, «отвечающий за партийный сайт». И выдает свою статистику - наш сайт посещают пионеры и пенсионеры, мы на третьем месте после компромата.ру, мы не боимся дискуссий и охотно в них вступаем… Смотрелось это дико. А ведь еще недавно ВСЕ мероприятия федерального уровня были именно такими. От начала до конца. Барабанная дробь, доклады по заранее розданным листочкам, аплодисменты, переходящие в эпилепсию, занавес, кулек с сувениркой на выходе… Масло съели, день прошел.
Мы еще долго будем выкарабкиваться из настоящего, которое не торопится стать прошлым. Чему свидетельством и бодрые, но пустые речи партфункционеров, и как бы сама собой разумеющаяся роскошь для «людей, принимающих решения». Причем касается это и власти, и бизнеса в равной степени. Кричевский в статьях приводит, извините за каламбур, кричащие факты: дивиденды владельцев крупных ФПГ за 2007 год в десятки раз превосходят размеры социальных расходов в этих же ФПГ. А вложения в модернизацию оборудования не производятся вообще. Вырабатывается советский ресурс. После такого свинского и хамского отношения к собственному бизнесу (о стране не говорим) национализация, о которой так долго не говорили большевики, кажется не столь уж безумной идеей. А уж предложение того же Кричевского ввести прогрессивный подоходный налог, как в США в годы Великой Депрессии - чем-то само собой разумеющимся.
Либеральная хунта
О форуме писали, что там собралась некая демократическая оппозиция. Или либеральная хунта. Или, по версии газеты «Ведомости», те представители бизнеса, которые не хотят преференций от государства, а хотят единых для всех правил игры. Несколько раз и от разных людей прозвучало: нам не нужно помогать, мы не инвалиды. Сделайте прозрачными свои решения о распределении средств. Уберите некомпетентных управленцев. Уберите хапуг. Мы запустим экономику, если за спиной не будет маячить очередная шайка чьих-то детей, кузенов и зятьев.
И бизнесмены вроде бы были услышаны! Помощник президента Аркадий Дворкович также не однажды и в разных формах высказал заветное: помогать больше не будем никому. Но это ведь всего лишь помощник Президента. А вот вице-премьер Александр Жуков, самый веселый гость форума, скорее склонялся к предложениям господ Богданчикова и Полонского о предоставлении очередных льгот «на спасение бизнеса». Кто из них в итоге будет услышан на самом верху, и где этот верх находится, и способны ли там, на этом верху, генерировать какие-либо решения? Это все вопросы - хотелось бы верить - не риторические. Или очень скоро станут таковыми.
Так что люди на форуме были разные, они представляли разные позиции, отстаивали разные, часто взаимоисключающие, интересы. Многие сокрушались или, напротив, злорадствовали по поводу отсутствия в Красноярске анонсированных ранее випов. По-моему, нет повода ни для печали, ни для злорадства - коли уж мы говорим о смене элит… Подкупало обилие людей, которых уважают вне зависимости от политической позиции. Таких, как бывший зампред Центробанка и один из соведущих Форума Сергей Алексашенко, ныне директор по макроэкономическим исследованиям в Высшей школе экономики. Но и он, разделяя правомочность термина «красноярский формат», и отдавая должное беспрецедентной открытости Форума в целом, настроен скептически в отношении уроков, которые власть могла бы из него извлечь. Отвечая в ходе итоговой пресс-конференции на вопрос какой-то отчаянной студентки, Алексашенко сказал, кивая на сидящих рядом Жукова и Дворковича: «Не ждите от них ничего, это бесполезно! Правительство ничего для вас не сделает!» Правда, тут же добавил: «Правительство будет делать то, что вы посчитаете нужным». Уже по возвращении в Москву Алексашенко записал в своем ЖЖ: «Конкретных предложений было немало и по точкам роста, и по проблемам банковской системы, и по бюджетной политике. Думаю, что при желании Правительство найдет десяток-полтора предложений, которые можно будет взять в «глубокую проработку» и поставить «галочку», что искомое было получено от Красфорума. Может быть, даже, какая-то из предложенных мер будет и реализована, но … мне кажется, неправительственные участники форума уже хотят большего - реформы системы. И если власть этого не осознает, то очень скоро она может потерять контроль над ситуацией».
Счет идет на месяцы
На одной из дискуссионных площадок была сформулирована принципиальная схема действий власти в условиях кризиса. Выглядит она так: доведенная до сведения населения программа буквально из нескольких пунктов, на одном листочке. Сроки выполнения - три-пять месяцев. Ответственность за каждый пункт. После выполнения краткосрочной программы действий - следующие шаги.
Альтернатива? По мнению Александра Хлопонина, региональных ресурсов хватит от силы на месяц (посмотрите на календарь и отнимите от месяца еще десять дней). Дальше начнется цепная реакция - невыплата заработной платы, неплатежи одних предприятий другим, ступор и паралич, социальные взрывы, коммунальная катастрофа.
Потрясенный собственным прогнозом, Александр Геннадиевич в день закрытия появился довольно поздно, и с утра роль хозяина довольно неожиданно взял на себя полпред Президента Анатолий Квашнин, что несколько оживило участников Форума.
Мозговой бартер
Ну, а теперь - о цене вопроса. О том, стоило ли вообще проводить Форум. Ведь на эти деньги можно было бы вылечить… или построить… или… Никто, к сожалению, не указывает конкретно - кого и от чего вылечить, сколько, чего и где построить, кому и почему помочь. Мы уже упоминали работников KrasAir - но выплатить им зарплату власти края неправомочны, это может сделать (но не делает) новый собственник предприятия. Другие примеры? Пожалуйста - из обсуждений на Форуме стало известно, что «Роснефть» рассматривает Ванкор как один из наиболее перспективных проектов, но и Ванкор сулит не более ста миллионов рублей прибыли в год - и то на первых порах. Получается, Форум по стоимости - это почти год работы Ванкора. Так-то оно так, но, во-первых, кто вам сказал, что из этих ста миллионов Красноярский край получил бы хотя бы десять? Вам напомнить данные профессора Кричевского? А во-вторых - речь на Форуме шла как раз о том, что инвестпроекты на территории края замораживать нельзя ни в коем случае, консервация обойдется много дороже продолжения строительства. Если эти речи не будут услышаны, то никакого Ванкора с его прибылями может и вовсе не быть.
Кроме того, вступает в действие закон больших чисел. Как бы это попонятнее… В вестибюле кинотеатра можно разместить несколько отдельных квартир, можно даже в два этажа, и там могут жить люди - но тогда у кинотеатра не будет вестибюля, а значит, не будет и самого кинотеатра. 70 миллионов кажутся большой суммой, пока не посмотришь, какова стоимость проектно-сметной документации (только документации!) одного детского садика. Можно всегда и везде говорить об экономии, призывать начинать с себя, но одно дело, когда экономите вы, перейдя с мяса на кашу, и другое - когда урезает свои расходы администрация Президента, содержание которой обходится налогоплательщикам в четыре-пять миллиардов ежегодно… Можно было сэкономить на Форуме радикально - вообще его не проводить; а взамен в очередной раз «успокоить народ» купленными эфирами на ТВ. Многие, кстати, всерьез считают, что это было бы лучше - и отнюдь не из числа власть предержащих. По словам депутата Законодательного Собрания края Алексея Клешко, принявшего активное участие в Форуме, большинство населения отказывается верить в реальность кризиса и придерживается мнения, что это все «выдумано» и «подбрасывается». И даже веселый Александр Жуков, в какой-то момент посерьезнев, посетовал на то, что население относится к действиям правительства с азартом болельщиков на трибунах, не спеша вступать в игру. Однако, прежде чем вступить в игру, хотелось бы выяснить ее правила и определиться - за кого, собственно, играешь.
Кстати, вполне подходящая тема для запланированного на апрель Пятого съезда депутатов края.