Возвращение красно-коричневых
Лица стерты, краски тусклы
В конце марта Союз Правых Сил организовал в Москве конференцию. Конференция прошла в особняке Рябушинского, под скромным неброским названием «Стратегия России». Наш корреспондент, побывавший там, не без изумления обнаружил в президиуме конференции, можно сказать, земляка - Сергея Юрьевича Глазьева. Ну а как же не земляк? Где его еще так любят и ждут? Земляк, однозначно. Сидел земляк аккурат между Ходорковским и Авеном. Это было неплохое начало…
Собственно, данная конференция - лишь первая из примерно десяти. Будут и другие, посвященные армейской реформе, свободе слова и так далее. Так СПС начинает свою предвыборную кампанию. Появление же Глазьева в президиуме - симптоматично. Если правые как таковые не находят поддержки в народе, а ниша «центристов» не то чтобы занята, но наглухо забита «Единой Россией» и ее клонами, то где искать союзников? На левом фланге. В новейшей политической истории России такие примеры уже были. Тогда даже страшилка гуляла в демократической прессе, про «красно-коричневых». Ну вот, те же красно-коричневые, издание исправленное и дополненное. Без экстремизма. Как цинично прокомментировал Глеб Павловский: «вот вам радикальный Немцов, а вот умеренный консервативный тоже правый Глазьев…»
Постулаты, в общем и целом, были красивые. Необходима административная реформа. Причем не сами бюрократы будут себя реформировать, а… партии. В партиях-то бюрократам откуда взяться? Затем, необходимо разрешить гражданам строить частные нефте- и газопроводы. В Китай и почему-то в Мурманск. Одно это разрешение, говорит Немцов, принесет государству до ста миллиардов долларов инвестиций. В год.
Тут что-то не срастается, правда. Глава ЮКОСа Ходорковский, докладывавший о положении дел в нефтяной отрасли, сообщил, что мы сейчас продаем 380 млн тонн нефти в год, а должны продавать 500 млн, и это предел - больше продать не получится. По его же словам, вся отрасль вкупе за год заработала 57 млрд долларов, и только два миллиарда осталось в чистой прибыли - вот те самые, которые хотят отнять. Смешные деньги, если на всех олигархов поделить. Но суть не в этом, а в том, каким образом при увеличении производства примерно на треть доходы государства возрастут втрое? Тут какая-то неправильная арифметика.
Опять же Немцов говорит, что частные трубопроводы окупятся за три-пять лет, а Ходорковский - что в нефтяной отрасли меньше чем за восемь лет вообще ни один проект не окупается. Да вот хоть в нашей Эвенкии. Нефти, это верно, много - качать и качать. Только на первоначальное освоение нужно где-то 10 миллиардов зеленых. Если у частника есть свободных десять миллиардов, почему бы и нет? Но вот окупаемость наступает через десять же лет. К тому времени или ишак помрет, или и президент, и Дума поменяются.
А то, что разговор идет о нефти в основном, сказал Ходорковский, так это правильно. Никаких других экономик в сегодняшней России нет, только нефтяная. Да вот беда - рост ее завершился. А соответственно, рост российской экономики - тоже. Последнее полугодие мы живем при высоких ценах, затем они упадут до привычных 18-21 доллара за Urals - и все, привет.
К слову, Ходорковского слушали очень внимательно. Все присутствующие понимали, что это человек серьезный. Когда он покидал зал, половина аудитории потянулась следом, с телекамерами и диктофонами.
Взял слово Глазьев. Говорил дольше Немцова с Ходорковским, вместе взятых. Народ заскучал и потянулся к выходу. Объем инвестиций должен вырасти не меньше чем втрое, доходы населения не меньше чем вдвое… Темпы роста ВВП - желательно - 8-10 процентов в год, инвестиций - 20 процентов… Кредитовать предприятия малого и среднего бизнеса обязан Центробанк, который над златом чахнет. Мы почему-то много говорим о природной ренте, сказал Глазьев самокритично, а есть ведь еще рента интеллектуальная. Можно брать деньги за радиочастоты. Германия только на этом зарабатывает 10-20 миллиардов евро. (Смех в зале).
Понимаете, дорогие читатели, в чем дело - Москва это не совсем Минусинск, там народ как-то скептичнее, что ли. Уж на что завиральны идеи Бориса Ефимовича про частные трубопроводы (видимо, аналогия частному китайскому чугуну), но до Сергея Юрьевича ему далеко. Какие темпы роста в 20 процентов? Какое увеличение доходов втрое?! Откуда такие цифры? Глава «Альфа-банка» Петр Авен был просто напуган: «Уход в дискуссию, какие экономические реформы нам нужно делать, какие технические решения принимать, мне представляется крайне наивным и опасным. Сергей Юрьевич считает, что чиновники должны заниматься социальной помощью. Я считаю, что это последняя задача государства. Фундаментальная опасность сегодня - пытаться хоть как-то усиливать экономическую роль государства. Тут Сергей Юрьевич рассказывал про бюджет развития, про Центробанк. Минимально я столкнулся с нашими реалиями. Идея, что ЦБ может кредиты раздавать под векселя - это очень ужасная, опасная идея. Там завтра будут розданы все деньги в течение недели. И все. Представить, что наше государство может заниматься бюджетом развития, деньги раздавать, кредиты выдавать - это фундаментально, мне кажется, страшно опасно».
Опасения Авена разделили и другие участники конференции. Представитель малого и среднего бизнеса настырно поинтересовался, не за его ли счет собирается Глазьев осуществить свои реформы. Борис Немцов предостерег:
- Мы все время искусственно пытаемся навязать стране какую-то свою умозрительную конструкцию: ты высокими технологиями занимайся, а экспортом нефти не занимайся. Или, например, ты производством тракторов, давай, займись, а вот производством ракетных двигателей лучше не занимайся. Это же абсурд! Это абсолютный абсурд! Почему мы против того, чтобы через бюджет перекачивать деньги для якобы государственных инвестиций? Дайте людям возможность самим решить, чем им заниматься. И не надо обрезать то, что плодоносит, то, что действительно дает результат.
Буквально все положения Глазьева были разбиты в пух и прах. И о том, что у нас в стране дешевый труд - на цифрах доказано, что вознаграждение за труд вполне адекватно его качеству - и о пресловутой природной ренте, которая, будучи взыскана, якобы удвоит доходную часть бюджета. Вот что об этом сказал Ходорковский:
- Можно и нужно изымать у отрасли тот самый рентный доход, о котором сейчас так много говорят. Но для этого все страны придумали очень простой и понятный механизм. Это - продажа лицензий на аукционах.
Уже упоминавшийся Глеб Павловский доклад Глазьева и конференцию в целом счел «убожеством»:
- Я могу только процитировать Ильфа и Петрова: трудовой коллектив «Геркулеса» часами томился на совещаниях, выслушивая унизительную болтовню Скумбриевича. Если б я был студентом, встал бы и ушел. Но неудобно…
И уж совершенно безжалостно отозвался Петр Авен об идеях «красного профессора» в кулуарах:
- Он жизни не знает, он думает, что государство может что-то делать. Оно ничего не может делать, потому что оно слабое, малоквалифицированное и коррумпированное. Мне симпатичен Сережа Глазьев лично, я с ним много лет дружу, поэтому я ему желаю всего хорошего, но в ограниченных масштабах. Потому что иначе его идеи будут опасны для страны.
Дружба Глазьева с банкиром Авеном и миллиардером Ходорковским только на первый взгляд кажется странной. Начинали-то все вместе, в правительстве Гайдара. Только у кого-то (у Ходорковского и Авена) карьера после этого задалась, а вот Немцову и Глазьеву до сих пор приходится довольствоваться участью «публичных политиков». Совсем как в песне Олега Газманова - «А после закрутило-понесло - меня на БАМ, тебя в валютный бар…»
И, в общем-то, все бы ничего, если бы не настойчивые упования всех без исключения участников конференции на какой-то мифический средний класс, на какой-то совсем малый бизнес. Такое впечатление, будто идеологи разных партий без зазрения совести сдувают друг у друга предвыборные стратегии. А там во первых строках начертано: «Особое внимание уделить среднему классу, проблемам малого и среднего бизнесов. Это привлечет на нашу сторону до 40 процентов электората…» Ребята, опомнитесь. Нет никакого среднего класса, тем паче - нет никакого малого бизнеса. Давно его прикончили. У нас нормальная сырьевая империя третьего мира, с компрадорским правительством, с узким слоем очень богатых, чуть более широким слоем разнообразной обслуги этих самых богатых - и всеми остальными. И во втором полугодии, когда всякий рост экономики прекратится, поскольку упадут цены на нефть, «остальных» станет еще больше. Их голоса можно будет купить задешево, а то и просто прикрикнуть.
В конце марта Союз Правых Сил организовал в Москве конференцию. Конференция прошла в особняке Рябушинского, под скромным неброским названием «Стратегия России». Наш корреспондент, побывавший там, не без изумления обнаружил в президиуме конференции, можно сказать, земляка - Сергея Юрьевича Глазьева. Ну а как же не земляк? Где его еще так любят и ждут? Земляк, однозначно. Сидел земляк аккурат между Ходорковским и Авеном. Это было неплохое начало…
Собственно, данная конференция - лишь первая из примерно десяти. Будут и другие, посвященные армейской реформе, свободе слова и так далее. Так СПС начинает свою предвыборную кампанию. Появление же Глазьева в президиуме - симптоматично. Если правые как таковые не находят поддержки в народе, а ниша «центристов» не то чтобы занята, но наглухо забита «Единой Россией» и ее клонами, то где искать союзников? На левом фланге. В новейшей политической истории России такие примеры уже были. Тогда даже страшилка гуляла в демократической прессе, про «красно-коричневых». Ну вот, те же красно-коричневые, издание исправленное и дополненное. Без экстремизма. Как цинично прокомментировал Глеб Павловский: «вот вам радикальный Немцов, а вот умеренный консервативный тоже правый Глазьев…»
Постулаты, в общем и целом, были красивые. Необходима административная реформа. Причем не сами бюрократы будут себя реформировать, а… партии. В партиях-то бюрократам откуда взяться? Затем, необходимо разрешить гражданам строить частные нефте- и газопроводы. В Китай и почему-то в Мурманск. Одно это разрешение, говорит Немцов, принесет государству до ста миллиардов долларов инвестиций. В год.
Тут что-то не срастается, правда. Глава ЮКОСа Ходорковский, докладывавший о положении дел в нефтяной отрасли, сообщил, что мы сейчас продаем 380 млн тонн нефти в год, а должны продавать 500 млн, и это предел - больше продать не получится. По его же словам, вся отрасль вкупе за год заработала 57 млрд долларов, и только два миллиарда осталось в чистой прибыли - вот те самые, которые хотят отнять. Смешные деньги, если на всех олигархов поделить. Но суть не в этом, а в том, каким образом при увеличении производства примерно на треть доходы государства возрастут втрое? Тут какая-то неправильная арифметика.
Опять же Немцов говорит, что частные трубопроводы окупятся за три-пять лет, а Ходорковский - что в нефтяной отрасли меньше чем за восемь лет вообще ни один проект не окупается. Да вот хоть в нашей Эвенкии. Нефти, это верно, много - качать и качать. Только на первоначальное освоение нужно где-то 10 миллиардов зеленых. Если у частника есть свободных десять миллиардов, почему бы и нет? Но вот окупаемость наступает через десять же лет. К тому времени или ишак помрет, или и президент, и Дума поменяются.
А то, что разговор идет о нефти в основном, сказал Ходорковский, так это правильно. Никаких других экономик в сегодняшней России нет, только нефтяная. Да вот беда - рост ее завершился. А соответственно, рост российской экономики - тоже. Последнее полугодие мы живем при высоких ценах, затем они упадут до привычных 18-21 доллара за Urals - и все, привет.
К слову, Ходорковского слушали очень внимательно. Все присутствующие понимали, что это человек серьезный. Когда он покидал зал, половина аудитории потянулась следом, с телекамерами и диктофонами.
Взял слово Глазьев. Говорил дольше Немцова с Ходорковским, вместе взятых. Народ заскучал и потянулся к выходу. Объем инвестиций должен вырасти не меньше чем втрое, доходы населения не меньше чем вдвое… Темпы роста ВВП - желательно - 8-10 процентов в год, инвестиций - 20 процентов… Кредитовать предприятия малого и среднего бизнеса обязан Центробанк, который над златом чахнет. Мы почему-то много говорим о природной ренте, сказал Глазьев самокритично, а есть ведь еще рента интеллектуальная. Можно брать деньги за радиочастоты. Германия только на этом зарабатывает 10-20 миллиардов евро. (Смех в зале).
Понимаете, дорогие читатели, в чем дело - Москва это не совсем Минусинск, там народ как-то скептичнее, что ли. Уж на что завиральны идеи Бориса Ефимовича про частные трубопроводы (видимо, аналогия частному китайскому чугуну), но до Сергея Юрьевича ему далеко. Какие темпы роста в 20 процентов? Какое увеличение доходов втрое?! Откуда такие цифры? Глава «Альфа-банка» Петр Авен был просто напуган: «Уход в дискуссию, какие экономические реформы нам нужно делать, какие технические решения принимать, мне представляется крайне наивным и опасным. Сергей Юрьевич считает, что чиновники должны заниматься социальной помощью. Я считаю, что это последняя задача государства. Фундаментальная опасность сегодня - пытаться хоть как-то усиливать экономическую роль государства. Тут Сергей Юрьевич рассказывал про бюджет развития, про Центробанк. Минимально я столкнулся с нашими реалиями. Идея, что ЦБ может кредиты раздавать под векселя - это очень ужасная, опасная идея. Там завтра будут розданы все деньги в течение недели. И все. Представить, что наше государство может заниматься бюджетом развития, деньги раздавать, кредиты выдавать - это фундаментально, мне кажется, страшно опасно».
Опасения Авена разделили и другие участники конференции. Представитель малого и среднего бизнеса настырно поинтересовался, не за его ли счет собирается Глазьев осуществить свои реформы. Борис Немцов предостерег:
- Мы все время искусственно пытаемся навязать стране какую-то свою умозрительную конструкцию: ты высокими технологиями занимайся, а экспортом нефти не занимайся. Или, например, ты производством тракторов, давай, займись, а вот производством ракетных двигателей лучше не занимайся. Это же абсурд! Это абсолютный абсурд! Почему мы против того, чтобы через бюджет перекачивать деньги для якобы государственных инвестиций? Дайте людям возможность самим решить, чем им заниматься. И не надо обрезать то, что плодоносит, то, что действительно дает результат.
Буквально все положения Глазьева были разбиты в пух и прах. И о том, что у нас в стране дешевый труд - на цифрах доказано, что вознаграждение за труд вполне адекватно его качеству - и о пресловутой природной ренте, которая, будучи взыскана, якобы удвоит доходную часть бюджета. Вот что об этом сказал Ходорковский:
- Можно и нужно изымать у отрасли тот самый рентный доход, о котором сейчас так много говорят. Но для этого все страны придумали очень простой и понятный механизм. Это - продажа лицензий на аукционах.
Уже упоминавшийся Глеб Павловский доклад Глазьева и конференцию в целом счел «убожеством»:
- Я могу только процитировать Ильфа и Петрова: трудовой коллектив «Геркулеса» часами томился на совещаниях, выслушивая унизительную болтовню Скумбриевича. Если б я был студентом, встал бы и ушел. Но неудобно…
И уж совершенно безжалостно отозвался Петр Авен об идеях «красного профессора» в кулуарах:
- Он жизни не знает, он думает, что государство может что-то делать. Оно ничего не может делать, потому что оно слабое, малоквалифицированное и коррумпированное. Мне симпатичен Сережа Глазьев лично, я с ним много лет дружу, поэтому я ему желаю всего хорошего, но в ограниченных масштабах. Потому что иначе его идеи будут опасны для страны.
Дружба Глазьева с банкиром Авеном и миллиардером Ходорковским только на первый взгляд кажется странной. Начинали-то все вместе, в правительстве Гайдара. Только у кого-то (у Ходорковского и Авена) карьера после этого задалась, а вот Немцову и Глазьеву до сих пор приходится довольствоваться участью «публичных политиков». Совсем как в песне Олега Газманова - «А после закрутило-понесло - меня на БАМ, тебя в валютный бар…»
И, в общем-то, все бы ничего, если бы не настойчивые упования всех без исключения участников конференции на какой-то мифический средний класс, на какой-то совсем малый бизнес. Такое впечатление, будто идеологи разных партий без зазрения совести сдувают друг у друга предвыборные стратегии. А там во первых строках начертано: «Особое внимание уделить среднему классу, проблемам малого и среднего бизнесов. Это привлечет на нашу сторону до 40 процентов электората…» Ребята, опомнитесь. Нет никакого среднего класса, тем паче - нет никакого малого бизнеса. Давно его прикончили. У нас нормальная сырьевая империя третьего мира, с компрадорским правительством, с узким слоем очень богатых, чуть более широким слоем разнообразной обслуги этих самых богатых - и всеми остальными. И во втором полугодии, когда всякий рост экономики прекратится, поскольку упадут цены на нефть, «остальных» станет еще больше. Их голоса можно будет купить задешево, а то и просто прикрикнуть.