Че те, НАТО?
Комок, 2006
Замыкая круг
Паника на российской политической бирже - НАТО заходит на Украину! Американская военщина в Крыму и даже с гастролями по России! Военщина одета в легкомысленные футболки и шорты, пытается читать какие-то лекции, показывать слайды, но ее с улюлюканьем гонят из российских городов и пикетируют в Феодосии, тоже, по чести, российской. Но и на Украине дела у агрессоров немногим лучше: чуть больше 20 процентов населения оранжевой республики хотели бы видеть свою страну в составе НАТО, и правительство Ющенко отменяет уже было разрешенный референдум, поскольку результаты известны заранее и печальны. «Не созрел еще наш народ до демократии». Ходят жуткие слухи о коррумпированном Министерстве обороны Украины - за то, чтобы к 2008 году затащить Украину в Североатлантический альянс, генералитет получит солидные персональные вознаграждения. О Ющенко и говорить нечего, он на работе. Что скажут заокеанские хозяева, то и сделает. Идут стычки между активистами - пенсионеры-крымчане дерутся с привезенными на автобусах марки «Мерседес» бандеровцами из «Поры», у которых над головами реют плакаты «Россия - враг, НАТО - друг». Троих активистов-антинатовцев убивают на Украине, причем двоих - двумя выстрелами в голову. Один почерк. Достаточно сложно предположить, что это работа ЦРУ (хотя при наличии фантазии - почему бы и нет?) Возможно, новая украинская власть на такое способна - была же способна старая отрезать голову журналисту Гонгадзе.
Наши депутаты мотаются в Крым и по Крыму, сбивая вокруг себя народ и умело митингуя. Депутата Константина Затулина выдворяют за вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Зюганова выдворить не удается - у него паспорт Совета Европы, то есть он тут как гражданин мира присутствует. Госдума России в полном составе принимает обращение к украинским коллегам, где говорится, что мы в печали и вынуждены будем денонсировать договор о мире и сотрудничестве, заключенный с Украиной в 1997 году. Министр обороны России Сергей Иванов заявляет о выходе России из проекта создания российско-украинского самолета АН-70. Самолет - это первая ласточка; вот прекратим всякое военно-техническое сотрудничество - «и вы просто загнетесь», дружелюбно предупреждает министр и возможный преемник. О том, во что НАМ обойдется экономический ущерб от прекращения сотрудничества - не сообщается. Но ведь не можем же мы допустить, чтобы системы наведения для баллистических ракет поставляла страна, которая является союзником вероятного противника. А вдруг они там такое напаяют, что все ракеты прямо в Кремль полетят, вместо Бонна и Вашингтона. Это официальная версия, между прочим. Версия диверсии.
Во что обойдется обустройство российско-украинской границы - отдельная тема. Мы же в своей военной доктрине исходили из того, что Украина будет как минимум нейтральной, а хотелось бы дружественной. А если там войска НАТО будут стоять, значит, напротив должны стоять наши войска, и их должно быть много, и вооружение совсем другое для сухопутного дебюта, чем для обмена ракетными любезностями. Тысяча километров границы. Танки и самолеты. Миллиарды долларов. Какое там - сотни миллиардов!
Удружили, короче, братья-славяне.
И ты мне друг, и я тебе друг, да не оба вдруг
Все это началось так давно, что уже и не верится, и мало кто помнит, с чего, собственно. Да и разные версии предлагаются на этот счет.
Короче, когда с Великой Шахматной Доски стряхнули Гитлера с тысячелетним рейхом, фигурки тут же начали расставлять заново. Встреча на Эльбе была короткой, а проводы затянулись. После окончания Второй Мировой товарищ Сталин начал усиленно готовиться к третьей. Конечно, она не должна была начаться сразу же - «винтики» устали, развинтились, да и прочую материальную базу нужно было укреплять. Но где-то так к 1954-55 году мы были бы готовы к полномасштабным боевым действиям в Европе. И не только в Европе. Наверное, нужно напомнить читателю, что тогда происходило.
Еще вовсю шла война, а мир уже перекраивался заново. Рузвельту нужна была помощь Сталина в войне с Японией. Взамен он предполагал отдать русским всю Европу: «и делай с ней что хошь». Однако в июле 1945-го, после успешного испытания американцами атомной бомбы, концепция поменялась: русские стали не нужны.
А «русские» даром времени не теряли: осенью 1945 года была предпринята попытка отхватить изрядный кусок северной территории Ирана, назвать который планировалось «Демократической Республикой Иранского Азербайджана». Иран пожаловался в ООН, что и дало повод Черчиллю произнести в марте 1946-го свою знаменитую Фултонскую речь, которую принято считать анонсом «холодной войны». В 1947 году ООН уже разбирался с Грецией, где военные советники из СССР, Югославии, Болгарии и Албании по мере сил помогали греческим партизанам стряхнуть буржуйское иго. В 1948-м было создано государство Израиль, на которое тут же напали арабские государства, провоцируемые «англо-американцами», стремящимися «сохранить колониальную систему в Палестине» и «удушить национально-освободительное движение» (цитаты из выступлений в ООН А.А. Громыко и Б.В. Киселева). Тогда же была организована блокада Западного Берлина и коммунистический переворот в Чехословакии. Тогда же не без помощи СССР в Китае, ранее верном союзнике американцев, пришел к власти Мао. Чуть позже, в 1950 году, КНДР напала на Южную Корею. Добавьте к этому, что «народные демократии» последовательно перевооружались и готовились к военному объединению; что во Франции было коммунистическое правительство, в Италии коммунисты набирали силу, а в Англии на парламентских выборах 1945 года победил лейборист Эттли, обещавший построить там социализм.
В 1948 году американцы сворачивают свою программу разоружений и возвращают авиацию в Великобританию. А Сталин приказывает сформировать сто дивизий реактивных бомбардировщиков фронтовой авиации, способных нести водородные бомбы. Аэродромы для бомбардировщиков строятся на Чукотке.
Что тут скажешь? Сталин как стратег был гениален. А у Запада оставалась только воля к жизни. Эта воля и воплотилась в НАТО.
Позвольте вам выйти вон
Итак, в 1949 году двенадцать стран - десять европейских держав (включая Бенелюкс) и США с Канадой - подписывают Североатлантический договор с созданием соответствующей Организации (вот она и есть НАТО). Немедленно после создания НАТО Сталин обращается к лидерам США и Великобритании с настоятельной просьбой принять в эту организацию Советский Союз. Это был тонкий ход. Лидеры отказали с формулировкой: «Нет необходимости подчеркивать совершенную нереалистичность такого предложения», чем изрядно уронили себя в глазах всей прогрессивной общественности. В 1954 году советское правительство (Хрущев, Берия, Маленков) вновь обращается к западным лидерам с требованием принять СССР в НАТО и распространить действие плана Маршалла на нашу страну. Но Берия, а тем более Хрущев - это не Сталин, и советским вождям попросту указывают на дверь. Более того - 9 мая 1955 года, точно в день десятилетия со дня Победы, в НАТО принимают Западную Германию. Даже с ней вместе НАТО в Европе абсолютно проигрывает Восточному блоку в военной мощи, особенно по количеству сухопутных войск. Единственная «крыша» у Западной Европы - это американская атомная бомба.
Спустя пять ДНЕЙ после приема в НАТО ФРГ восемь стран восточного блока (включая, разумеется, ГДР) подписывают Варшавский договор, де-юре закрепляющий существование военного союза, давным-давно существующего де-факто. Там, в частности, декларируется недопустимость военного вмешательства одного из участников Договора во внутренние дела другого - совсем как у НАТО. Военную доктрину Варшавского договора адекватно передавала следующая песенка: «Десять ядерных ударов подряд - и в Париже наш отряд! И снова танки, в Париже танки, и вот уж в Сене тонут янки…» В реальности советские танки, хоть и не дошли до Парижа, но изрядно отутюжили Будапешт в 1956-м и Прагу в 1968-м - вот тебе и недопустимость военного вмешательства. В 1985 году действие Варшавского договора закончилось, и он был продлен еще на двадцать лет. Но одновременно с этим началась perestroyka, и к 1991 году Варшавский договор, на полгода раньше СССР, приказал долго жить. Правда, тут же был заключен другой Договор - о коллективной безопасности. А уже при президенте Путине создана Организация ДКБ. Это - наш ответ «расширению НАТО на восток». Только вот под каждым новым договором все меньше подписей - как страны «народных демократий», едва вырвавшись из-под опеки варшавского договора, тут же ломанулись не куда-нибудь, а в НАТО, так и бывшие союзные республики одна за другой уходят не в нейтральные воды, а в объятия вероятного противника. Как медом им там намазано. Причем со странной мотивировкой: якобы Россия, претендуя на лидерство в каждом таком договоре, не выполняет прописанных договором обязательств коллективной безопасности. Если за всю историю существования НАТО ни одна страна - участница блока - действительно не ссорилась по-взрослому с другой такой же страной, то у нас Армения воевала с Азербайджаном (мы поддерживали Армению), Южная Осетия и Абхазия откололись от Грузии (не без нашей, опять же, помощи), а уж о Чечне и Приднестровье и говорить не стоит.
В результате у нас сегодня есть ОДКБ, под которым подписались Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан, и еще есть созданная в 2001 году «для борьбы с терроризмом» Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), куда входит в основном Китай, а по периметру располагаются пять азиатских государств СНГ и Россия. Мы проводим совместные военные маневры и временами говорим об экономике (торговать Китай предпочитает с теми, у кого есть деньги, то есть с американцами же). В статусе наблюдателей при ШОС обретаются Индия, Пакистан и Иран. Недавно Владимир Жириновский предложил принять Иран в ШОС. Это не просто жест доброй воли.
Чтоб не пропасть поодиночке
Дело-то, собственно, вот в чем. И Ельцин в 1991 году, и Путин в 2000-м заявляли, что были бы не против вступления России в НАТО. И даже по населению раскладка качественно другая, чем на Украине - противников и сторонников вступления России в НАТО примерно поровну. Но нас туда никто никуда не примет. Во-первых, этот блок создавался для обеспечения безопасности в Европе. А если в блок вступает Россия, то кого тогда Европе бояться? Китая? А ей Китай по барабану, даже вместе с Индией. Что касается американцев, так они и с Индией, и с Китаем - прекрасные друзья.
Во-вторых, пятая статья Североатлантического договора - ключевая статья - предусматривает коллективную защиту территории всех стран - участниц блока. Защищать границы России силами НАТО просто нереально. Не говоря уже о том, что очень дорого.
В-третьих, Россия всегда претендует на ключевые позиции в ЛЮБОЙ международной организации. К слову об изживании имперского мышления.
Наконец, в-четвертых - американцы не хотят нас видеть в блоке, не хотят нас видеть вообще в Европе, в идеале предпочли бы, чтобы нас не было вообще. Разумеется, не все американцы, а только такие, которые принимают решения. И примерно такое же отношение к России - со стороны Великобритании. И, учитывая историю вопроса, их трудно в этом винить.
Так что наиболее позитивным для России и при этом реалистичным было бы такое развитие событий, при котором НАТО как военная организация вовсе перестала бы существовать. В начале девяностых годов общественное мнение в странах Запада было к этому вполне готово. Разговоры о целесообразности содержания огромной военно-бюрократической махины велись, и очень упорные.
Но чем дальше, тем меньше было этих разговоров. А сегодня, когда Россия официально поддерживает палестинских террористов и иранского буйно помешанного президента, втихую модернизируя армии всех маргиналов Ближнего Востока (Россия, чтоб вы знали, крупнейший мировой экспортер оружия), они и вовсе прекратились.
Помирать, так с музыкой
Короче, мы трагически одиноки. Нас никто не любит. И нам больно сознавать, что братскую Украину любят больше нас - и примут не только в НАТО, но еще и в Евросоюз. Хотя и не в 2008 году, как обещает Ющенко. А наш удел - евразийство, то бишь метания между Стеной Плача и Великой Китайской Стеной, декламирование блоковского «Да, скифы мы, да, азиаты мы, с раскосыми и жадными очами», и все большее сосредоточение военной силы на все меньшем цивилизованном пространстве - визуально это можно представить себе, как десятки тысяч километров надолбов, ракетных шахт и траншей вокруг Садового кольца. Но американские военные базы в Грузии и Таджикистане, но войска НАТО на Украине и в Прибалтике, но коварные китайцы на востоке с химическим помидором за пазухой - рано или поздно замкнут кольцо и возьмут нас голыми руками.
И вот тут начнется самое страшное.
Замыкая круг
Паника на российской политической бирже - НАТО заходит на Украину! Американская военщина в Крыму и даже с гастролями по России! Военщина одета в легкомысленные футболки и шорты, пытается читать какие-то лекции, показывать слайды, но ее с улюлюканьем гонят из российских городов и пикетируют в Феодосии, тоже, по чести, российской. Но и на Украине дела у агрессоров немногим лучше: чуть больше 20 процентов населения оранжевой республики хотели бы видеть свою страну в составе НАТО, и правительство Ющенко отменяет уже было разрешенный референдум, поскольку результаты известны заранее и печальны. «Не созрел еще наш народ до демократии». Ходят жуткие слухи о коррумпированном Министерстве обороны Украины - за то, чтобы к 2008 году затащить Украину в Североатлантический альянс, генералитет получит солидные персональные вознаграждения. О Ющенко и говорить нечего, он на работе. Что скажут заокеанские хозяева, то и сделает. Идут стычки между активистами - пенсионеры-крымчане дерутся с привезенными на автобусах марки «Мерседес» бандеровцами из «Поры», у которых над головами реют плакаты «Россия - враг, НАТО - друг». Троих активистов-антинатовцев убивают на Украине, причем двоих - двумя выстрелами в голову. Один почерк. Достаточно сложно предположить, что это работа ЦРУ (хотя при наличии фантазии - почему бы и нет?) Возможно, новая украинская власть на такое способна - была же способна старая отрезать голову журналисту Гонгадзе.
Наши депутаты мотаются в Крым и по Крыму, сбивая вокруг себя народ и умело митингуя. Депутата Константина Затулина выдворяют за вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Зюганова выдворить не удается - у него паспорт Совета Европы, то есть он тут как гражданин мира присутствует. Госдума России в полном составе принимает обращение к украинским коллегам, где говорится, что мы в печали и вынуждены будем денонсировать договор о мире и сотрудничестве, заключенный с Украиной в 1997 году. Министр обороны России Сергей Иванов заявляет о выходе России из проекта создания российско-украинского самолета АН-70. Самолет - это первая ласточка; вот прекратим всякое военно-техническое сотрудничество - «и вы просто загнетесь», дружелюбно предупреждает министр и возможный преемник. О том, во что НАМ обойдется экономический ущерб от прекращения сотрудничества - не сообщается. Но ведь не можем же мы допустить, чтобы системы наведения для баллистических ракет поставляла страна, которая является союзником вероятного противника. А вдруг они там такое напаяют, что все ракеты прямо в Кремль полетят, вместо Бонна и Вашингтона. Это официальная версия, между прочим. Версия диверсии.
Во что обойдется обустройство российско-украинской границы - отдельная тема. Мы же в своей военной доктрине исходили из того, что Украина будет как минимум нейтральной, а хотелось бы дружественной. А если там войска НАТО будут стоять, значит, напротив должны стоять наши войска, и их должно быть много, и вооружение совсем другое для сухопутного дебюта, чем для обмена ракетными любезностями. Тысяча километров границы. Танки и самолеты. Миллиарды долларов. Какое там - сотни миллиардов!
Удружили, короче, братья-славяне.
И ты мне друг, и я тебе друг, да не оба вдруг
Все это началось так давно, что уже и не верится, и мало кто помнит, с чего, собственно. Да и разные версии предлагаются на этот счет.
Короче, когда с Великой Шахматной Доски стряхнули Гитлера с тысячелетним рейхом, фигурки тут же начали расставлять заново. Встреча на Эльбе была короткой, а проводы затянулись. После окончания Второй Мировой товарищ Сталин начал усиленно готовиться к третьей. Конечно, она не должна была начаться сразу же - «винтики» устали, развинтились, да и прочую материальную базу нужно было укреплять. Но где-то так к 1954-55 году мы были бы готовы к полномасштабным боевым действиям в Европе. И не только в Европе. Наверное, нужно напомнить читателю, что тогда происходило.
Еще вовсю шла война, а мир уже перекраивался заново. Рузвельту нужна была помощь Сталина в войне с Японией. Взамен он предполагал отдать русским всю Европу: «и делай с ней что хошь». Однако в июле 1945-го, после успешного испытания американцами атомной бомбы, концепция поменялась: русские стали не нужны.
А «русские» даром времени не теряли: осенью 1945 года была предпринята попытка отхватить изрядный кусок северной территории Ирана, назвать который планировалось «Демократической Республикой Иранского Азербайджана». Иран пожаловался в ООН, что и дало повод Черчиллю произнести в марте 1946-го свою знаменитую Фултонскую речь, которую принято считать анонсом «холодной войны». В 1947 году ООН уже разбирался с Грецией, где военные советники из СССР, Югославии, Болгарии и Албании по мере сил помогали греческим партизанам стряхнуть буржуйское иго. В 1948-м было создано государство Израиль, на которое тут же напали арабские государства, провоцируемые «англо-американцами», стремящимися «сохранить колониальную систему в Палестине» и «удушить национально-освободительное движение» (цитаты из выступлений в ООН А.А. Громыко и Б.В. Киселева). Тогда же была организована блокада Западного Берлина и коммунистический переворот в Чехословакии. Тогда же не без помощи СССР в Китае, ранее верном союзнике американцев, пришел к власти Мао. Чуть позже, в 1950 году, КНДР напала на Южную Корею. Добавьте к этому, что «народные демократии» последовательно перевооружались и готовились к военному объединению; что во Франции было коммунистическое правительство, в Италии коммунисты набирали силу, а в Англии на парламентских выборах 1945 года победил лейборист Эттли, обещавший построить там социализм.
В 1948 году американцы сворачивают свою программу разоружений и возвращают авиацию в Великобританию. А Сталин приказывает сформировать сто дивизий реактивных бомбардировщиков фронтовой авиации, способных нести водородные бомбы. Аэродромы для бомбардировщиков строятся на Чукотке.
Что тут скажешь? Сталин как стратег был гениален. А у Запада оставалась только воля к жизни. Эта воля и воплотилась в НАТО.
Позвольте вам выйти вон
Итак, в 1949 году двенадцать стран - десять европейских держав (включая Бенелюкс) и США с Канадой - подписывают Североатлантический договор с созданием соответствующей Организации (вот она и есть НАТО). Немедленно после создания НАТО Сталин обращается к лидерам США и Великобритании с настоятельной просьбой принять в эту организацию Советский Союз. Это был тонкий ход. Лидеры отказали с формулировкой: «Нет необходимости подчеркивать совершенную нереалистичность такого предложения», чем изрядно уронили себя в глазах всей прогрессивной общественности. В 1954 году советское правительство (Хрущев, Берия, Маленков) вновь обращается к западным лидерам с требованием принять СССР в НАТО и распространить действие плана Маршалла на нашу страну. Но Берия, а тем более Хрущев - это не Сталин, и советским вождям попросту указывают на дверь. Более того - 9 мая 1955 года, точно в день десятилетия со дня Победы, в НАТО принимают Западную Германию. Даже с ней вместе НАТО в Европе абсолютно проигрывает Восточному блоку в военной мощи, особенно по количеству сухопутных войск. Единственная «крыша» у Западной Европы - это американская атомная бомба.
Спустя пять ДНЕЙ после приема в НАТО ФРГ восемь стран восточного блока (включая, разумеется, ГДР) подписывают Варшавский договор, де-юре закрепляющий существование военного союза, давным-давно существующего де-факто. Там, в частности, декларируется недопустимость военного вмешательства одного из участников Договора во внутренние дела другого - совсем как у НАТО. Военную доктрину Варшавского договора адекватно передавала следующая песенка: «Десять ядерных ударов подряд - и в Париже наш отряд! И снова танки, в Париже танки, и вот уж в Сене тонут янки…» В реальности советские танки, хоть и не дошли до Парижа, но изрядно отутюжили Будапешт в 1956-м и Прагу в 1968-м - вот тебе и недопустимость военного вмешательства. В 1985 году действие Варшавского договора закончилось, и он был продлен еще на двадцать лет. Но одновременно с этим началась perestroyka, и к 1991 году Варшавский договор, на полгода раньше СССР, приказал долго жить. Правда, тут же был заключен другой Договор - о коллективной безопасности. А уже при президенте Путине создана Организация ДКБ. Это - наш ответ «расширению НАТО на восток». Только вот под каждым новым договором все меньше подписей - как страны «народных демократий», едва вырвавшись из-под опеки варшавского договора, тут же ломанулись не куда-нибудь, а в НАТО, так и бывшие союзные республики одна за другой уходят не в нейтральные воды, а в объятия вероятного противника. Как медом им там намазано. Причем со странной мотивировкой: якобы Россия, претендуя на лидерство в каждом таком договоре, не выполняет прописанных договором обязательств коллективной безопасности. Если за всю историю существования НАТО ни одна страна - участница блока - действительно не ссорилась по-взрослому с другой такой же страной, то у нас Армения воевала с Азербайджаном (мы поддерживали Армению), Южная Осетия и Абхазия откололись от Грузии (не без нашей, опять же, помощи), а уж о Чечне и Приднестровье и говорить не стоит.
В результате у нас сегодня есть ОДКБ, под которым подписались Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан, и еще есть созданная в 2001 году «для борьбы с терроризмом» Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), куда входит в основном Китай, а по периметру располагаются пять азиатских государств СНГ и Россия. Мы проводим совместные военные маневры и временами говорим об экономике (торговать Китай предпочитает с теми, у кого есть деньги, то есть с американцами же). В статусе наблюдателей при ШОС обретаются Индия, Пакистан и Иран. Недавно Владимир Жириновский предложил принять Иран в ШОС. Это не просто жест доброй воли.
Чтоб не пропасть поодиночке
Дело-то, собственно, вот в чем. И Ельцин в 1991 году, и Путин в 2000-м заявляли, что были бы не против вступления России в НАТО. И даже по населению раскладка качественно другая, чем на Украине - противников и сторонников вступления России в НАТО примерно поровну. Но нас туда никто никуда не примет. Во-первых, этот блок создавался для обеспечения безопасности в Европе. А если в блок вступает Россия, то кого тогда Европе бояться? Китая? А ей Китай по барабану, даже вместе с Индией. Что касается американцев, так они и с Индией, и с Китаем - прекрасные друзья.
Во-вторых, пятая статья Североатлантического договора - ключевая статья - предусматривает коллективную защиту территории всех стран - участниц блока. Защищать границы России силами НАТО просто нереально. Не говоря уже о том, что очень дорого.
В-третьих, Россия всегда претендует на ключевые позиции в ЛЮБОЙ международной организации. К слову об изживании имперского мышления.
Наконец, в-четвертых - американцы не хотят нас видеть в блоке, не хотят нас видеть вообще в Европе, в идеале предпочли бы, чтобы нас не было вообще. Разумеется, не все американцы, а только такие, которые принимают решения. И примерно такое же отношение к России - со стороны Великобритании. И, учитывая историю вопроса, их трудно в этом винить.
Так что наиболее позитивным для России и при этом реалистичным было бы такое развитие событий, при котором НАТО как военная организация вовсе перестала бы существовать. В начале девяностых годов общественное мнение в странах Запада было к этому вполне готово. Разговоры о целесообразности содержания огромной военно-бюрократической махины велись, и очень упорные.
Но чем дальше, тем меньше было этих разговоров. А сегодня, когда Россия официально поддерживает палестинских террористов и иранского буйно помешанного президента, втихую модернизируя армии всех маргиналов Ближнего Востока (Россия, чтоб вы знали, крупнейший мировой экспортер оружия), они и вовсе прекратились.
Помирать, так с музыкой
Короче, мы трагически одиноки. Нас никто не любит. И нам больно сознавать, что братскую Украину любят больше нас - и примут не только в НАТО, но еще и в Евросоюз. Хотя и не в 2008 году, как обещает Ющенко. А наш удел - евразийство, то бишь метания между Стеной Плача и Великой Китайской Стеной, декламирование блоковского «Да, скифы мы, да, азиаты мы, с раскосыми и жадными очами», и все большее сосредоточение военной силы на все меньшем цивилизованном пространстве - визуально это можно представить себе, как десятки тысяч километров надолбов, ракетных шахт и траншей вокруг Садового кольца. Но американские военные базы в Грузии и Таджикистане, но войска НАТО на Украине и в Прибалтике, но коварные китайцы на востоке с химическим помидором за пазухой - рано или поздно замкнут кольцо и возьмут нас голыми руками.
И вот тут начнется самое страшное.