"Ай да Пушкин, ай да..."
Вчера русскоязычный мир отмечал день рождения великого поэта. По РосТВ был в прямом эфире показан концерт "Отражение" из усадьбы Болдино. И этот концерт навел меня на очень печальные мысли о современной культуре, о поэзии и даже частично о самом Пушкине...
Пушкин известен, наверно, во всех странах. Кто-то рос на его стихах, кто-то изучал их в филологических институтах, кто-то читал его стихи и прозу в переводе на свой родной. Но Пушкин по праву считается одним из величайших поэтов человечества. Хотя в моей еще детской тетради (оцифрована), куда я лет с 11 до 27 переписывал понравившиеся стихи и тексты песен, Пушкина нет.
225 лет - достойная дата, чтобы отметить ее торжественным концертом. Не знаю, кто постановщик сего действия, да и смотрел я его не полностью. Но того что увидел, мне вполне хватило.
Нет, я не собираюсь критиковать саму постановку, антураж и т.д. Место выбрано прекрасно. Еще в далекие советские времена, будучи школьником, я ездил по путевке "По Пушкинским местам", был в Михайловском, Тригорском, Петровском, в Пушкинских горах. Конечно, мало что помню, но природа красивая и приключения тоже были. Но речь сейчас не о том.
У нас в Баку вчера тоже были торжества по поводу дня рождения поэта, но к сожалению, присутствовать на поэтическом вечере я не смог. Однако, бывал на других вечерах, на концертах авторской песни и т.д. К чему это я?
К тому, что меня всегда крайне возмущала неподготовленность выступающих. Ну можно же выучить стихи и песню наизусть заранее! Можно же отрепетировать выступление! Я эти ошибки списывал на "местные особенности", за которые мне было стыдно и которые сильно портили впечатление от концертов. Но что я увидел вчера по ТВ?
То же самое! Я увидел и услышал, как выступающие искажают стихи Пушкина, как забывают слова, не говоря уже о том, что репертуар выступавших иногда был весьма странным. Все же это юбилей Пушкина, при чем тут песни Высоцкого? Тем более, в таком исполнении? Я понимаю, что мое мнение субъективно, но я и пишу со своей точки зрения. Можете не соглашаться!
Так вот, значит, дело не в "местных особенностях", сейчас вообще принято халтурить? И это считается нормой? Типа "спонтанно выступили"? Типа "так естественнее"? "Типа" это современно, а "конкретно" как раньше - это "отстой" и "совок"? А раньше, замечу, ни один выступавший не мог себе позволить нести отсебятину.
К сожалению, никто сейчас не требует у артиста добросовестности, качества и соответствия образу и роли. Никто не стыдится своих осечек и проколов. Та же картина наблюдается не только в искусстве: халтурят строители и программисты, халтурят педагоги и врачи. "Халтурят все!". Только вот комедия не получается. А иногда и до трагедии дойти может.
Вопрос - почему? Как это стало возможным? Почему некачественное выполнение своих функций стало практически нормой? Что мы потеряли? Строгость внешнего контроля? Или собственную совесть? Да я бы со стыда сгорел, если бы вышел на сцену читать стихи и забыл текст, даже если это действительно спонтанное выступление! Одна радость: я не умею читать стихи, впрочем, как и писать (шуточная серия "Про Басё и его Кисё" не считается).
Но тут ведь речь идет про отрепетированный концерт профессиональных артистов! Или он не был отрепетирован? Ну, в конце концов, полностью и не надо, достаточно, чтобы каждый будущий участник подготовил свою партию в общем "оркестре"! В общем, я был крайне разочарован. А с другой стороны - уже не так обидно "за наших": если на профессиональном концерте такое, то уж у нас на полукустарном любительском вечере поэзии и подавно можно...
А Пушкин... Говорят, что качественные стихи отличаются тем, что там невозможно предсказать рифму. У Пушкина ее предсказать действительно сложно. Четких критериев гениальности в этой области нет (да и вообще нет, наверно), но мало кто может стоять на одной ступени с Александром Сергеевичем. Впрочем, моя мама Лермонтова любила и ценила гораздо больше, чем Пушкина. А мой любимый поэт - Есенин. Так что о вкусах не спорят, хотя чисто технически, конечно, Есенин на порядок слабее Пушкина. Но - мне он чем-то ближе...
Кстати, лично для меня Пушкин - именно поэт. Его проза мне не нравится. То есть, "ничего особенного". Если его стихи действительно вызывают восхищение образами, точностью, "гладкостью" и прочими тонкостями, то проза у меня не вызывает ничего. Как говорится, "бывает и лучше". Мне вообще кажется, что из Пушкина сделали некую "икону". Да, он велик! И возможно действительно заложил основы современного литературного языка: я не лингвист, обсуждать тему не могу. Но чисто как поэт и писатель... Впрочем, кто знает, каким бы он стал, не будучи убитым в 37 лет? Его юношеские стихи откровенно слабее взрослых. Жаль, что историю нельзя изменить...
P.S. Возможно, пост получился резковатым. Но честное слово - по ушам бьет! Может быть, мое восприятие и вправду устарело? Не знаю...
P.S. Подписывайтесь на мой телеграм-канал!