Leave a comment

Comments 16

moscow_i_ya February 22 2024, 07:08:03 UTC
Шикарная рецензия! Спасибо! Не со всем согласна, но очень много ухвачено. По поводу дьявола. Предполагаю, что Булгаков по жизни питал слабость к дьяволу понятно в чьем обличье и надеялся именно на его милость. А у Локшина этой проблемы не было, поэтому дьявол получился более дьявольским, что ли.

Reply

haydamak February 22 2024, 07:44:16 UTC
Ну, то что Булгаков по жизни был монархических убеждений - не секрет. И про особые отношения со Сталиным, не секрет также.
Впрочем, в этом, как мне видится, главная слабость романа - романтизация Сатаны видится следствием психологической защиты, оправданием дьявольских деяний, чтобы не рехнуться. Ну и главное, безусловно авторское, что самым страшным грехом является трусость.
А у Локшина такой проблемы нет, да. И это прекрасно, потому что Дьявол действительно ухвачен. Даже Роберт Де Ниро из "Адвоката Дьявола" и Джейми Шеридан из "Противостояния", и то в моем личном рейтинге несколько потеснены.

Reply


khorenyan February 22 2024, 08:51:47 UTC
Мне всегда казалось, что концовка в МиМ мрачная - очень мне не по себе от этого "покоя", который обретут Мастер и Маргарита. Это скорее какой-то лимб, да и Мастер наверное уже абсолютно сломленный человек, прямо как Уинстон в конце 1984.
Фильм шикарный, на данный момент лучшая картина 24-го года. У меня были чувства похожие на те, когда посмотрел экранизацию "Дюны" Вильнева - ну наконец за дело взялся толковый человек, любящий и понимающий первоисточник!

Reply

haydamak February 22 2024, 09:50:03 UTC
Да и Маргарита в конце - человек сломленный. Что она по сути просит - запечатать ее в прошлом, в котором она была счастлива - не видя счастья впереди. Эдакая вечная весна в одиночной камере.
Да, это похоже на лимб, эдакая кататония длиной в вечность.

Reply


Leave a comment

Up