Пошли на хуй толерасты

[he11ra1ser]

Этот псто я задумывал давно. Слабонервным, толерастам, интеллигентам лучше не читать. Данный текст просто мои мысли вслух, никого троллить я не собираюсь.

В двух своих предыдущих блогах я не скрывал что против толерастии, терпил и прочей хуйни. Собсна, поржать над смертью человека или сотен людей это не проблема. Не важно каких людей. Я вообще

Comments

[maratt]

Хороший пост. очень честный.

вопрос такой - почему ты называешь его мудаком? ты вряд ли знаком с ним был. Это про Турчинского.

Замечание про демонстрацию скорби, которой не испытывают - оч уместно,но довольно для многих он действительно ассоциировался с детством, там гладиаторские бои и т. д. Поэтому гибель публичных людей, как затрагивающая какие-то личные воспоминания, иногда действительно многих больше трогает, чем тот факт, что ежедневно гибнут сотни. Поэтому может не стоит так уж обобщать?) Мести всех под одну гребенку - это также стереотип, навязанный обществом))

а так в остальном спасибо за довольно неплохие рассуждения. Гифка великолепна.

[he11ra1ser]

Спасибо за отзыв. Возможно в чём то я и не совсем прав, но это лишь частное мнение. Отвечу как думаю

[maratt]

А обязательно надо быть знакомым с человеком, что бы составить о нём своё мнение, на основании которого и называть его так или иначе?

да, обязательно, если это слово - мудак. Это не совсем то слово, которое можно обезличить словесным рядом "так или иначе". Имхо,канешна.

Считаю, что ты абсолютно прав в том, что никто не обязан присоединяться к публичной скорби, и вообще к какому-либо общественному мнению.

Пост в общем-то как мне кажется посвящен не толерастии, точнее не столько ей, сколько твоему личному противопоставлению себя обществу и твоей неприязни к стадному инстинкту. Это довольно интересно, и, хотя. тут далеко не со всем в твоем посте можно согласиться, но честное слово приятно читать посты ЖЖ образца 2005 года, приятно, когда у человека есть позиция и он может ее сформулировать и изложить честно, открыто и стройно свои мысли.

Что до твоей нелюбви к обществу, то по этому вопросу мудро высказался Стивен Кинг: "Может человек и создан по образу и подобию Бога, но общество создана по образу и подобию его оппонента"))

ЗЗЫ

[he11ra1ser]

Ну было бы даже странно, если бы все и во всём со мной соглашались, тем более что многие мои взгляды не популярны у пресловутого общества. ) Это вполне нормально. Сам я могу понять и даже принять любую точку зрения, только при условии что она аргументирована, не выдаётся за догму и не навязывается.

Что до общества, то Кинг безусловно прав, если представить что бог и сатана существуют. Хотя я и агностик, но мне очень нравится одна теория верующих: Земля это ад, а после смерти человек попадает в рай. И пусть это всё условности и теории, но аналогия очень верная, как мне кажется.

По поводу вопросов. Почему у тебя мужской ник (может в честь кого-то?), и почему живя в Питере ты болеешь за Спартак? )) Отвечая на первый твой коммент, я обращался к тебе как к мужскому лицу, хорошо что в процессе пробежал глазами твой блог. :)