я люблю ходить в кинотеатр на кинокакашки. В этом году (о майн гот!) их было уже... хм короче это были уже "волкодав", "кровь и шоколад", "следопыт"...
зачем же мучать себя? - возникает вполне резонный вопрос.
а все дело, господа, заключается в том, что смотреть с компанией киногавняшки в кинотеатре - очень смешно. обсуждать по окончании - вообще на ржач пробивает неописуемый. это есть положительные эмоции, а я люблю позитив.
минский киновидеокпрокат и ведущие какашкосниматели непрерывно радуют и постянно выдают все новый и новый щит.
и вот вчера в сливной бачок ушла первая часть фильма "параграф 78"
">
сюжет таков:
время действия - лет 10 "после-путена"
место действия - рашша
команда из шести матерых бойцов и одной незаматеревшей тетки (+плюс бонус в виде доктора) спасают мир, россию и себя от биологически активных добавок - мутантов и проч - которые вырвались наружу из-за недоёб недосыпания одного из работников сверхсекретной лаборотории (в фильме, к слову, она оснащена сверхсекретными матричными принтерами:) в россии.
все. вот вам и сужэт.
не буду описывать ничего.
напишу лишь, при каких условиях фильм претендовал бы на оценку "хорошо".
1. главная ошибка - разбить параграф на две части (следующая будет только в конце марта и именно в ней обещают экшн). то что я видел вчера - это всего лишь прелюдия к дракам и стрельбе. нудная и затянутая. при условии склейки обеих серий, мог бы выйти вполне приличный боевичок. понятное дело - продюсеры купились на успех "матрицы" и "убить билла". купиться-то купились. но хотя бы повторить то же самое не смогут. хотя в то же время, денег скосят немеряно.
2. поменять сюжет. с ним туго. с ним проблемы. он последовательный - да, логичный - да. но! полностью скомунижженый из выходивших ранее фильмов. режиссер со сценаристом - если их можно вообще обозвать такими словами - вдохновлялись фильмами "обитель зла", "чужие" и "дум". если, конечно эта тройка еще не была просмотрена зрителем, то, вполне возможно, для него фильм окажется откровением. иначе - постоянное дежаву с уклоном в российскую действительность.
3. поменять актеров. режиссер пригласил на роль той самой незаматеревшей женсчины певицу "Слава". что вам сказать... ну, как поет, собственно, с таким же успехом и играет в кине. т.е. - никак. хотя, безусловно, девушка внешне симпотишная.
отдельная песня - гоша куценко. он уже настолько всех заебал всем надоел, что от одной только его рожи начинает подташнивать. что ни фильм - то "куценко инклудид". сколько можно? гоша! возьми, сука, отпуск! слетай в космос! оставь нас в покое!
доктора-всезнайку (в фильме кличка Клизма) сыграл продюсер фильма Юсуп Бахшиев.
т.е. "я даю вам бабло - снимите меня куда-нибудь". амбиции, амбиции... каждым своим появлением в кадре Клизьма вызывает непреодолимое желание у зрителя совершить над собой суицид. или помочь в этом деле самому доктору - настолько все глухо и темно становится при виде этой омраченной актерским талантом физиономии продюсера Юсупа.
из положительного - порадовало появление в фильме актера, который когда-то играл "кабана" в незабвенном "ДМБ"
вот так.
что еще хотелось бы добавить.
собираясь на киносеанс, я ожидал увидеть невероятное по своей неповторимости фуфло. но, как это ни странно звучит после вышенаписанного, попал на почти что боевичок-середнячок, который, быть может и понравился бы, будь он односерийный и с оригинальным сценарием.
зы:
другие рецензии можо посмотреть
здесь здесь и здесь