Человек-Говно
Чалавеееек, но пауууууук.
Без тебяяяяя мы как без руууук
(с) Песенка из ЧП-2
Ни разу не смогу объяснить, почему я ждал премьеры. Что мною двигало и что меня влекло в к/т на просмотр фильма 'Человек-Паук.Враг в отражении'. Просто хотелось и все тут - это бывает, знаете, как иногда хочется мороженого или жувачку.
Были какие-то ожидания - ждал экшна про супер-героя супер-страны.
Зрительский ажиотаж соответствовал $300милионному буджету картины - народу пришло навалом, билетов в продаже уже не осталось, в зале негде было упасть яблоку, пивом пропахло все еще за полчаса до начала.
Люди говорят ((с)мтс), и я в том числе, что, мол, если идешь на подобного рода фильмы - отключи мозг, думалку и оценивалку. В этот раз мне это не удалось сделать, поэтому, предупреждая выводы, скажу сразу - ЧП-3 на поверку оказался редкостным отстоем, невероятной громадной какашкой, паутинным прыщом на теле кинематографа, сказкой для остановившихся в развитии на праздновании своего третьего дня рождения в жизни.
-Если звонишь женщине, скажи ей: Привет, ты классная баба, а я - классный мужик.
Вот такого уровня сложности абсолютно все диалоги в фильме, за исключением, может быть, только самого конца, где главный герой Петя Паркер-Золотое Перо пытается вдолбить зрителю в голову глубоко философичные мысли о выборе, долге, чести, совести и о том, какие мухи вкусней.
Как известно, мухи слетаются на говно. А потом человек-паук их ловит и ест. Но даже маленьким мухам стало бы обидно, если бы они увидели то, что я видел вчера. Обидно за то, что их будет есть такой вот паук-имбицил.
Вообще, осталось стойкое непонимание того, в какой детско-юношеской школе для отстающих в развитии режиссеры нашли автора сценария к третьей части паука. От проделанной им работы попахивает таким дилетантством и непрофессионализмом, что на его фоне меркнет даже позорная слава авторов российских фильмов "сволочи" и "волкодав".
Сюжет прыгает, перепрыгивает, скачет и в конечном итоге проваливается - глубоко, с мерзким хрустом и сопровождающим его "фу, бля, че за ерунда?" зрителя. Невероятно тупо.
Актеры... Актеры?
Видимо, в момент съемок фильма, все актеры были заняты в других лентах, и режиссеру пришлось набирать состав из первокурсников-заочников среднего американского актерского пту. На них смотришь - и плачешь. И они плачут. Рыдают в фильме много и часто. По делу и не по делу. Рыдают ради рыданий, ради слез и соплей.
Единственное не ужасное в фильме - кирстен данст - герлфренда паука. На нее смотреть не противно. Если не долго и если она не плакает.
Ужасный фильм. На что угрохали 300 лямов - не втыкаю. Ожидаемого мною фейерверка спецэффектов не произошло. Их как-то немного. Но, надо отдать должное, то, что есть - сделано отлично и мастерами своего дела.
Что ж, господа. Категорически зазываю вас не смотреть это. Во-первых, потому что херня. Во-вторых, потому что длительностью 140 минут. В-третьих, потому что это за это говно еще и надо отдавать деньги, чтобы увидеть. Впервые за все время существования меня, было жалко потраченных шести рублей. Впервые.
ждем четвертой части?
В дополнение - галерея геров:
пол-человек-паука
человек-железная-балка
человек-блондинка
человек-пожилого-возраста
человек-человеку-друг
человек-фотограф
человек-с-мешком-денег-в-левой-руке
человек-паук-распальцовочка
человек-герлфренд
