Как же всё-таки показывать фотографии?

[headless_photo]

Сейчас уже для многих очевидно: основные способы презентации фотографий меняются. Выставки и книги постепенно отходят на второй план. На первое место, в силу многочисленности аудитории, должна выйти публикация в сети Интернет. Даже среди серьезных авторов.

Comments

[sohas]

фотография это напечатанное на бумаге изображение, которое можно потрогать, рассмотреть вблизи. я так считаю. для того, что публекуется в сети, нужно придумать другое слово - не фотография.
одна и та же информационная основа, реализованная в разных формах (например, отпечаток и скан с негатива, даже обработанный так же, как и на печати) смотрится совершенно по-разному. в этом я на практике убеждался не раз. иные кадры, будучи напечатаны, меркнут по сравнению с выложенными в сети их сканами, хотя, намного чаще наоборот - отпечаток, особенно правильно одетый, смотрится на порядок интереснее. другие факторы начинают играть роль - фактура, мат, рамка кадра, физическое выделение от окружающего мира (на мониторе фото принципиально ничем от фона не отличается) и т.п.

[headless_photo]

Да, здесь есть немного из серии "что чем посчитать и как при ком договориться". Я все же предпочитаю определять через суть, а не через частности. Иначе нам и книгой придется считать то ли груду глиняных табличек, то ли папирусы...
По-моему, суть фотографии в том, что это статичное плоское изображение полученное с помощью оптики. Для восприятия именно это принципиально. Все остальное, будь то окрашенная бумага, поверхность стены освещенная проектором, матрица из излучающих материалов в определенном состоянии - отличается лишь количественно. Контрастом, разрешением, временем жизни. Любая конкретика здесь - это вопрос авторской задумки. Если автор сказал проецировать на стену, значит так и надо делать. Если сделал бумажный отпечаток, значит посчитал именно такое изображение наилучшим вариантом. Т.е. некоторая разница от способа представления конечного результата получается, но это вовсе, на мой взгляд, не водораздел между фотографией и не фотографией

[sohas]

есть существенная разница, я её описал. конечно, и то и то изображение а вместе с текстом ещё и попадает под ещё большее обобщение

[headless_photo]

Единственная разница, которая могла бы разделить изображения принципиально, состоит, на мой взгляд, вот в чем