Прошел первый сеанс у Павла Григала.Очень доволен.За два часа напряжения в шее значительно уменьшились,хотя тугоподвижность и боль остались,но всё же!Всякие там неврологи отдыхают со своими ё*аными блокадами и выкручиванием головы.Буду дальше наблюдать за процессом.Знаете,мне очень удивительно что два часа пи*дабольства возымели такой эффект,какой и не снился 10 дневному приему НПВС в купе с миорелаксантами и блокадами.Мозг отказывается в это верить,но так и есть.Причем по ходу процесса я опять-таки не ощущал изменений на физическом уровне,чисто эмоциональные изменения были.
Как он работает, если нет ощущений на физическом теле? Он просто не может дальше идти. Если просто игнорирует этот момент - то это плохо и сразу говорит о будущем ограничении эффекта.
С метафорическими картами работали? Вы можете выразить в чем разница с первым консультантом?
Не то,чтобы игнорирует.Минимальные ощущения все же есть,но мне почему-то кажется,что это не то.Либо просто моя шея глушила все остальные ощущения,потому что болела ну очень сильно,и он у меня про шею всё время спрашивал во время сеанса.Потом сравнивали подвижность ограниченных участков до сессии и после.Изменения были,естес-но в лучшую сторону
( ... )
Я уже писал,что некоторые вопросы первого ставили меня просто в тупик,я не знал,что ответить на них.Называется да я е*у чтоли.У Григала таких вопросов не было,на все отвечалось легко и непринужденно,на крайняк отвечал не знаю,не чувствую,и он по-другому объезжал эти вопросы.
С Новым Годом,Н.В.! У Григала-нет,у первого-да.Самое что мне больше всего не понравилось у первого-он буквально выжимал ответ из вопроса "Чего Вам не хватает в данной ситуации,чтобы она не повторилась\пошло всё по-другому".Причем он задавал вопрос и ждал,пока на него не отвечу,то есть как-то вымученно всё было,да и неправильно.Григал же,наоборот,сам отыскивал формулировки и спрашивал меня "Это так?Вы с этим согласны?Не согласны?". -Лучше смерть,чем позор. -Именно так. -Вы оглядываетесь,боясь,что Вас застыдят. -Абсолютно не так. И т.д. И это,я считаю,правильно,это задача терапевта,отыскать травмированный ресурс (Павел называет это осколком души,забавно^^). Вообще,с Павлом Григалом сессия прошла очень мягко,быстро.2 часа пролетели быстро,с первым же это тянулось очень долго,я просто тупо спину себе отсидел,а тут нормально всё было.
Пока сложно сказать,что-то держится,что-то назад вернулось.Н.В. правильно сказал,убрать с наскоку "боль в спине" не получится.Нужно распутывать клубок проблем постепенно.
Reply
С метафорическими картами работали? Вы можете выразить в чем разница с первым консультантом?
Reply
Reply
А Вы можете привести примеры?
Reply
Reply
Reply
Из прошлых Вы писали, что не могли ничего почувствовать в теле. Какие-то еще тупиковые вопросы были?
Reply
У Григала-нет,у первого-да.Самое что мне больше всего не понравилось у первого-он буквально выжимал ответ из вопроса "Чего Вам не хватает в данной ситуации,чтобы она не повторилась\пошло всё по-другому".Причем он задавал вопрос и ждал,пока на него не отвечу,то есть как-то вымученно всё было,да и неправильно.Григал же,наоборот,сам отыскивал формулировки и спрашивал меня "Это так?Вы с этим согласны?Не согласны?".
-Лучше смерть,чем позор.
-Именно так.
-Вы оглядываетесь,боясь,что Вас застыдят.
-Абсолютно не так.
И т.д.
И это,я считаю,правильно,это задача терапевта,отыскать травмированный ресурс (Павел называет это осколком души,забавно^^).
Вообще,с Павлом Григалом сессия прошла очень мягко,быстро.2 часа пролетели быстро,с первым же это тянулось очень долго,я просто тупо спину себе отсидел,а тут нормально всё было.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment