Про золотой куб-2016 и 1905

Mar 22, 2016 23:30

Запись для ролевиков, остальным должно быть непонятно
В этом году главный ролевой Оскар ("лучшая эпическая игра") достался игре-поэме "1905". Это было очень предсказуемо. Именно этого я боялась.

Очень плохо, что этой игре дали Кубик. Это моё личное, глубоко субъективно обоснованное мнение.

Почему? Тут есть один факт и одно ощущение.

Факт такой: я заявилась на игру глубоко заранее, а меня на полгода оставили без мастера. Т.е. весь регион, и меня в том числе. Сорвав мне нормальную подготовку, да и игру тоже. Васильевский остров, Глорф. Я понимаю, что Глорфу был интересен только Мариинский театр. Что у него были свои жизненные обстоятельства. Претензия только к тому, что по факту полгода до игры регион был пустой. Ни замены не поставили, ни главмастер на себя это не взял. Просто дыра. Я подходила с этой бедой к Нуси, была раза три им послана. В стиле "разговаривать не буду, все вопросы к регу, а что его нет - так будет. Может быть". В итоге "мастер на замену" появился, но это было уже весной...

И вот независимо от того, отчего так вышло, имею мнение: ТАК НЕЛЬЗЯ!

Ощущене же такое: значительной части МГ было плевать на проект. Нуси действительно вовлечён в тему, это и до сих пор видно, но вот воспламенить всех остальных... Ну, не выглядели они на сборах как люди, которым интересно говорить обо всей этой байде. В итоге игра-то была, но за счёт того, что каждый игрок воспламенился сам по себе и своим. А вот общая картина в итоге так и не сложилась.

Мой вывод: игра была сделана левой ногой, тяп-ляп. И ладно бы мастера были начинающие, можно было бы списать на то, что старались, да не вышло. Здесь же опытные зубры, и моё имхо - просто забили. Давать за такую работу премию - это фу-фу-фу.

Вот за идею можно было бы, идея там за-ме-чательная!
Previous post Next post
Up