(Untitled)

[heidzin]

Вот странное дело - уже двадцать лет людям изо дня в день внушается, что основа жизни это "выгодно купить, выгодно продать, чтоб поменьше дать и побольше взять", а всякие совести и "хорошее" поведение это для "лохов". Это делают телевизоры, радио, писатели в книжках, композиторы в песнях

Comments

[mag59]

Гонорар начинающего писателя меньше ссредней месячной зарплаты по Москве. Зря вы ядом плюетесь. Хотя, если писатели и правда плюнут и займутся зарабатыванием денег в другой области, то не будет и воров, ворующих их книги. Потому что книг не буднт. Будут только графоманы со своим самовыражением. Тьфу! Если что, то я ни разу не писатель. А вот перспектива, что мой внук не сможет читать хорошие книги, потому что пираты и халявщики уничтожили писателя как вид, очень удручает.

[heidzin]

Ради интереса пошерстил биографии Марка Твена, Джека Лондона, и Оруэлла. Все они были людьми небогатыми, и даже нищенствовали. Как таковой поддержки общество им не оказывало. Первые книги они писали совмещая работу, которая приносит деньги - с хобби, которое редко приносит что то кроме огорчений. И только когда они стали известны, они смогли начать жить на гонорары за свои произведения

[ajir78]

""""Вы можете назвать СОВРЕМЕННОГО писателя уровня Джека Лондона? Такого, который заставили общество обсуждать его книги, спорить из за них, читать бы и перечитывать? Такого, книги которого останутся в билиотеке ваших правнуков? Так может дело не в том, что писателям мало платят? Пока кстати среди возмущающихся ни Марк Тывенов, ни Достоевских не видать""""
Я бы выделил предварительно:
1. Из Российских - всем известного Лукьяненко (хоть он в последние годы и несравнимо хуже, чем "ранний и средний Лукьяненко")
2. Менее известного - Иара Эльтерруса
3. Из иностранных - цикл о Майлзе Форкосигане.

все эти книги хочется перечитывать, и Думать над ними.
Но гм. Они таки видимо таки слабее не то что Достоевского, а и даже - метров советской фантастики...

Думаю что:
1. Талантливых авторов то счас - далеко не один и не два! Все не так плохо!
2. Но вот Гения - может и нет, и это ДА БЕДА

[ajir78]

mag59>>Потому что книг не буднт. Будут только графоманы со своим >>самовыражением. Тьфу! Если что, то я ни разу не писатель. А вот >>перспектива, что мой внук не сможет читать хорошие книги, потому >>что пираты и халявщики уничтожили писателя как вид, очень >>удручает.

Эм, за всех творческих людей не скажу, тем более что скажем режиссеру - действительно нужны немалые деньги чтобы его творчество "было сделано" и есть таки резон желать их окупить.

Но вот про писателей уверенно скажу - плох тот писатель, которому оплата его труда нужна, чтобы работать!

Графоман от писателя отличается не тем, что "графоман самовыражается а писатель так не делает". И графоман и писатель - одинаково творят то, что хотят сотворить, "просто" - графоман плохо, а писатель - качественно.

[skier69]

Всё так. Каждому хочется ловчить, а чтоб остальные при этом оставались лохами. Образ ловчилы - самый продвигаемый современным "искусством". В итоге имеем общество ловчил, страшно недовольных друг другом. :-)

[heidzin]

Ну да - и при этом каждый ловчила совершенно искренне призывает к тому, чтобы все были правильными, законопослушными и прочее, совершенно случайно забывая в список "все" включить себя и тех, кого считает "своими".
Ну и стенает о падении нравов, развращении народа и общем развале. Что любопытно - тоже искренне.