так это нарядного белья. Что может быть лучше хлопковых труселей (брать на размер больше) шортиками, спортивных или простых гладких телесных лифчиков? По особым случаем под узкие штаны - хлопковые же стринги (брать на размер больше). Барышни с доходами могут заменить хлопок на шелк (шелк, а не блискучий полиэстер, я сказала
(
Read more... )
Comments 55
А пока прихочется покупать "нарядное". Наблюдать, как дебильно оно смотрится с простыми трусами, как смешно оно сушится на верёвочке в походных условиях и как быстро приходит в негодность
:(
Reply
Reply
Или считается, что большая грудь - только у толстых старых тёток, которые не занимаются спортом...
Reply
Теток в школе учили лифчики шить, а то в магазине не купить было. Так что они себе и сами сваять могут.
Reply
Reply
- дайте мне хлопок;
- надежный край без фестончиков из серии "дерни за ниточку - все и распустится!;
- без кружавчиков;
- без заниженной талии;
- и ни капельки не стринги, да!
- а теперь из той жалкой кучки, что осталась, мы выберем расцветку, подходящую моему колориту! :)))
Верхнюю часть по мере возможности игнорирую. Не удается игнорировать - ношу спортивный вариант. Одежда не позволяет спортивный вариант - вот тогда начинаются проблемы.
Мой идеал - довольно гладкий, телесного цвета, дышащий, без поролона, с отстегивающимися лямками (на случай лета, когда они норовят начать выглядывать из-под топа/платья). Вот тут-то собара и порылась! Отстегивающиеся лямки бывают только у тех, что с поролоном. Кто их там делает?! Не задумывались, на кой нужен поролон летом?!
Reply
Reply
что касается телесного белья, тут я грущу все время, потому что его оттенок обычно рассчитан на светло-розовокожих, и мне просто как корове седло
по трусам согласна. мне массовая любовь к стрингам непонятна еще и на фоне того, что редкая задница выглядит в них удобоваримо. Хотя сама грешна, ношу иногда
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment