А я всем знакомым говорю с точностью наоборот. Читайте Алису только в переводе Заходера, и ни в коем случае не читайте "классический", разве что вы уже взрослые и хотите перечитать для сравнения.... Видишь, какие мы разные. Скорее всего дело в том. кто какой прочитал первым, хотя у меня есть и конкретные аргументы, а не только "нравится/не нравится"
Думаю, ты права. А читала и перечитывала перевод Демуровой. Тамошние мюмзики сводили меня с ума :) Читая же Заходера я была очень расстроена, что не могу донести до пацанов восторг, который испытывала сама. На них книга не произвела никакого впечатления, мне даже показалось, что они вздохнули с облегчением, что мы ее дочитали.
Маугли -соглашусь. Я любила мультфильм и диафильм, а книгу читала когда уде была постарше...как-то прочитала, не помню, но вот Мишка вообще Киплинга невзлюбил сразу....Не одолели с ним Маугли
У него слог весьма своеобразен. Для меня он чем-то на Диккенса похож: тяжелый. Многие восхищаются Диккенсом, а я прям не могу. Так и Киплинг. Ну, и, наверное, надо быть где-то любителем животных
"Підземна залізниця" заинересовала, спасибо. "Ритуал" я бы тоже оценила на 4. Читать ее было приятно и интересно, но были вопросы по сюжету, что-то там не сходилось, хотя я уже не помню что
"Залізницю" я еще на Арсенале хотела купить, но стоила она больше 200 грн, и я обломалась. С большим удивлением узнала, что она появилась у нас в библиотеке! Конечно же сразу взяла. Книга из разряда феноменов: темя тяжелая, читается очень легко. Ну, и сподвигнула посмотреть хотя бы Вики по теме.
Comments 6
Видишь, какие мы разные. Скорее всего дело в том. кто какой прочитал первым, хотя у меня есть и конкретные аргументы, а не только "нравится/не нравится"
Reply
Аргументируй. Интересно!
Reply
Reply
Reply
"Ритуал" я бы тоже оценила на 4. Читать ее было приятно и интересно, но были вопросы по сюжету, что-то там не сходилось, хотя я уже не помню что
Reply
Reply
Leave a comment