а тебе Отфрид Пройслер вообще не нравится или только это произведение? Ты читала другие? Мне все, что я его читала очень нравится, но я только самые известные читала
Я с ним вообще не была знакома до этой книги. В ленте на ЛЛ периодически попадался "Крабат", поэтому, когда я увидела его в библиотеке (была то ли немецкая выставка, то ли еще что-то, но книга бросалась в глаза), то взяла почитать. Но как-то совсем никак :(
а я его с детства помню, его в Мурзилке печатали. Маленький водяной, Маленькое приведение. А потом я Мишке купила книжку, там был еще Разбойник Хотценплотц, понравился очень.
В этот раз много книг, которые пока не могу понять понравятся мне или нет. Все очень зависит от стиля, который может оказаться совершенно разным при одном сюжете и будет определять все. Реалити-шок, например. Дэна Симмонса "террор" я мучала несколько лет, именно что вымучала... завязка интригует, но пойдет ли... непонятно. А Дэниел Киз - наоборт, автору я очень доверяю, а сюжет какой-то странный озвучен. Хм... попробую. В общем набрала сегодня у тебя штук 6, а что из этого пойдет - увидим... (Я тоже сделала перерыв с Тесс Герритсен)
Реалити-шок я слушала. Как он мог бы читаться, не могу сказать.
Дэн Симмонс "Террор" у меня в списках, но теперь подумаю :)
У Киза я читала "Цветы для Элджерона", которые мне, в принципе, понравились. Этот роман оставил примерно такие же чувства. Но из предисловия к современному переизданию я поняла, что тема "мирного" атома очень беспокоит автора. Читалось нормально, без восторгов, но и не могу сказать, что не понравилось. Тема, действительно, специфическая.
Comments 10
А который роман тебе понравился из двух? Я пролистала первый как-то в кафешке, очень зацепило.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В общем набрала сегодня у тебя штук 6, а что из этого пойдет - увидим...
(Я тоже сделала перерыв с Тесс Герритсен)
Reply
Дэн Симмонс "Террор" у меня в списках, но теперь подумаю :)
У Киза я читала "Цветы для Элджерона", которые мне, в принципе, понравились. Этот роман оставил примерно такие же чувства. Но из предисловия к современному переизданию я поняла, что тема "мирного" атома очень беспокоит автора. Читалось нормально, без восторгов, но и не могу сказать, что не понравилось. Тема, действительно, специфическая.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment