Leave a comment

Comments 27

brenik March 20 2014, 10:43:41 UTC
так можно веками рассказывать о свободе, в общем результат будет всё такой же....

Reply

helios3 March 20 2014, 10:48:42 UTC
Вот я и предлагаю перестать рассказывать и взяться за дело. Или не переставать, но за дело тем не менее взяться.

Reply


adis_71 March 20 2014, 10:59:00 UTC
"Вы действительно дочитали до этого момента?"
------------------------------------------
Конечно нет. Полотенца более 2000 символов никто не читает. Ну может только маньяки )

Reply

helios3 March 20 2014, 10:59:57 UTC
Вот их-то мне и надо. Это, так сказать, социальный фильтр.

Reply

adis_71 March 20 2014, 11:03:20 UTC
Ясно. ))

Reply


lrlay777 March 20 2014, 11:01:37 UTC
Важны практические шаги. Например мы с другом, за бутылочкой, полтора часа провели в беседе о пользе золота. Были обоснованны его уникальные свойства, прежде всего физические: химическая инертность, большая удельная масса, пластичность. Была отмечена редкость данного элемента, его эстетические свойства. В качестве угрозы стоимости золота был рассмотрен вопрос о ядерном синтезе золота. Но эта угроза отвергнута в качестве не рациональной. Итогом семинара стало решение собраться в более расширенном составе и провести следующий семинар с углубленным изучением этого вопроса.

Reply

helios3 March 20 2014, 11:03:23 UTC
А ещё можно было бы принять решение завести кошелек wmg и принимать на него гонорары, например.

Reply

lrlay777 March 20 2014, 11:10:06 UTC
Это слишком большая конекретизация и на данном этапе преждевременная. На повестке дня- единицы измерения. Есть мнения, что принятая в финансовых кругах т.н. тройская унция является малопонятной единицей для расчетов. Поэтому важнейшей целью на данном этапе является перевод измерения золотых резервов в систему единиц СИ. То есть в граммы и киллограммы. Она и так применяется, но существует параллельно со старой. А это вносит путаницу.
Другой важный вопрос: о стоимости золотых смесей. Можно ли считать, в частности, червонное золото (золото с добавлением меди) имеющим самостоятельную ценность или его следует просто считать как грязное золото?

Reply

helios3 March 20 2014, 11:14:36 UTC
Про граммы полностью согласен, так гораздо удобнее. А что касается смесей, то это, на мой взгляд, отдельный товар с отдельной ценой. Вообще, любые деньги - товар, а любой товар - потенциальные деньги.

Reply


lider99 March 20 2014, 11:35:35 UTC
Для кого то это будет полезным.

Reply


baklajaner March 20 2014, 11:44:36 UTC
Я вообще немного удивлен почему в рунете нет какого-то сколько-нибудь крупного ресурса для общения либертарианцев.
Ну вот правда, нету. Есть пару каких-то полудохлых форумов, пару групп вконтакте, дохлое сообщество в жж, но по сути нет ресурса, где можно зайти и пообщаться с единомышленниками, найти либертарианцев в своем городе, смотреть список каких-то встреч, лекций, устраивать их и т. д. В том же поиске вконтакта нельзя искать людей по политическим взглядам.

Кароче я думаю, что планета остро нуждается в некоем подобие продвинутой соц. сети для либертарианцев, как минимум со всеми выше описанными возможностями. Там же могла бы быть биржа услуг пользователей. Много чего интересного можно было бы придумать.

Хм, я прям загорелся идеей.

Reply

helios3 March 20 2014, 11:46:51 UTC
Я как инсайдер могу сказать, что у них куча всяких ресурсов для общения, но эти ресурсы в основном непубличные. Чатиков в том же скайпе полно, они суммарно генерируют временами просто ураганный траф. А вот почему они в паблик не выходят, этого даже я не знаю)

Reply

baklajaner March 20 2014, 12:02:02 UTC
В этом и проблема, либертарианцев и так очень мало, так они еще и по разным группкам кучкуются еще и непубличным. Так либертарианство в массы не пойдет.

Reply

helios3 March 20 2014, 12:03:25 UTC
Согласен. И надо биржу, полюбому.

Reply


Leave a comment

Up