Ну это ни в какие ворота! Надо добиться правды! Пусть виновные ответят по заслугам. И мэр, явно прикрывающий "своих" в своей отписке, тоже должен ответить. Наглости их нет предела...
Что характерно. Замечаю уже не первый раз, ряды тех, кто приходят на митинг в поддержку либероидных решений состоят в основном из подростков и студентов, которые не могут ответить на вопрос за что или против чего они. Что бы это значило?..
Нет, не так. Всё очень просто - и я не понимаю, зачем им понадобилось фальсифицировать решение: решение по вопросу № 20 НЕ БЫЛО ПРИНЯТО. Вот такой простой юридический факт: решение не принято. Так и должно было быть записано в протоколе: "Решение не принято".
И никто не мешал ВНОВЬ внести вопрос с любой формулировкой (хоть и стой же, и по тем же улицам) вновь - и так неограниченное количество раз. Вопрос нельзя "закрыть".
Они настолько дебиловаты, что не понимают этого - и зачем-то сами подставляются.
Почему? Для тебя удивительно, что люди могут быть объективными?
Вот, к примеру, я выступаю за переименование улиц. Однако, понимая. что большинство против, я категорически возражаю против продавливания этого решения и навязывания его людям.
Для тебя удивительно, как такое возможно - быть за переименование, но против переименования? :)))
Comments 45
В тексте поставьте превьюху и ссылку на скан хорошего качества.
Не могу прочитать весь документ.
Reply
Reply
Наглости их нет предела...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И никто не мешал ВНОВЬ внести вопрос с любой формулировкой (хоть и стой же, и по тем же улицам) вновь - и так неограниченное количество раз. Вопрос нельзя "закрыть".
Они настолько дебиловаты, что не понимают этого - и зачем-то сами подставляются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот, к примеру, я выступаю за переименование улиц. Однако, понимая. что большинство против, я категорически возражаю против продавливания этого решения и навязывания его людям.
Для тебя удивительно, как такое возможно - быть за переименование, но против переименования? :)))
Reply
Leave a comment