Если это про те трейлеры, о которых я думаю, то тут проблема в полнейшем несоответствии актёров (если ЭТО можно так назвать) роли. То, что называется "мискаст". Ну и в уровне одной конкретной актрисы, умеющей в два выражения лица и три позы, тоже.
Я правда не в курсе роли и в среднем не в курсе актеров - общественное мнение о том, кто из них крут, еще худо-бедно знаю, а вот своим пониманием объяснить, почему, уже не смогу. С соответствием роли еще хуже - я не представляю образ, которому необходимо соответствовать. Поэтому с этими двумя пунктами мне-то как раз и норм - ну а что зацепило, о том и пишу.
А это всегда так. Тут же еще недавно были священные бои вокруг "Охотниц за привидениями", примерно с тем же паттерном - "нет-нет, мы не сексисты, это всё мискаст". При этом, против фильмов с дичайшим мискастом, но соответствующих общепринятой парадигме выбора мужских и женских образов, никакой волны не поднимается.
Ну вот на этой волне появление фильмов, где на мужские роли начали подбирать актеров, привлекательных для женщин, меня скорее радует. Да, по-своему и это криво, но если уж оно исторически криво в одну сторону, то пусть для симметрии будет и в другую, пока без кривизны мы не научились.
Comments 8
Ну и в уровне одной конкретной актрисы, умеющей в два выражения лица и три позы, тоже.
Reply
Я правда не в курсе роли и в среднем не в курсе актеров - общественное мнение о том, кто из них крут, еще худо-бедно знаю, а вот своим пониманием объяснить, почему, уже не смогу. С соответствием роли еще хуже - я не представляю образ, которому необходимо соответствовать. Поэтому с этими двумя пунктами мне-то как раз и норм - ну а что зацепило, о том и пишу.
Reply
Это которая Оливия, Романофф, Грейс и Шарлотта.
Нуок.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не вчера было.
Reply
Leave a comment