Сказка ложь, да в ней намёк-2. Обращение vs деконструкция

Mar 13, 2015 00:35

В своём предыдущем посте я упомянул, что мифы, со временем, преобразовывались в сказки. Примечательно, что теряя свои прямые функции (объяснение мира, помощь в охоте, войне, ведении хозяйства, семейной жизни и мн. др.), миф сохранил функцию поддержания этоса (принятого в определённой общности стиля жизни, общей направленности культуры, иерархии ( Read more... )

Сказка Герой Змей деконструкция постмоде

Leave a comment

Comments 19

step_bg March 12 2015, 19:22:19 UTC
Сказка подобно стволу дерева - кольцо за кольцом - наслаивала древность за древностью. Конечно, сама по себе представляет ценнейший кладезь. Так и хочется сказать : хотите окунуться в древность - добро пожаловать в сказку.

Reply


step_bg March 12 2015, 19:23:11 UTC
Очень сильная статья. Мне еще расти до такого уровня - будет на кого равняться. Спасибо.

Reply

herbarium2013 March 12 2015, 19:30:56 UTC
Засмущал. Спасибо, но есть посильнее авторы

Reply


sonya_vasina March 13 2015, 05:58:18 UTC
нет, не хотим такого будущего для детей. Неплохо бы конкретно назвать людей, извращающих сказку . Видимо это Улицкая и другие.

Reply


sonya_vasina March 13 2015, 06:30:27 UTC
я, конечно, не хочу спорить с Проппом , но во насчёт гуманизма сейчас и в древние времена, хочу кое-что заметить. У многих современных людей пренебрежительное отношение к людям прошлых эпох: де они такие тёмные, антигуманистичные и т.д. А мы такие просвещённые гуманисты. Для меня это вопрос спорный. Да, людей приносили в жертву, но это делалось из тех представлений о мире, и да, было не гуманистично. А намеренно жечь людей в печах, уничтожать в концлагерях - это гуманизм? А сейчас - ЮЮ -и прочее -это гуманизм? Я не считаю, что современный человек по части гуманизма далеко ушел от людей прежних эпох. Просто формы антигуманизма другие. Но возможно, они ещё хуже, чем в древности. Люди покрылись неким внешним слоем нормального поведения. Но чуть-чуть стоит его соскоблить- и оттуда такой звероящер вылезет, что мало не покажется.

Reply

herbarium2013 March 13 2015, 08:38:47 UTC
Не нужно сравнивать "давешних" и "нонешних". Тогда отсутствие привычного нам наполнения понятия "гуманизм" (ценность человеческой жизни и проч.) отсутствовало потому, что ещё не выделяли человека как нечто более значимое, чем птицы, горы или леса; не "допетрили" до этого, так сказать. Для того этапа это было нормально, т.к. соответствовало уровню развития.
Вся чудовищность фашизма с концлагерными печами в том и состоит, что человечество спускается с завоёваных вершин, погружаясь в звериное состояние.

Reply

sonya_vasina March 13 2015, 10:00:27 UTC
как бы возвращается в прошлое, но в гораздо худшем качестве антигуманизма

Reply

herbarium2013 March 13 2015, 10:28:29 UTC
именно
в догуманистическую эру зачатки гуманизма всё равно были, просто они не столь выражены были и всё же отличались от ПРИВЫЧНОГО НАМ понимания гуманизма.
а фашисты откровенно АНТИгуманистичны, т.е. Змей у них - злодейски жрёт людей дивизиями, а они его именно за это и восхваляют.

Reply


amelina_olja March 13 2015, 22:24:56 UTC
Интересную проблему обозначил автор статьи. Если я правильно поняла, проблема такова: какая участь ждет сказку (т.е. миф) в эпоху трансгуманизма? Тянет на диссертацию. Чтение Проппа способствует генерации нетривиальных идей.

Reply

herbarium2013 March 14 2015, 09:52:52 UTC
Скажете тоже - на десертацию)))

Reply


Leave a comment

Up