тихий ужас

[herectus]

Последние пару недель после чтения доброй половины грузинского сегмента ЖЖ возникает устойчивое желание принять душ или, как минимум, помыть руки. Граждане, бывшие ещё вчера записными коммунистами демократами и либералами и ратовавшие за развитие общества в условиях безусловно демократической и абсолютно прозрачной победы ЕНД с заранее неизвестным

Comments

[arhivistka]

Мне кажется, то, что Вы описали, вообще свойственно президентским монархиям (а именно таковой Грузия более-менее и является). Я имею в виду такую резкую поляризацию.

Когда правит парламент - тогда каждой твари по паре и ищется компромисс. Когда всем заведует ПРЕЗИДЕНТ, то конечно кажется, что, если твой кандидат провалится, то наступит конец света.

[mushni]

то, что ты написал в посте (который потом стер ;-)) возожно правильно, но также возможно, что это иллюзия от общения исключительно с теми, кто думает похоже.

тут, после ругательств и банов, создались островки мышления, которые явно отстоят от реальности на расстоянии больше двух эпсилонов. они друг с другом на этих островках только и соглашаются, и это укрепляет их в ощущении, что их мир это реальный мир и отдаляет от реалий. когда я говорил с людьми вне ЖЖ, у меня были совсем другие ощущения от того, что ожидать на выборах.

ну а теперь у них "ломка," адаптация к реальности

[herectus]

(он не стёрт, а скрыт - не хочу дискутировать попусту)
Иллюзия у кого - у меня, или у тех, о ком я писал? Если второе, то одно другого не исключает, т.к. то, о чём написано в начале второго предложения также имеет место быть и не оказывать влияния на поведение это не может.

[mushni]

иллюзии у тех, у ПГБ (что бы это ни означало)

я понимаю, что две гипотезы observationally equivalent. по-моему иллюзии большую роль играют, чем сознательно вводящая в заблуждение реклама, и может это даже (под)сознательно вводящая самого себя в заблуждение иллюзия. доказать что имеет больший вес, я конечно не могу :)

[herectus]

лично я тут противоречия не вижу: одно дополняет и укрепляет второе и наоборот. но мы о разном говорим, как мне кажется: я не противопоставляю собственные иллюзии и убеждения, навязываемые извне, а противопоставляю оба этих фактора привитому коллективному поведению, при котором [коллективная] позиция в принципе не подвергается критическому пересмотру и, следовательно, не требует аргументации (внешней, внутренней - не важно) в её нормальном виде. кстати, распределение заграничных голосов по партиям в этом контексте весьма любопытно.