Про запчасти и этику

[herissonka]

Была вчера вечером в «35 MM» на лекции Дидье Сикара (Didier Sicard), крупного специалиста в области медицинской этики. Сикар рассказывал об этических проблемах трансплантологии, особенно подробно остановился на Франции и её законах. Конечно, нет смысла пересказывать лекцию, отмечу только пару моментов, которые меня удивили.

Оказывается, во Франции

Comments

[egoistik]

Очень интересно, какими этическими принципами и регламентарными нормами руководствуются в транспланталогии отечественные медики..

[herissonka]

В России действует презумпция согласия - изъятие органов для трансплантации запрещено только в том случае, если врачи на момент изъятия были поставлены в известность, что умерший или его ближайшие родственники против. В остальных случаях, по закону от 1992 года, изъятие разрешено. То есть, если человек попадает в больницу без документов, не успевает предупроедить медиков, что он не желает быть донором, умирает в ходе лечения - его органы могут быть изъяты.

Могут быть использованы и органы живого донора, не обязательно при этом реципиенту и донору быть близкими родственниками.

[m_petra]

ох... сдишком просто, на мой взгляд((
И с погибшими родителями замороженного эмбриона фигня какая:
1) есть вероятность, что встретит родного брата/сестру и родят вмести = инцест.
2)у замороженного эмбриона больше вероятности задержки в развитии - зачем тогда брать лишний раз замороженный?
4) ну и на счёт "Они же хотели" - но не факт, что они отдали бы его в чужую семью.

[herissonka]

Не-не, Марь Петровна, там речь про то, что погибает один из двух, а не оба. Конечно, если оба погибли, никому этот эмбрион не пересадят.

[chugaylo]

Я думаю, у французов были основания вводить ограничения на трансплантацию.