Почему сгорели дети?
Касаемо истории про сгоревших под Хабаровском детей. Виновником назначили директора лагеря, которого арестовали. Начали проверку других палаточных лагерей. Которая скорее всего ничего не даст. У нас великолепно умеют приводить все к букве закона, вплоть до абсурда. Но чтоб было как на бумаге.
А дело здесь в самих людях. Рядовых и не очень исполнителях. На канале Марии Лондон, которая винит в случившемся тех, кто нажился на распиле выделяемых на эти лагеря денег.
Но дело даже не в этом. Дело в отношении обычных людей к процессу.
Думаю, с палаточным лагерем все было нормально. Как набирали людей, которые будут смотреть за детьми?
Думаю проверка людей была самая поверхностная. Не судим, пиши заявление, иди к детям.
Что отбором надо заниматься и что этим должен заниматься профессионал, это ж лишние деньги? Надо искать такого профи, заниматься отбором кадров. Нам бы побыстрее и подешевле.
Подумаешь, детишек понаблюдать за пару месяцев. Авось как нибудь процесс пройдет. Не свои же дети.
Уверен, была масса проблем во взаимодействии детей, скорее были случаи травли, пропажи вещей, но всем было пофиг. Ну подумаешь? Надо социализироваться.
Люди смотревшие и организавовывающие детский досуг были заточен только на зарабатывание денег.
Я думаю, даже в послевоенные годы в СССР детей вывозили и на природу и в детские лагеря, но подобных вопиющих случаем не было. А потому что люди были заточены на сделать пользу детям. А деньги это вторично.
Я понимаю, в капитализм каждый будет стремиться опитимизировать подобные процессы зарабатывания бобла. Но здесь обязано вмешаться государство. Конскими штрафами, преследованием тех, кто проштрафился.
Чтобы было понимание, если сделаешь вероятностьхотябы 1% что с детьми может что то случится, тебя и твою семью оставят без штанов, а ты уедешь на зону лет на 25.
То есть предпринимател думает: ага, здесь можно съкономить, но нуефонафиг. Себе дороже выйдет, если из за этой экономии что то не сработает и пострадают клиенты.
И это не только в этой сфере. Везде должно быть.
А дело здесь в самих людях. Рядовых и не очень исполнителях. На канале Марии Лондон, которая винит в случившемся тех, кто нажился на распиле выделяемых на эти лагеря денег.
Но дело даже не в этом. Дело в отношении обычных людей к процессу.
Думаю, с палаточным лагерем все было нормально. Как набирали людей, которые будут смотреть за детьми?
Думаю проверка людей была самая поверхностная. Не судим, пиши заявление, иди к детям.
Что отбором надо заниматься и что этим должен заниматься профессионал, это ж лишние деньги? Надо искать такого профи, заниматься отбором кадров. Нам бы побыстрее и подешевле.
Подумаешь, детишек понаблюдать за пару месяцев. Авось как нибудь процесс пройдет. Не свои же дети.
Уверен, была масса проблем во взаимодействии детей, скорее были случаи травли, пропажи вещей, но всем было пофиг. Ну подумаешь? Надо социализироваться.
Люди смотревшие и организавовывающие детский досуг были заточен только на зарабатывание денег.
Я думаю, даже в послевоенные годы в СССР детей вывозили и на природу и в детские лагеря, но подобных вопиющих случаем не было. А потому что люди были заточены на сделать пользу детям. А деньги это вторично.
Я понимаю, в капитализм каждый будет стремиться опитимизировать подобные процессы зарабатывания бобла. Но здесь обязано вмешаться государство. Конскими штрафами, преследованием тех, кто проштрафился.
Чтобы было понимание, если сделаешь вероятностьхотябы 1% что с детьми может что то случится, тебя и твою семью оставят без штанов, а ты уедешь на зону лет на 25.
То есть предпринимател думает: ага, здесь можно съкономить, но нуефонафиг. Себе дороже выйдет, если из за этой экономии что то не сработает и пострадают клиенты.
И это не только в этой сфере. Везде должно быть.