Видите ли, литература не рассчитана на читателей. Они к ней так, прилипают. И из этого нет никаких выводов и следствий. Литературе читатели не нужны. Она и так, есть.
Во-первых, мне кажется, что вы заблуждаетесь насчет литературы. Может, что литература, как явление и существует и без читателей. Но писателю читатель необходим, писатель не может (или ему очень трудно) писать без читателей.
Во-вторых, я говорил несколько про другое. Что есть некий накопленный объем знаний, представленный печатным словом и литература - это только часть его. И для человека важно уметь воспользоваться этим накопленными знаниями и более того, постоянно обновляющимися. И для этого необходимо читать и думать, а еще лучше на нескольких языках. Это все банальности. :-) Но с моей т.з. всегда сохранится группа людей, которые будут читать, и чтение им движущиеся картинки не заменят. Эта группа может сокращаться, но никогда не исчезнет совсем. Под чтением, я не имею ввиду потребление макулатуры в мягких обложках, которой завалены соответствующие ларьки.
Мало ли кто и куда заблуждается? Шедевры не то чтоб сами пишутся, но точно не для читателей, как таковых. Да, будут и потребители, будут и те, кому произведение искусства, не обязательно оформленное литературой, станет стартом для собственного воображения. А чтение - да. Увлекательный процесс.
Что-то мы с вами каждый о своем, но вместе про разное говорим. :-)
Как я себе представляю, человек пишет книгу, чтобы выразить свои мысли, чувства, переживания, жизненный опыт. Ну или тупо срубить бабла, но это вариант я не рассматриваю сейчас, хотя и при нем могут появляться хорошие и стоящие вещи. Так вот, в первом варианте, с кем автор желает поделиться своими мыслями, что пытается письменно их изложить? Во-втором случае понятно, автору наплевать будут ли читать или нет, главное, чтоб заказчик денег заплатил.
И я все-таки говорю не об искусстве и воображении, а о познании действительности, для которого познания чтение и анализ прочитанного, сравнение с собственным опытом, не просто увлекательный процесс, но необходимое условие.
Про "второй случай" - не все так просто (на все плевать, лишь бы заказчик денег заплатил)... Конкуренция сейчас нехилая в "коммерческой" литературе. И плевать на все для автора - большая роскошь.
Я не говорил "плевать на все". Я говорю, что качество литературы, массово издавемой для ларьков, не является ее преимуществом в "нехилой конкуренции". Для победы в этой самой конкуренции и чтобы быть изданной книжка должна быть проста, сюжет линеен и единичен, книжка должна быть доступна для понимания человеком, не способным освоить планшет или электронную читалку.
Comments 9
Reply
Ты это, слышь, береги себя!!!
Reply
И из этого нет никаких выводов и следствий. Литературе читатели не нужны.
Она и так, есть.
Reply
Во-вторых, я говорил несколько про другое. Что есть некий накопленный объем знаний, представленный печатным словом и литература - это только часть его. И для человека важно уметь воспользоваться этим накопленными знаниями и более того, постоянно обновляющимися. И для этого необходимо читать и думать, а еще лучше на нескольких языках.
Это все банальности. :-)
Но с моей т.з. всегда сохранится группа людей, которые будут читать, и чтение им движущиеся картинки не заменят. Эта группа может сокращаться, но никогда не исчезнет совсем.
Под чтением, я не имею ввиду потребление макулатуры в мягких обложках, которой завалены соответствующие ларьки.
Reply
Шедевры не то чтоб сами пишутся, но точно не для читателей, как таковых.
Да, будут и потребители, будут и те, кому произведение искусства, не обязательно оформленное литературой, станет стартом для собственного воображения.
А чтение - да. Увлекательный процесс.
Reply
Как я себе представляю, человек пишет книгу, чтобы выразить свои мысли, чувства, переживания, жизненный опыт. Ну или тупо срубить бабла, но это вариант я не рассматриваю сейчас, хотя и при нем могут появляться хорошие и стоящие вещи. Так вот, в первом варианте, с кем автор желает поделиться своими мыслями, что пытается письменно их изложить?
Во-втором случае понятно, автору наплевать будут ли читать или нет, главное, чтоб заказчик денег заплатил.
И я все-таки говорю не об искусстве и воображении, а о познании действительности, для которого познания чтение и анализ прочитанного, сравнение с собственным опытом, не просто увлекательный процесс, но необходимое условие.
Reply
Конкуренция сейчас нехилая в "коммерческой" литературе. И плевать на все для автора - большая роскошь.
Reply
Reply
Leave a comment