Безотносительно сюжета, отношения к Пелевину и т.д. Просто интересно твоё мнение.
Как ты думаешь, школьники "ДП" оценить смогут? Я - как ни крути, не самый безкультурный и необразованный - читал через несколько лет после школы и местами въезжал с трудом и не во всё.
Я в школе, например, читал по внекласному чтению "Мы" Замятина, "О дивный новый мир" Хаксли, "1984" Орвэла. Многое было непонятно, многие вещи до сих пор осмысливаю, а многие сексуальные моменты так наверное вообще не полезны были. НО я не жалею, что я их прочел тогда. Думаю, что юношам/ДЕВУШКАМ В 16-17 лет ДП вполне по зубам. Своей старшей, думаю, что дам его почитать лет в 16 (если она раньше сама его не прочтет :-)
А вообще, я бы "Хищные вещи века" и Стругацких и "Незнайку на Луне" Носова рекомендовал бы к прочтению всем.
Мне кажется, что "Мы", "О дивный новый мир" и "1984" - значительно проще. В них многое говорится практически открытым текстом (хотя при этом о подтекстах до сих пор споры не утихают).
Некоторые книги нужно читать уже в зрелом возрасте, чтобы понять весь смысл. Включать Пелевина в школьную программу это примерно то же самое, что объяснять трактористу Степанычу суть картин Сальвадора Дали.
Я все-таки не про то. Я про то, что Пелевин - он не "неотъемлемый атрибут того образа жизни, против которого мы все боремся: наркотики, аборты, "бери от жизни все" - вся эта пропаганда разврата, фактически деградация нашей молодежи" - он как раз наоборот. А дядька этого либо не понимает, либо прикидывается.
Дядька просто видит дальше и понимает, насколько неприемлемо в школе давать литературу, в которой главгерой и вообще все вокруг употребляют наркотики. Это тебе ясно, что тут все аллегорично, но школьникам, которые в этом возрасте довольно импульсивны, этого не объяснишь. Он отмежевался вполне стандартной фразой, против которой формально не попрешь.
Comments 21
Как ты думаешь, школьники "ДП" оценить смогут?
Я - как ни крути, не самый безкультурный и необразованный - читал через несколько лет после школы и местами въезжал с трудом и не во всё.
Reply
Думаю, что юношам/ДЕВУШКАМ В 16-17 лет ДП вполне по зубам. Своей старшей, думаю, что дам его почитать лет в 16 (если она раньше сама его не прочтет :-)
А вообще, я бы "Хищные вещи века" и Стругацких и "Незнайку на Луне" Носова рекомендовал бы к прочтению всем.
Reply
А ДП - фактически сплошной многослойный шифр.
По последнему пункту - категорически согласен :о)
Reply
Reply
Reply
Включать Пелевина в школьную программу это примерно то же самое, что объяснять трактористу Степанычу суть картин Сальвадора Дали.
Reply
Reply
Он отмежевался вполне стандартной фразой, против которой формально не попрешь.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment