Эко, куда тебя ) Вообще, психология не должна навязывать, должен ты думать или чувствовать, а? И уж было бы совершенно абсурдно (впрочем, в духе экзсистенциализма), если бы какой-то там Жан-Поль Сратр ограничил нашу свободу мыслить или свободу не чувствовать. Живём мы в неприятное время, когда наши чуйства и страхи грязно эксплуатируют подонки постиндустриализма. Тем не менее, они (чувства, и страхи, и мышление, в общем, тоже) составляют нашу целостность. А важнее целеположение. То, куда мыслим и для чего чувствуем. В конце концов, и то, и другое суть инструменты, а какой дом ими построить - это уже совсем другая история.
Что до важных решений, я их принимаю мучительно, но вряд ли процесс можно описать рационально. Dixi. Спасибо за внимание.
PS. А про жертв логического воспитания придумали куриные мозги томных дев.
Соглашусь с предыдущим оратором, почему именно должен чувствовать? У каждого человека свой баланс логического, чувственного, интуитивного, творческого и других начал. И то, в чем один раскроется на 100%, для другого окажется пустой тратой времени. Ты воспринимаешь мир тем, что есть в тебе. Замечаешь ли и реагируешь ли ты на чувства людей вокруг тебя?
Ну я-то конечно руководсвуюсь интуицией и внутренним состоянием на всех этапах бытия)) не срабатывает или дает побочные эффекты ТОЛЬКО если я рассеяна и нахожусь под чьим-то влиянием. Ну вот уговаривают меня делать то, что не нра. А если сама - обычно угадываю.
Дочитала насчет экзистенционализма и скованной души - в качестве уже теперь состоявегося психолога сообщаю, что этот взгляд однобок. Хорошо выстроенные логические мозги сами по себе не мешают. Мешает плохо развитые чувства)) Чтобы жить спокойно и хорошо, надо бы и то, и другое иметь достаточно развитым.
Эту простую истину я осознала еще в старших классах, когда общалась с девочкой, у которой одни сплошные чувства и ни капли мозгов. Которая встречалась с мальчиком, у которого сплошная логика ини грамма чувств. Вот это был ужас. Хорошо, обошлось без крови. Но было страшно.
Comments 4
Вообще, психология не должна навязывать, должен ты думать или чувствовать, а? И уж было бы совершенно абсурдно (впрочем, в духе экзсистенциализма), если бы какой-то там Жан-Поль Сратр ограничил нашу свободу мыслить или свободу не чувствовать.
Живём мы в неприятное время, когда наши чуйства и страхи грязно эксплуатируют подонки постиндустриализма. Тем не менее, они (чувства, и страхи, и мышление, в общем, тоже) составляют нашу целостность.
А важнее целеположение. То, куда мыслим и для чего чувствуем. В конце концов, и то, и другое суть инструменты, а какой дом ими построить - это уже совсем другая история.
Что до важных решений, я их принимаю мучительно, но вряд ли процесс можно описать рационально. Dixi. Спасибо за внимание.
PS. А про жертв логического воспитания придумали куриные мозги томных дев.
Reply
Ты воспринимаешь мир тем, что есть в тебе.
Замечаешь ли и реагируешь ли ты на чувства людей вокруг тебя?
Reply
Reply
Эту простую истину я осознала еще в старших классах, когда общалась с девочкой, у которой одни сплошные чувства и ни капли мозгов. Которая встречалась с мальчиком, у которого сплошная логика ини грамма чувств.
Вот это был ужас. Хорошо, обошлось без крови. Но было страшно.
Reply
Leave a comment