Несколько вопросов

Nov 14, 2010 00:07

2. Если Солнечных систем несколько, почему не могут найти другие планеты, подобные Земле ( Read more... )

Leave a comment

Comments 74

elena_gebo November 14 2010, 06:34:19 UTC
6 предположительно существуют параллельные вселенные)

Reply

high_tone November 14 2010, 10:26:55 UTC
И предполагается, что сейчас мы с ними взаимодействуем?

Reply

elena_gebo November 14 2010, 13:22:50 UTC
судя по всему,да.

Reply

high_tone November 14 2010, 22:19:26 UTC
Лен, а откуда такая информация?:)
Ну, в смысле это где-то прописано?

Reply


exdividuum November 14 2010, 08:06:01 UTC
Знания мои скудны, но если человек спрашивает, вероятно, имеет ещё более скудные. Для восстановления равновесия во Вселенной, попробую поделиться имеющимся ( ... )

Reply

high_tone November 14 2010, 10:23:00 UTC
1. По буддийской "технологии" перерождения:), когда человек умирает, его сознание выходит из тела и пребывает в состоянии "бардо" (между жизнью и смертью), потом каждые 7 дней ищет себе новое место для рождения в соответствии с уровнями переселения. Не хочу вдаваться в детали, но просто там про нирвану ни слова. Поэтому, вероятно, ты пошутил, да?:)

2. Вот этот тонкий момент - системы, "подобные" нашей Солнечной, кстати, многое прояснил. Я не вникала в суть такой формулировки, а ведь действительно подобное - не значит такое же. Спасибо:)

Но с Землей, подобной нашей:), все же сомнения у меня остались. Если для нашей смогла быть создана комбинация условий, пригодных для зарождения жизни, то должны существовать схожие условия и другой Солнечной системе. Даже если там звезда в центре слабее нашего Солнца, то все равно планет вокруг нее много и хоть на какой-то (пусть на другом расстоянии), но должно быть подходящее давление, температура и пр для хоть чего-то живого ( ... )

Reply

exdividuum November 14 2010, 12:17:27 UTC
1. Нет, не пошутил. Просто настолько давно и настолько поверхностно интересовался этим вопросом, что уже успел забыть о промежуточном состоянии. Но слово знакомое. Однако, как бы то ни было, глупости это. Глубоко внутри каждый является Буддой (не Гаутамой, разумеется), но не каждый успевает очиститься от шелухи, скрывающей настоящее. После смерти остаётся чистое сознание - без шелухи. И прямой ему путь в нирвану. Но она недостижима как коммунизм. Ничего нет за пределами сансары, ибо последняя и задаёт пределы. Если сансара прекратит генерировать себя, останется только небытие, что можно условно приравнять к тому, что каждый ан-атман пребывает в нирване. Ведь это, по сути, одно и то же ( ... )

Reply

high_tone November 14 2010, 22:08:09 UTC
Так-с, ну с нирваной и концом света, я чувствую, неплохой холиварчик может получиться:)), поэтому пока приостановим обсуждение. Я просто думала, что у буддистов (в их Кама-Сутре:) Библии, или как она там называется? Упанишадах?), этот вопрос четко прописан, просто я искала плохо. Но, по всей видимости, такое развитие событий не предусматривалось.
Ну ладно, фик с ёй.

Меня вот осенило, когда читала твой ответ, почему вопрос существования другой Земли в других Солнечных системах, маловероятен! Потому что кроме обязательного паттерна физических условий, которые уже обсуждали выше (t, давление, хим.эл-ты...), необходимо еще и определенное стечение обстоятельств!!! Вполне конкретная предыстория, которая произошла случайным образом! Если бы где-то по-другому (в другом месте или в другое время) столкнулись планеты, метеориты от них НЕ принесли бы на Землю необходимое для появления на ней воды. Это как пример.
То есть чтобы появилась идентичная модель Земли, необходимо повторить неуправляемое количество случайных событий, что, ясное дело, ( ... )

Reply


2bital2 November 14 2010, 15:20:41 UTC
Когда-то увлекался фантастикой. Попался интересный рассказ о том, как два инопланетянина обсуждают вопрос о невозможности жизни на планете Земля. Типа, что нельзя выжить в условиях, где температура не достигает нескольких тысяч градусов, дышать кислородосодержащим газом и т.д. И что белковые существа невозможны в принципе.))
Может и мы ищем разум только в подобных нам существах, не допуская мысли о том, что он может заключаться и в других формах? Тогда и климатические условия не так уж и обязательны.

Reply

high_tone November 14 2010, 22:17:46 UTC
Дело в том, что нам интересен факт существования цивилизации (или хотя бы просто планеты), полностью или частично идентичной нашей.
То, что есть другая форма жизни - это факт. Даже наши космонавты в неофициальных разговорах признавались, что есть планеты, куда нас просто не пускают, когда были попытки разработать базы на Луне (или где-то там рядом, уже не помню точно).

Но твой пример очень живо себе представила:) Улыбнуло:)))

Reply

2bital2 November 14 2010, 22:26:25 UTC
Кстати, вспомнил, в газете как-то попадалось про марсоходы. Которые незнакомо когда отправили на Марс снимки снимать. Они должны были некоторое время погулять по поверхности и сломаться, выработав свой ресурс. Но они ходят до сих пор, время от времени попадаясь на глаза телескопчикам. Есть версия, что кто-то там их чинит и заправляет.:)

Reply

high_tone November 14 2010, 22:36:43 UTC
Ха-ха!:) Заботливые какие!:))))
Мне кажется, что просто наши при разработке марсоходов наши не учли чего-то, что влияет на старение техники на Земле и не влияет на Марсе.

Так а люди сейчас имеют доступ к управлению этими марсоходами (могут продолжать делать снимки) или те как бы живут теперь своей жизнью?:)))

Reply


tochka_sborki November 16 2010, 19:29:06 UTC
Если из нас что-то и реинкорнирует, это "астральное тело".Кто-нить где-нить когда-нить видел астральное тело во вселенной, переныкивающееся из умершего в новое?))
Не обнаруживали вроде, по крайней мере на моей памяти. А значит, если предположить существование астральных тел,(или Душ), они принадлежат иным формам существования, которые наша наука обнаружить не может. Тогда возникает вопрос, зачем волноваться о судьбе наших "реинкарнаций" или "душ"? Ведь если исчезнет привычная и известная нам наша "физическая реальность", наша Душа просто останется в "параллельном мире" или иной системе существования.
Я почти уверена в существовании невидимых нашему глазу пространств существования иных сущностей, в совершенно иной консистенции и форме бытия. А почему нет?

Reply

exdividuum November 17 2010, 04:03:37 UTC
Потому, что грибы до добра не доведут.

Reply

tochka_sborki November 17 2010, 06:51:25 UTC
Ну у меня же нет "правильной трубки". Приходится пользоваться сподручными средствами)

Reply

exdividuum November 17 2010, 06:58:58 UTC
Голь на выдумку хитра. Молодец, не теряешься.

Reply


Leave a comment

Up