Да, похоже на осеннее обострение. Интересных авторов в ЖЖ - полтора человека, зато каждое унылое г...о считает себя достойным вещать перед благодарными массами, для чего практикует политику коврового френдометания, "не разбирая ни лица, ни чина". Странно даже представить, кому они могут быть нужны со своей бессодержательной жижей - таким же френдомарафонщикам, которые не качеством, так количеством? Экий милый клуб по интересам. "За что же, не боясь греха, кукушка френдит петуха? За то, что френдит он кукушку".
Как я поняла, началась пора весенних френдомарафонов и у соцкапитальщиков сорвало крышечку. Особенно меня раздражают те, которые френдят по несколько раз. Зафрендили, не дождались ответа, отфрендили, через неделю зафрендили обратно и так по кругу. Я если вспоминаю ник такого товарища, то на очередном зафренде баню. Надоели.
У меня по второму разу вроде не было (или память на никнеймы плохая), но действительно раздражают. На что рассчитывают - непонятно. Соцкапитал они хотят... Понимаю, но с какой стати я вдруг должна им его создавать, теряя на бегу исподнее, если эти люди не в состоянии мне предложить хотя бы годный контент - тайна сия велика есть.
Ко мне, слава ежикам, пока только копипастеры полезли, но и то не дружной толпой, а по одиночке, так что я их просто игнорю и живу счастливо. Однако представляю, как могут задолбать массовые набеги описанного плана, сочувствую.
Ну как-то да. Причем я всегда рада хорошим и интересным людям и всегда надеюсь, что очередной зафрендивший именно таким и окажется. Хрен там, заходишь в журнал - там либо филиал кружка "Юный пропагандон", либо клуб "Розовое платьице". Или вообще Общество анонимных копипастеров, воображающих себя газетой "Правда" и алчущих миллионных тиражей. Начинаешь думать, что в этом нашем ЖЖ никого и нет, кроме этих трех категорий да упоротых жопокачалок.
Френдомарафонцы не читают эти верхние посты, и их не интересует содержание твоего журнала..
Ко мне в последнее время такие кадры оочень редко в друзья набиваются. Видимо, я совсем безнадёжна, даже последний копираст стороной обходит:) Помнится, зафрендил какой-то индивидуй, считающий себя гуру блогосферы. Заглянула к нему в журнальчик и очень повеселилась, читая инструкцию о том, "как правильно написать и оформить пост, чтоб он помог привлечь аудиторию" (или что-то в этом роде). Даются советы, как нужно иллюстрировать свою писанину подходящими картинками с фотостоков (в крайнем случае фотографировать свое рабочее место со включенным путером и чашкой рядом) и обязательно добавлять в конце каждого поста кнопочки для соцсетей "лайк" и "поделиться с друзьями".
Вот и я говорю, инвалиды: с чего они взяли, что их журналы мне будут интересны настолько, чтобы добавлять их в друзья, если содержание моего журнала их не интересует вовсе? Это что-то из серии "поговорите со мной, только я не буду вас слушать".
Фишка в том, что они реально не читают все эти верхние посты. Это же практически боты - нужно 100500 людям написать "давайте дружить жуналами", не будут же они 100500 раз верхние посты читать :)
Comments 12
(The comment has been removed)
Reply
Особенно меня раздражают те, которые френдят по несколько раз. Зафрендили, не дождались ответа, отфрендили, через неделю зафрендили обратно и так по кругу. Я если вспоминаю ник такого товарища, то на очередном зафренде баню. Надоели.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ко мне в последнее время такие кадры оочень редко в друзья набиваются. Видимо, я совсем безнадёжна, даже последний копираст стороной обходит:)
Помнится, зафрендил какой-то индивидуй, считающий себя гуру блогосферы. Заглянула к нему в журнальчик и очень повеселилась, читая инструкцию о том, "как правильно написать и оформить пост, чтоб он помог привлечь аудиторию" (или что-то в этом роде). Даются советы, как нужно иллюстрировать свою писанину подходящими картинками с фотостоков (в крайнем случае фотографировать свое рабочее место со включенным путером и чашкой рядом) и обязательно добавлять в конце каждого поста кнопочки для соцсетей "лайк" и "поделиться с друзьями".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment