Разоблачения фокусов

Nov 22, 2016 00:17

Это будет пост про то, как дурят обывателя, скармливая ему гогно под видом высокотехнологичных вещей, поскольку оный обыватель умные слова слышал, но матчасть не курил. Общественность в последнее время прослышала, что в некоторых царствах, некоторых государствах для узкого круга посвященных придуманы всякие чудеса расчудесные, чтобы телу зимой ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

mila_mints November 22 2016, 05:15:17 UTC
Отличная статья.
Жалко, что только про первый миф так подробно, а про остальные бегом.
Наверняка и про остальные есть, что рассказать.
Виндблок, насколько я понимаю, это как раз полартек плюс мембрана. И он бывает односторонний и двухсторонний, когда полартек с обеих сторон. К сожалению, через десять лет непрерывного использования начинает продуваться насквозь.

Пух плох в основном тем, что ему намокать не полезно, а так - хороший материал.

А Вы что-нибудь знаете про современную технологию, когда на изнаночной стороне много мелких кружочков из чего-то, похожего на фольгу? Термоштаны я такие купила, вроде и правда греют не хуже более толстых, которые акрил+шерсть. А вот куртку побоялась - уж очень тоненькая на ощупь. Эти кружочки и правда работают или это очередная "нанотехнология"?

Reply

hild_vindsval November 22 2016, 20:54:13 UTC
Про первый миф так подробно как раз потому, что именно вокруг мембраны и нагородили в последнее время больше всего легенд и сказок. Производителей отчасти можно понять: если потребитель готов переплачивать за волшебное слово "мембрана" и верит в ее волшебные свойства, то отчего бы не налепить ее даже туда, где она по определению не будет нужна и полезна? Сама по себе мембранная пленка недорога и не дефицит, а профит от продаж очевиден ( ... )

Reply

mila_mints November 24 2016, 03:40:37 UTC
Пуховки я давно шила сама, причем из хорошего пуха. Поэтому понимаю все технологии и отличаю "холодные швы" от трехслойного и четырехслойного варианта.
Мармотовская пуховка, которую я уже десять лет гоняю в хвост и в гриву до сих пор не начала лезть и сваливаться в комья.Было за что платить немалые деньги.

Reply

hild_vindsval November 24 2016, 18:13:14 UTC
Так к Мармоту вообще никаких претензий, отличные вещи, стоящие своих денег. И один из немногих производителей, устоявших перед соблазном сплавлять покупателям дрянь за счет узнаваемости бренда. А вот многие другие, которые раньше делали довольно годные вещи для спорта и туризма, а теперь занялись околоспортивным гламуром, не стесняются гнать фуфло. Та же Коламбия, вложившись в свое время в рекламу, уже не считает нужным делать хорошо - мол, "под бренд" все прокатит. Я уж не говорю, простигосподи, про всякие Рибоки и Адидасы.

Reply


frumentum November 22 2016, 18:15:11 UTC
Искренней благодарности коммент!

Reply

hild_vindsval November 22 2016, 20:56:51 UTC
Да было бы за что :) Опыт - сын ошибок трудных и работ малооплачиваемых, так что ежели от него польза еще кому-то кроме меня - уже все не зря.

Reply


rullis_01 October 31 2018, 23:18:57 UTC
У меня есть одежда из интересного непромокаемого материала. С лицевой стороны материал покрыт микроворсом, как бархат, только ворс тоньше и короче. По ворсу вода скатывается, не смачивает и не впитывается. В вывернутую на изнанку шляпу можно налить воду как в миску, даже удивительно. Материал пропускает воздух как обычная ткань в обе стороны. При стирке впитывает воду тоже как обычная ткань. Я собрал комплект - штаны холодные и теплые, рубашка, легкая куртка, жилетка, шляпа, зимняя шапка с ушами. Как-то я порвал штаны и с удивлением заметил что материал нетканный, не из ниток, рвется в любом направлении, а не углом как ткань. Одежда фирм "Rocky" и "Mossy Oak", к сожалению только камуфляжной расцветки.

Reply

hild_vindsval November 1 2018, 13:57:30 UTC
Mossy Oak - это так называемые "тканевые мембраны", мой муж очень их любит. Пока материал новый (и если настоящий, потому что подделок тьма), он действительно не пропускает воду, но по мере износа начинает течь, в первую очередь по швам. Про одежду Rocky ничего не скажу, носить не доводилось, но утепленная обувь у них отличная, особенно та, которая совсем экстрим на Тинсулейте 1000. Жесткая, правда, гнется плохо.

Reply

rullis_01 November 1 2018, 14:29:43 UTC
Не мембрана! Я мембраны не люблю, они жесткие и плохо пропускают воздух. В обратную сторону эта такань протекает легко. Воздух пропускает в обе стороны очень легко, я пробовал через этот материал дышать и дуть. Впитывает воду при стирке. Не шуршит. Не имееет никаких дополнительных слоев.
Если человек не знает, то не может отличить от обычной повседневной ткани.
Состав 100% полиэстер. Не протирается между ног, обычные джинсы у меня протираются за полгода.
Вот я полностью в этом.

... )

Reply

hild_vindsval November 1 2018, 14:36:41 UTC
Ну еще раз. Производитель эту свою технологию позиционирует как особую разновидность мембраны, так что вопросы "мембрана или нет" - не ко мне, а к производителю. К тому же вы невнимательно читаете: у меня выше черным по белому написано, что все эти Mossy Oak'и у нас в хозяйстве есть, так что я знаю, о чем говорю - сама в чем-то подобном езжу на рыбалку, например.

Reply


Leave a comment

Up