Про интернет-битвы - навеятое Петрановской.

Oct 07, 2016 11:42

Я - люблю и не люблю одновременно ( Read more... )

Leave a comment

Comments 33

empat_cz October 7 2016, 09:00:00 UTC
Если про политику, то меня от них тошнит. Но я периодически просматриваю, чтобы быть в курсе тенденций в обществе.
Если про что угодно, но "среди своих" (типа 7я, где ты знаешь бэкграунд участников), то они меня развлекают. Хотя иногда огорчают, если запрещенные приемы. Но чаще развлекают.
Если на ФБ, то тут в основном стадные инстинкты можно изучать. Неприятно. Но приятны редкие голоса разума в противовес, и что этим людям не лень и еще не разочаровались.

Reply

hilferuf October 7 2016, 09:08:50 UTC
Вот, кстати, в интернет как отражение тенденций я не верю ни по каким важным областям (включая политику), потому что была лично знакома с людьми, которые зарабатывали размещением постов/комментариев на заданную тему. И вижу тех, кто дословно за ними повторяет уже бесплатно. Это интересно только как "что нынче принято утверждать", а не как реальные тенденции.
Развлекает - меня тоже.

Reply

empat_cz October 7 2016, 09:15:46 UTC
Это два явления, взаимосвязанных. a - превалирующее мнение общества. b - мнение, активно высказываемое в комментариях к статьям о политике. Во многих случаях за з/п. Факт жизни в том, что b начинает влиять на умы и a быстро склоняется к b. Деньги на это тратят не зря. Наблюдала на примере чешского общества последние два года. На примере образованных и умных, лично знакомых.

Reply

hilferuf October 7 2016, 09:18:35 UTC
Да и на примере российского оно сомнений не вызывает.
Но это мне не очень интересно, потому что завтра проплаченные сменят вектор и остальные сменят вектор, это не какие-то объективные данные.

Reply


kondratea October 7 2016, 09:23:08 UTC
Я спокойно отношусь и считаю, что холивары нужны. Люди хоть вообще думают о сложных вопросах, а не считают, что все без них решено.

Reply

hilferuf October 7 2016, 09:46:57 UTC
Или узнают, что на этом месте есть проблема и что есть разные точки зрения в т.ч. те, о которых они не подозревали.
Я вот так, например, когда-то про чайлд-фри и чайлд-хейт узнала. В жизни бы не подумала, что для кого-то это реальная проблема, а теперь знаю, что проблема есть, что реальная, и что можно как-то это учитывать, чтобы уменьшить их дискримминацию, например, или еще что-то.

Reply

kondratea October 7 2016, 09:57:16 UTC
Да - я сразу весь этот спектр имею в виду. Нужно знать - что бывает. Нужно знать, что вообще существуют открытые вопросы, без единогласно принятого решения. Нужно на себе прочувствовать, что оно так и останется, и это ОК, и с этим надо жить. В конце-концов - можно прояснить собственную точку зрения на вопрос и посмотреть.

Reply

hilferuf October 7 2016, 10:01:15 UTC
При этом я собственные точки зрения, бывало меняла "до основанья, а затем" и вот тут мне очень пригождалось всё то, что я узнала от бывших оппонентов :-))

Reply


uksare October 7 2016, 09:35:56 UTC
Как ты хорошо все разложила. У меня тоже примерно такое же отношение. Но хочется все-таки больше логики. Коробит в последнее время, что люди не желают слушать другие точки зрения. Особенно это коробит в исполнении людей, которые выдают себя за толерантных, демократичных и либеральных. То есть от условных "ватников" ничего другого и не ждешь. Но от "прогрессивной"стороны хочется разума.

И еще бесконечные возмущения по ничтожным или вовсе выдуманным или перевранным поводам. И бездумные перепосты и вечные петиции в никуда. Это вообще все обесценивает.

Reply

hilferuf October 7 2016, 09:43:12 UTC
Меня удручает, когда кто-то сильно эмоционально вовлекается и начинает кого-нибудь спасать, не взирая на средства.
Всегда стремлюсь подальше держаться.
Собственно все случаи, когда я кого-то вычеркивала из друзей/ленты и т.п., это когда человек объявлял чему-то священную войну до последней капли крови и пленных не берем, и начинал об этом посты один за другим.

Reply


inkakris October 7 2016, 09:36:11 UTC
Меня сильно воротит от угроз и ругательств, слишком часто дискуссии в это сваливаются, пойди поищи еще хорошие. Так что я найду полезную ссылку со статьей - и иду читать.

Reply

hilferuf October 7 2016, 09:41:12 UTC
Я по каким-то общественным событиям очень дайджесты люблю. Типа "сначала кто-то размести то-то, была такая-то реакция, потом появились ответные посты - раз, два, три, четыре, такая-то реакция, потом было то-то" со ссылками.
Очень время экономит.

Reply

inkakris October 7 2016, 09:48:46 UTC
Иногда они бывают, иногда нет.
Вот по 57 школе в итоге сделали, хотя там читать - глаза потом помыть хочется.
Ну и теперь еще про каких-то людей, в том числе знакомых лично, я поняла какие-то вещи и с кто-то перешел в разряд тех, кому я руку пожимать не буду.

Reply

hilferuf October 7 2016, 09:59:58 UTC
Мне по 57 школе было важно, что гланый (первый) фигурант у меня тут в соседнем городе. Чтобы знаешь, не пересечься как-нибудь.

Reply


chernobur_ka October 7 2016, 09:55:08 UTC
Я бы про половину событий была бы не в курсе, если бы мне не пр носило отголоски дискуссий. Правда, может, оно и у лучшему было бы?😕

Reply

hilferuf October 7 2016, 09:57:35 UTC
Аналогично, у меня нет никаких СМИ, кроме интернета и новостные сайты я не читаю (только местные и когда какая-нибудь заварушка), так что что узнаю - узнаю из обсуждений :-))

Reply


Leave a comment

Up