К предыдущей записи (письмо Шнирельмана о "Докторе Фаустусе")

[hina_chleck]

UPD к предыдущей записи (письмо Шнирельмана) https://hina-chleck.livejournal.com/996229.html?view=4772741&act=cAdd#t4772741
от prof_yura(Спасибо Шнирельману и процитировавшим его - за блеск и эрудицию - и за пинок к дополнительному изучению

Comments

[bgmt]

Замечание только по поводу Томаса Манна. Мне кажется странным ставить Томасу Манну в вину его взгляды до 1922 года. Прямо наоборот, для кардинального пересмотра взглядов в неюном уже возрасте требовалась большая смелость - таких людей мало. Это, в моей терминологии, называется уменьем учиться. Оно присутствует мало у кого в такой степени - обычно оно сводится к шлифовке и уточнению. Вы курсивом выделили слово "благородство", что, по-видимому, означает насмешку. Но позиция Томаса Манна в отношении Третьего Райха была и чёткой, и сильной, и, безусловно, благородной. (И при всей нелепости, смотря из нашего времени, его поддержки Германии в 1й мировой, эта поддержка никак не может быть сформулирована как "неблагородная" - она глупая, но поддержка любого другого участника 1й мировой глупа в той же степени, правых там не было). Томаса Манна нельзя было выкинуть из немецкой культуры, где бы он ни жил; и вспомнить, кто ещё из немцев этого калибра выражался так же ясно, мне затруднительно.