Это -- расшифровка того, что сказал доктор Байрам Бридли по поводу новых научных данных о том, чем именно являются на самом деле нынешние РНК вакцины, безотносительно к используемому средству доставки (вектору), что и вынесено в заголовок поста
(
Read more... )
Comments 36
Где источник? По ссылке совсем другая статья
Reply
По ссылке стоит пост с аудио записью на английском слов доктора Бридли с русскими субтитрами, которые и были расшифрованы
Вы о какой "другой статье" говорите-то (?)
Reply
По первой ссылке стоит статья с фоткой и без этих комментариев
По второй - аудиозапись, которая на источник никак не тянет, поскольку надиктовать может кто угодно и что угодно.
Это реально не то, что можно предъявить вакцинаторам
Если вам действительно нужен материал, то давайте прямую ссылку на сайт доктора drbyrambrigle.com и комментарий, что Google цензурит все материалы с ним. И нормальную выдачу можно получить только на сторонних поисковиках, типа duckduckgo.com
На сайте куча видосов и материалов, где видно, что спикер - сам доктор. Это будет намного весомее левого аудио с кривым переводом.
Reply
А вот насчет того, реальна ли аудиозапись при желании легко можно проверить, потратив часок-другой на поиски в англоязычном сегменте Гугла
И я бы поставил на то, что она окажется вполне реальный
У меня лично времени на такие поиски нет, содержание ничего нового НЕ несет, на самом деле, всё давно уже было сказано, это просто очередное подтверждение, и никаким вакцистам я здесь ни-че-го "предъявлять" НЕ собираюсь от слов вообще и совсем, за бессмысленностью и бесполезностью такого занятия
Здесь совсем другая аудитория )
Reply
Разве статья за преступную халатность отменена?
Как может быть, что интуитивно понятное и школьнику: если в организме искусственно продуцируют в неимоверном количестве витиеватые вирусные белки, то это чревато непредсказуемыми последствиями, - оказалось сюрпризом для профессионалов, да ещё когда другие профессионалы об этом били тревогу?
Reply
Reply
Reply
Reply
Сокращаться население цивилизованного мира пока что и НЕ думает, продолжает ежегодно прирастать на те же 75-80 млн. человек
Reply
Дурацкий вопрос. Последние 60 лет основная повестка - "перенаселение" и "экология". Как бы даже умственно отсталый уже догадался.
Reply
только вот перенаселение наблюдается в азиатских регионах, а европейцы стремительно стареют…..
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment