Теперь о грустном (ответ на письмо из Питера)
Вот такие мысли пришли мне в голову после Андреева письма
http://agrimotors.livejournal.com/755.html
Привет! Грустная история! Грустная и какая-то обидно-ясная, как неизлечимая болезнь или разбитая посуда - выздоровления не будет, клей не поможет. Похоже, что город ждет «московская судьба» - постепенное превращение в нежилой, мертвый город-офис, город-торговый центр. Город, переставший быть домом для своих жителей, которых там практически не осталось. Превратившийся в машину по переработке крови, пота и нервов в дензнаки.
В некотором роде Питеру повезло. Да, коммунальное хозяйсво в городе аховое, состояние домов - никакое. Но в этом городе живут люди, так или иначе считающие его своим родным домом. И, как мне кажется, чувствующие себя в нем весьма по-домашнему.
В Москве ситуация иная - жителей практически не осталось. Москвич - вид исчезающий. Как? А куда делись эти 8 с половиной (или десять - кто как считает) миллионов человек?
Да никуда не делись, живы-здоровы, только живут ли они в Москве? Вернее сказать, можно ли назвать места их обитания Москвой? И что вообще такое - Москва? Можно ли считать Москвой Бутово или Строгино. С административно-хозяйственной точки зрения - безусловно можно, можно и Бутово и Переделкино и даже Зеленоград до которого пилить и пилить. А если считать Москвой места связанные единой исторической судьбой, единым прошлым, едиными корнями - то город мгновенно сужается, становится меньше раза в три а то и пять.
Это как «уплотненная» коммунальная квартира - люди живут рядом, но семьёй их назвать нельзя, даже если табличка с фамилией прежних хозяев еще осталась висеть на двери, и сами «прежние» доживают в одной из бывших своих комнат. Вот так и с Москвой - огромная коммуналка, в которой соединились люди не считающие себя единым народом, оторванные от своих корней, но не привитые к единому стволу, а воткнутые в землю рядом, поодиночке. Да и где же этот свол, где коренные москвичи? И остались ли они вообще? Остались, но «стволом» быть перестали. Выселяемые на окраины, из родных мест, лишаемые родной среды, они становятся меньшинством в огромных московских новостройках, в этих гиганских «спальных районах». Получается эдакая «прививка» веток наоборот, когда их отрывают от ствола и втыкают рядом. А может ли такой «арбатский эммигрант» любить свой новый район, свои окраины? Не уверен! Да и чего можно любить в этих бездумно наставленных панельных районах, в этих безликих коробках? Особенно если ты вырос на Гоголевском бульваре или Чистых прудах? Вот и живут люди в состоянии крайней нелюбви к местам своего проживания.
А центр? Центр, который помнит свою историю, который и есть эти корни, который собственно и есть Москва? А он постепенно вымирает, жилые дома становятся учереждениями, конторами, офисами. В Китай-Городе не осталось ни одного жилого дома! В Белом Городе (т.есть в границах Бульварного Кольца) осталось совсем мало - в моем Колпачном переулке всего ДВА жилых дома! В Земляном Городе чуток получше, но только чуток! И теперь скажите, кому всё это бывшее московское великолепие, этот несчастный центр остается любить? Обитателям офисов? Да они ненавидят центр! Хотя бы за то что там невозможно нормально припарковать машину. За то что там можно застрять в пробке на несколько часов. За то что там вообще неудобно и некомфортно для «бурной и стремительной деловой жизни». Конечно неудобно! Потому что центр развивался как жилой, и всегда был жилым городом. А конторско-офисную судьбу ему навязали, причем сравнительно недавно (во второй половине ХХ века). Не верите - подсчитайте количество ИЗНАЧАЛЬНО жилых домов и ИЗНАЧАЛЬНО контор! Вот и мечется народ с окраин от пробки до пробки по «тихим московским улочкам» и проклинает их на чем свет стоит! И когда «отцы города» (о нравственном уровне которых я промолчу) сносят центр квартал за кварталлом, никто за него не вступается - некому! А большинству даже наоборот нравится - наконец то снесли эту рухлядь, не будет мешаться под ногами. А то что «рухлядь» эта и создает лицо города никому дела и нет. Людей-то которые его (город) любят практически не осталось! Есть люди которые этот город используют, но не любят. Пользуют как бл*дь рублевую, и бросают. А мы удивляемся, почему дома СЕМНАДЦАТОГО века идут под бульдозер, почему на крышах музеев торчат рекламные установки, почему спалили манеж и снесли военторг! Дом переживший пожар 1812 года и в котором останавливался Наполеон - снесли за милую душу а на месте построили многоэтажный гараж. Какой Наполеон, нам парковаться негде!
И ведь что интересно, всю эту гадость делют и поддерживают подчас весьма неплохие сами по себе люди! Когда я на работе (а работаю я в рекламе:)) возмущаюсь очередной поганой рекламной конструкцией, на меня смотрят как на дурачка. А когда я радуюсь что какую-то рекламу убрали - как на предателя. А люди-то у нас на работе, по большей части весьма хорошие. Просто город, увы, далеко не все любят! Или другой пример - новый театр Калягина «Et Cetera» на Сретенском бульваре. Кто не видел - это такая зурабовщина, только в камне, эдакая многоэтажная порнография. И ладно если бы это был очередной торговый центр - привыкли уже, так театр, и не чей нибудь, а Калягина - весьма уважаемого артиста! Не понимаю!
Нет, конечно есть и в Моске небезразличные люди! И в центре кое-кто еще живет;)) Вот например отличные люди: http://www.moskva.kotoroy.net/
Только как же им мешают! Прошлым летом они собирались провести экскурсию у одного сносимого здания (Теплые Ряды в Китай-Городе - нечто вроде питерской гостинки), рассказать его историю, посмотреть, можно сказать, в последний раз. Просто пройтись, не пикетировать не митинговать - забрали в ментовку, подали в суд!
Вот такие дела у нас в Первопрестольной! У вас все-таки немного иначе, хотя движитесь вы в ту же сторону что и мы. Вернее вас туда движут ваши «отцы» и «матери» города. Но у вас есть еще маленькое преимущество - Питер еще обитаем! Его еще есть кому любить. Правда не уверен что с мнением этих людей будут считаться, но они есть и это дает слабую надежду, что ваше безобразие будет чуток поменьше нашего. Надеюсь что на Зимнем реклама «мегафона» торчать не будет. И на доме книги вместо глобуса не появится мерседесовская звезда. Очень интересно что там у вас выйдет с газпром-башней - вдруг не построят? Меня радует, что из за одной башни разгорелся такой нешуточный скандал, а у нас их втыкают десятками - и все молчат, всем наплевать! Но боюсь выйдет как с губернаторскими выборами - все были против, но все-равно тетю Валю вам навязали. Одна надежда - вдруг газпром попадет в немилость и его постигнет судьба юкоса:))
Что касается Новой Голландии - весьма удевлен! Честно, именно удивлен! Все-такти это не рядовое сооружение, не доходный дом. В моем предствлении Голландия стоит в одном ряду с Адмиралтейсвом или с Петропавловкой. Я надеялся что с такими-то ансамблями будут поступать более деликатно. Помнится, ходили слухи, что там бдет не то балетный, ни тотеатральный центр. И что давно пора отдать памятник архитектуры мин. кульнуры, да вот военные не отдают. Лучше бы не отдавали! И ведь как все похоже! У нас хотели «реконструировать» манеж, а чтобы никто не вякал (зачем «реконструировать» здание не нуждающееся в реконструкции) его просто спалили. Всё! Теперь не «реконструкция» а востановление, что, кто-то против восстановления?! Красота! А то что на оригинал не похоже - так этож улучшение называется! Вот и у вас, пол острова спалили - теперь можно строить все что хошь - место-то освободилось! И странно, все молчат. Ну может просто до нас не доходит. (Если шум уже подняли - кинь ссылку.) Мне еще интересно, знают ли господа проектировщики из чего состоит этот остров? И не боятся-ли городить ж/б конструкции среди деревянных свай трехсотлетней давности? Как бы (типун мне на язык), не разворотили бы эти ребята сам остров. Не знаю, не специалист, но у нас вовсю строят в местах где раньше было запрещено всякое крупное строительсво, именно из-за слабости грунта. Ну а перекрывать стеклянными крышами исторические здания, в Москве давно зазорным не считается - подумаешь облик изменили! Скажи спасибо что не снесли и заново не построили!
Я-то больше всего опасался именно за рядовую застройку. До истории с Нов. Голландией главным потрясением для меня был снос квартала на углу Невского и Восстания! Особенно покоробил стенд с проектом того что там собираются построить - пахнуло такой лужковщиной! Обидно, но ценность рядовой застройки мало кто осознает, но лицо города, его настроение создает именно она. Без нее памятники смотрятся мертвыми экспонатами, они перестают жить, гибнут как рыбы без воды! Как дурной пример - улица Варварка в Москве, вернее ее правая сторона. Кто не знает - там все снесли кроме нескольких церквей и палат а рядом построили гиганскую, убогую гостиницу «Россия» (сейчас ее снесли, но кто знает, что построят на ее месте). Зрелище было наитоскливое! Как в зоологическом музее! И ведь поди объясни кому-нибудь в управе что обычные дома представляют ценность, сравнимую с памятниками архитектуры, если они там и с памятниками не особо церемонятся. Безполезно!
Но что мне всегда нравилось в Питере, это то, что жилые дома стоят повсюду, что люди живут бок о бок с этими самыми памятниками, и подчас практически внутри них. Для меня было откровением существование Черноморского переулка, застроенного жилыми домами, практически внутри Адмиралтейства. Как-то мы с Иоанн Николаичем гуляли там пару лет назад, и неожиданно обнаружили коляску с ребенком. Рядом никого не было. Когда мы подошли поближе, нас окликнула мать ребенка. Она стояла у открытого окна кухни, на втором этаже соседнего дома и что-то готовила. Меня, с одной стороны, поразило ее безрассудство - я бы так не поступил никогда. Но с другой, восхитило, что свой двор она считает продолжением своей квартиры. Человек чувствует себя в городе как дома, вернее город и есть его дом! Конечно в Москве тоже можно увидеть подобное отношение к городу, согласен. Можно, но на окраинах. Только не в центре! В ценре Москвы люди ведут себя как в гостях, как в музее, ресторане, магазине - кто как умет и как воспитан. Но не как у себя дома! Конечно, они же там, по большей части, не живут.
Я как-то беседовал с охранником в Толстовском доме (на Фонтанке). Простоватый мужик, но говорил изумительные вещи! Он раньше жил в центре, а сейчас переехал в Купчино. Так он продолжает считать своим домом центр, куда каждый день ездит в центр на работу, а не Купчино. И еще он заметил насколько по-разному ведут себя люди в центре и на окраинах. В купчино, говорил он, люди более агрессивны, чем в центре. Они не любят среду своего обитания, и, как бы мстят ей. Отсюда и вандализм, причем в собственном подъезде, в своем доме. Допускаю, что он может быть слишком субъективен, но что-то в этом есть. Мне же кажется, что питерцы вообще народ спокойный, по крайней мере, поспокойнее москвичей, и более естественней. И честно говоря, мне это нравится. В Москве люди может и поэнэгичнее, но более равнодушные. В Москве больше жизни напоказ, тупой игры в имидж. И это как-то опустошает! Я очень люблю питерские кофейни, на мой взгляд они разительно отличаются от московских (ну разве что кроме кофехаузов, да и то не всех). Так вот в Питере люди идут в какую-нибудь «Республику» или в «Чашку» пить кофе, а в Москве в «Кофеманию» что бы повыпендриваться, показать себя, свой дуратский статус.
Так что пока город обитаем, пока его еще кто-то любит и считает своим домом, у него имеется малюсенький шанс, не наступить на наши московские грабли. Другое дело, что может и наступать не придется, найдется добрая душа, что отлупит этими граблями так, что мало не покажется. И похоже, что уже нашлась.
http://agrimotors.livejournal.com/755.html
Привет! Грустная история! Грустная и какая-то обидно-ясная, как неизлечимая болезнь или разбитая посуда - выздоровления не будет, клей не поможет. Похоже, что город ждет «московская судьба» - постепенное превращение в нежилой, мертвый город-офис, город-торговый центр. Город, переставший быть домом для своих жителей, которых там практически не осталось. Превратившийся в машину по переработке крови, пота и нервов в дензнаки.
В некотором роде Питеру повезло. Да, коммунальное хозяйсво в городе аховое, состояние домов - никакое. Но в этом городе живут люди, так или иначе считающие его своим родным домом. И, как мне кажется, чувствующие себя в нем весьма по-домашнему.
В Москве ситуация иная - жителей практически не осталось. Москвич - вид исчезающий. Как? А куда делись эти 8 с половиной (или десять - кто как считает) миллионов человек?
Да никуда не делись, живы-здоровы, только живут ли они в Москве? Вернее сказать, можно ли назвать места их обитания Москвой? И что вообще такое - Москва? Можно ли считать Москвой Бутово или Строгино. С административно-хозяйственной точки зрения - безусловно можно, можно и Бутово и Переделкино и даже Зеленоград до которого пилить и пилить. А если считать Москвой места связанные единой исторической судьбой, единым прошлым, едиными корнями - то город мгновенно сужается, становится меньше раза в три а то и пять.
Это как «уплотненная» коммунальная квартира - люди живут рядом, но семьёй их назвать нельзя, даже если табличка с фамилией прежних хозяев еще осталась висеть на двери, и сами «прежние» доживают в одной из бывших своих комнат. Вот так и с Москвой - огромная коммуналка, в которой соединились люди не считающие себя единым народом, оторванные от своих корней, но не привитые к единому стволу, а воткнутые в землю рядом, поодиночке. Да и где же этот свол, где коренные москвичи? И остались ли они вообще? Остались, но «стволом» быть перестали. Выселяемые на окраины, из родных мест, лишаемые родной среды, они становятся меньшинством в огромных московских новостройках, в этих гиганских «спальных районах». Получается эдакая «прививка» веток наоборот, когда их отрывают от ствола и втыкают рядом. А может ли такой «арбатский эммигрант» любить свой новый район, свои окраины? Не уверен! Да и чего можно любить в этих бездумно наставленных панельных районах, в этих безликих коробках? Особенно если ты вырос на Гоголевском бульваре или Чистых прудах? Вот и живут люди в состоянии крайней нелюбви к местам своего проживания.
А центр? Центр, который помнит свою историю, который и есть эти корни, который собственно и есть Москва? А он постепенно вымирает, жилые дома становятся учереждениями, конторами, офисами. В Китай-Городе не осталось ни одного жилого дома! В Белом Городе (т.есть в границах Бульварного Кольца) осталось совсем мало - в моем Колпачном переулке всего ДВА жилых дома! В Земляном Городе чуток получше, но только чуток! И теперь скажите, кому всё это бывшее московское великолепие, этот несчастный центр остается любить? Обитателям офисов? Да они ненавидят центр! Хотя бы за то что там невозможно нормально припарковать машину. За то что там можно застрять в пробке на несколько часов. За то что там вообще неудобно и некомфортно для «бурной и стремительной деловой жизни». Конечно неудобно! Потому что центр развивался как жилой, и всегда был жилым городом. А конторско-офисную судьбу ему навязали, причем сравнительно недавно (во второй половине ХХ века). Не верите - подсчитайте количество ИЗНАЧАЛЬНО жилых домов и ИЗНАЧАЛЬНО контор! Вот и мечется народ с окраин от пробки до пробки по «тихим московским улочкам» и проклинает их на чем свет стоит! И когда «отцы города» (о нравственном уровне которых я промолчу) сносят центр квартал за кварталлом, никто за него не вступается - некому! А большинству даже наоборот нравится - наконец то снесли эту рухлядь, не будет мешаться под ногами. А то что «рухлядь» эта и создает лицо города никому дела и нет. Людей-то которые его (город) любят практически не осталось! Есть люди которые этот город используют, но не любят. Пользуют как бл*дь рублевую, и бросают. А мы удивляемся, почему дома СЕМНАДЦАТОГО века идут под бульдозер, почему на крышах музеев торчат рекламные установки, почему спалили манеж и снесли военторг! Дом переживший пожар 1812 года и в котором останавливался Наполеон - снесли за милую душу а на месте построили многоэтажный гараж. Какой Наполеон, нам парковаться негде!
И ведь что интересно, всю эту гадость делют и поддерживают подчас весьма неплохие сами по себе люди! Когда я на работе (а работаю я в рекламе:)) возмущаюсь очередной поганой рекламной конструкцией, на меня смотрят как на дурачка. А когда я радуюсь что какую-то рекламу убрали - как на предателя. А люди-то у нас на работе, по большей части весьма хорошие. Просто город, увы, далеко не все любят! Или другой пример - новый театр Калягина «Et Cetera» на Сретенском бульваре. Кто не видел - это такая зурабовщина, только в камне, эдакая многоэтажная порнография. И ладно если бы это был очередной торговый центр - привыкли уже, так театр, и не чей нибудь, а Калягина - весьма уважаемого артиста! Не понимаю!
Нет, конечно есть и в Моске небезразличные люди! И в центре кое-кто еще живет;)) Вот например отличные люди: http://www.moskva.kotoroy.net/
Только как же им мешают! Прошлым летом они собирались провести экскурсию у одного сносимого здания (Теплые Ряды в Китай-Городе - нечто вроде питерской гостинки), рассказать его историю, посмотреть, можно сказать, в последний раз. Просто пройтись, не пикетировать не митинговать - забрали в ментовку, подали в суд!
Вот такие дела у нас в Первопрестольной! У вас все-таки немного иначе, хотя движитесь вы в ту же сторону что и мы. Вернее вас туда движут ваши «отцы» и «матери» города. Но у вас есть еще маленькое преимущество - Питер еще обитаем! Его еще есть кому любить. Правда не уверен что с мнением этих людей будут считаться, но они есть и это дает слабую надежду, что ваше безобразие будет чуток поменьше нашего. Надеюсь что на Зимнем реклама «мегафона» торчать не будет. И на доме книги вместо глобуса не появится мерседесовская звезда. Очень интересно что там у вас выйдет с газпром-башней - вдруг не построят? Меня радует, что из за одной башни разгорелся такой нешуточный скандал, а у нас их втыкают десятками - и все молчат, всем наплевать! Но боюсь выйдет как с губернаторскими выборами - все были против, но все-равно тетю Валю вам навязали. Одна надежда - вдруг газпром попадет в немилость и его постигнет судьба юкоса:))
Что касается Новой Голландии - весьма удевлен! Честно, именно удивлен! Все-такти это не рядовое сооружение, не доходный дом. В моем предствлении Голландия стоит в одном ряду с Адмиралтейсвом или с Петропавловкой. Я надеялся что с такими-то ансамблями будут поступать более деликатно. Помнится, ходили слухи, что там бдет не то балетный, ни тотеатральный центр. И что давно пора отдать памятник архитектуры мин. кульнуры, да вот военные не отдают. Лучше бы не отдавали! И ведь как все похоже! У нас хотели «реконструировать» манеж, а чтобы никто не вякал (зачем «реконструировать» здание не нуждающееся в реконструкции) его просто спалили. Всё! Теперь не «реконструкция» а востановление, что, кто-то против восстановления?! Красота! А то что на оригинал не похоже - так этож улучшение называется! Вот и у вас, пол острова спалили - теперь можно строить все что хошь - место-то освободилось! И странно, все молчат. Ну может просто до нас не доходит. (Если шум уже подняли - кинь ссылку.) Мне еще интересно, знают ли господа проектировщики из чего состоит этот остров? И не боятся-ли городить ж/б конструкции среди деревянных свай трехсотлетней давности? Как бы (типун мне на язык), не разворотили бы эти ребята сам остров. Не знаю, не специалист, но у нас вовсю строят в местах где раньше было запрещено всякое крупное строительсво, именно из-за слабости грунта. Ну а перекрывать стеклянными крышами исторические здания, в Москве давно зазорным не считается - подумаешь облик изменили! Скажи спасибо что не снесли и заново не построили!
Я-то больше всего опасался именно за рядовую застройку. До истории с Нов. Голландией главным потрясением для меня был снос квартала на углу Невского и Восстания! Особенно покоробил стенд с проектом того что там собираются построить - пахнуло такой лужковщиной! Обидно, но ценность рядовой застройки мало кто осознает, но лицо города, его настроение создает именно она. Без нее памятники смотрятся мертвыми экспонатами, они перестают жить, гибнут как рыбы без воды! Как дурной пример - улица Варварка в Москве, вернее ее правая сторона. Кто не знает - там все снесли кроме нескольких церквей и палат а рядом построили гиганскую, убогую гостиницу «Россия» (сейчас ее снесли, но кто знает, что построят на ее месте). Зрелище было наитоскливое! Как в зоологическом музее! И ведь поди объясни кому-нибудь в управе что обычные дома представляют ценность, сравнимую с памятниками архитектуры, если они там и с памятниками не особо церемонятся. Безполезно!
Но что мне всегда нравилось в Питере, это то, что жилые дома стоят повсюду, что люди живут бок о бок с этими самыми памятниками, и подчас практически внутри них. Для меня было откровением существование Черноморского переулка, застроенного жилыми домами, практически внутри Адмиралтейства. Как-то мы с Иоанн Николаичем гуляли там пару лет назад, и неожиданно обнаружили коляску с ребенком. Рядом никого не было. Когда мы подошли поближе, нас окликнула мать ребенка. Она стояла у открытого окна кухни, на втором этаже соседнего дома и что-то готовила. Меня, с одной стороны, поразило ее безрассудство - я бы так не поступил никогда. Но с другой, восхитило, что свой двор она считает продолжением своей квартиры. Человек чувствует себя в городе как дома, вернее город и есть его дом! Конечно в Москве тоже можно увидеть подобное отношение к городу, согласен. Можно, но на окраинах. Только не в центре! В ценре Москвы люди ведут себя как в гостях, как в музее, ресторане, магазине - кто как умет и как воспитан. Но не как у себя дома! Конечно, они же там, по большей части, не живут.
Я как-то беседовал с охранником в Толстовском доме (на Фонтанке). Простоватый мужик, но говорил изумительные вещи! Он раньше жил в центре, а сейчас переехал в Купчино. Так он продолжает считать своим домом центр, куда каждый день ездит в центр на работу, а не Купчино. И еще он заметил насколько по-разному ведут себя люди в центре и на окраинах. В купчино, говорил он, люди более агрессивны, чем в центре. Они не любят среду своего обитания, и, как бы мстят ей. Отсюда и вандализм, причем в собственном подъезде, в своем доме. Допускаю, что он может быть слишком субъективен, но что-то в этом есть. Мне же кажется, что питерцы вообще народ спокойный, по крайней мере, поспокойнее москвичей, и более естественней. И честно говоря, мне это нравится. В Москве люди может и поэнэгичнее, но более равнодушные. В Москве больше жизни напоказ, тупой игры в имидж. И это как-то опустошает! Я очень люблю питерские кофейни, на мой взгляд они разительно отличаются от московских (ну разве что кроме кофехаузов, да и то не всех). Так вот в Питере люди идут в какую-нибудь «Республику» или в «Чашку» пить кофе, а в Москве в «Кофеманию» что бы повыпендриваться, показать себя, свой дуратский статус.
Так что пока город обитаем, пока его еще кто-то любит и считает своим домом, у него имеется малюсенький шанс, не наступить на наши московские грабли. Другое дело, что может и наступать не придется, найдется добрая душа, что отлупит этими граблями так, что мало не покажется. И похоже, что уже нашлась.