Leave a comment

Comments 108

debuggerx February 20 2017, 06:11:14 UTC
наша власть всю страну разворовала

Reply


china_x_pilot February 20 2017, 06:42:32 UTC
У меня и по отцовской и по материнской линии предки из кулаков. Не шиковали, но хозяйство было справное-дома красного кирпича, крытые железом-по тем временам редкость в деревне.

Reply

ext_1742461 February 20 2017, 07:15:17 UTC
<У меня и по отцовской и по материнской линии предки из кулаков. >
Это заметно!
Вы должны гордиться своими предками, они были опорой и надёжей Царя-Батюшки, которого кровавые большевики порешили в подвале. Небось предки за Колчака в Гражданскую воевали, супротив босоногих голодранцев Ленина?

Reply

china_x_pilot February 20 2017, 07:21:46 UTC
У вас шаблон отклеился.
А поцчему они должны были за кого-то воевать?
Вообще из маминой деревни героев Советского Союза было больше чем из всего папиного района.

Reply

ext_1742461 February 20 2017, 07:43:31 UTC
А поцчему Ви отвечаете вопгосом на вопгос?
Кулаки всегда были опорой существующей власти - сначала Николашкиной, потом же, вовремя переориентировавшись и умело держа нос по ветру, притопили за Временных. Вы ведь тоже поддерживаете СамиЗнаетеКого, если ничего не путаю. Собственно, будь сто лет назад Единая Россия, кулаки и буржуи вступили бы именно в неё.
Ну и так, до кучи: Гражданская и ВОВ - две разные войны.
То, что среди ГСС и высших военачальников РККА были и бывшие кулаки, и бывшие белогвардейцы, и ранее арестованные - заслуга исключительно большевиков и просоветских активистов. Они меньше чем за 10 лет сумели сплотить в СССР почти всё население в единый монолитный советский народ.
Впрочем, Вам это наверняка не очень интересно...

Reply


svinzovaja February 20 2017, 07:02:21 UTC
а какую жизнь счиатать богатой? судя по всему муж и жена нашли друг друга, совместно ладили в быту, не голодали, жили в чистоте, питались вкусно. Непонятно, что там с детьми, но в целом ИМХО счастливая жизнь.

Reply

wazawai_n2 February 20 2017, 08:29:08 UTC
До первой серьёзной болезни или неурожая.

ЗБС!

Reply


kva_kvant February 20 2017, 07:29:48 UTC
Кулак в первую очередь тот, кто использовал труд наемных работников.
Здесь речь про середняка.

Reply

der_magistr February 20 2017, 10:18:12 UTC

А что было бы, если бы кулак не использовал наемный труд? При отсутствии дефицита земли?

Reply

kva_kvant February 20 2017, 11:49:11 UTC
Тогда он не был бы кулаком 8-)
ну и особо богатым стать у него тоже бы не получилось.

Reply

der_magistr February 20 2017, 13:55:10 UTC

Я имею в виду того, кто к нему нанимался. Не от хорошей же жизни к нему шли. И альтернатив вилимо, не было.

Reply


aleksei_61_rus February 20 2017, 07:40:01 UTC
Идеал крестьянина для хрустобулочников - биоробот существующий только для постоянной работы и знающий своё место.

Reply

fotovivo February 20 2017, 09:57:54 UTC
Как кулаки поднимались - тоже в литературе художественно описано. Не трудом, а ростовщичеством.
Этот Сотин не захотел, а были такие что начав с "мешка семян в рост" подминали под себя всю округу, так что заемщикам было уже не выпутаться, оставалось в батраки за еду наниматься. Вроде "сами виноваты" исходно согласившись на "мешок взял - два отдашь", но накопилось и разобрались с зарвавшимися "мироедами". Не зря ростовщичество - грех.

Reply


Leave a comment

Up