Как определить пропаганду врага
Легко определить пропаганду врага, которую он направляет на своих сторонников, чтобы усилить их непримиримость и даже неадекватность, кому на войне нужна адекватность масс? Называет автор русских орками, ну и радуется наш читатель: "Вот он враг, вражеская пропаганда". На самом деле эта пропаганда не для вас, спокойно проходите мимо, баньте, и даже в голову не берите. Вы же не станете чего-то доказывать на улице быдлу, которое назовет вашу мать шлюхой. На улице удар в глаз, в интернете бан, на войне пуля в лоб. И никаких сомнений.
Но надо понимать, что вражеская пропаганда, которая хочет чего-то внушить именно вам, своему противнику, должна применить уловку, чтобы вы ее прочитали. А для это пропаганда врага притворится другом. Зеленского обзовет, нацистов назовет нацистами, ну и расслабитесь вы, прочитаете дальше типа критику, сомнения, пожелания, а с ними впитаете яд вражеской пропаганды в свой мозг.
Самый известный пример подобной вражеской пропаганды, мимикрирующей под друга, - Шарий. Бандеровцы рискуя жизнью, совершили теракт против малоизвестной на самом деле девушки Дугиной, а живущего себе без охраны и имеющего имидж самого известного украинского критика бандеровщины Шария почему-то не трогают? Дошло? И не тронут, наоборот, премию выпишут, как обычно.
Как определить, что под видом друга пишет враг?
1.Сомнения. На войне сомнения держат при себе, максимум. - шепотом скажут огню, который вьется в тесной печурке. Какие сомнения могут быть, что бандеровской Украине рядом с Россией не жить? Вот Путин сделал выбор и давит эту бандеровщину, какие сомнения могут быть, что нет другой силы в России, которая сделает это лучше? Ты если сомневаешься, что бандеровщину необходимо загасить, ну так ты враг, лучше молчи в тряпочку.
2.Претензии к нашим и критика. Вот читаю вроде бы союзных блогеров, как им жалко население харьковщины, вновь попавшее под бандеровщину. И виноваты у них обязательно отступившие наши. Не бандеровцы, которые устраивают террор против учителей-врачей-продавцов. Ну то есть по логике: виноват не маньяк, а девушка, надевшая короткую юбку. Езжай в Изюм и выгоню бандеровцев, если умнее всех.
Понятно, что наши делают ошибки и на войне все эти ошибки обходятся кровью. Да только давно доказано, что на войне единоначалие эффективнее сотни советников. Тем более, военная тайна есть, что там на самом деле происходит нам докладывать никто не обязан. Уймитесь - после победы претензии выскажете.
Цель такой пропаганды врага - посеять зерна сомнений, яд отчаяния в наших рядах. Чувствуете начались сомнения = значит читаете врага.
Но надо понимать, что вражеская пропаганда, которая хочет чего-то внушить именно вам, своему противнику, должна применить уловку, чтобы вы ее прочитали. А для это пропаганда врага притворится другом. Зеленского обзовет, нацистов назовет нацистами, ну и расслабитесь вы, прочитаете дальше типа критику, сомнения, пожелания, а с ними впитаете яд вражеской пропаганды в свой мозг.
Самый известный пример подобной вражеской пропаганды, мимикрирующей под друга, - Шарий. Бандеровцы рискуя жизнью, совершили теракт против малоизвестной на самом деле девушки Дугиной, а живущего себе без охраны и имеющего имидж самого известного украинского критика бандеровщины Шария почему-то не трогают? Дошло? И не тронут, наоборот, премию выпишут, как обычно.
Как определить, что под видом друга пишет враг?
1.Сомнения. На войне сомнения держат при себе, максимум. - шепотом скажут огню, который вьется в тесной печурке. Какие сомнения могут быть, что бандеровской Украине рядом с Россией не жить? Вот Путин сделал выбор и давит эту бандеровщину, какие сомнения могут быть, что нет другой силы в России, которая сделает это лучше? Ты если сомневаешься, что бандеровщину необходимо загасить, ну так ты враг, лучше молчи в тряпочку.
2.Претензии к нашим и критика. Вот читаю вроде бы союзных блогеров, как им жалко население харьковщины, вновь попавшее под бандеровщину. И виноваты у них обязательно отступившие наши. Не бандеровцы, которые устраивают террор против учителей-врачей-продавцов. Ну то есть по логике: виноват не маньяк, а девушка, надевшая короткую юбку. Езжай в Изюм и выгоню бандеровцев, если умнее всех.
Понятно, что наши делают ошибки и на войне все эти ошибки обходятся кровью. Да только давно доказано, что на войне единоначалие эффективнее сотни советников. Тем более, военная тайна есть, что там на самом деле происходит нам докладывать никто не обязан. Уймитесь - после победы претензии выскажете.
Цель такой пропаганды врага - посеять зерна сомнений, яд отчаяния в наших рядах. Чувствуете начались сомнения = значит читаете врага.