Меня красные периодически достают воплями «при царе тракторов не было!» Отвечаю обычно им, мол, при нем много чего не было. «Воронков» для перевозки заключенных, например, не было. А что же было? Решил разобраться с вопросом более детально, тем более что нашлась статья соответствующая (
Read more... )
Comments 39
Reply
Reply
Кстати, интересный вопрос, чем отличается русский помещик от председателя колхоза?.. Когда я начала копать, то выяснилось, что за помещиком крестьянин был, как за каменной стеной. Хозяином был сам помещик, но крестьяне имели свои хозяйские права на собственность и надел земли.
...В отличие от колхозов и вообще от совдепии, где понятие хозяин напрочь стиралось из русского самосознания.
Reply
Reply
Вообще, помещик в России был совсем не тем феодалом, который был в Европе. Их трудно сравнивать, это разные вещи. При Екатерине, которая увлекалась Вольтером и западным абсолютизмом, были злоупотребления, но даже при Екатерине помещики жестко наказывались. А после войны 1812г., когда русские прошли полевропы, Александр Первый поменял мировоззрение, и законы начали меняться. Так что помещик был правовым гарантом крестьянина в светских судах. По сути это был личный адвокат своих крепостных крестьян.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Ещё в 20х начали копировать, и вполне удачно, Hanomag.
Reply
Reply
Даже в СССР постоянно писали что по количеству тракторов-то мы лидеры, а вот всякие прицепные устройства к нему - дифсит. А без них трактор - мотор на колесах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment