Гипотеза роста массы Земли

Dec 11, 2020 22:53

Существует гипотеза, что Земля много миллионов лет назад была размером чуть больше Марса. При этом масса планеты была чуть больше массы Марса.
Косвенные доказательство тому - это то, что все континенты образуют почти идельную стыковку на шаре меньшего радиуса, чем радиус Земли сейчас:

image Click to view

Множество учёных занимались этой гипотезой, например, Сэмюел ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

xteoretegx December 12 2020, 18:11:45 UTC
И как тёмная материя с энергией вам в этом смогут помочь? Они же никак не взаимодействуют с обычной материей, кроме гравитации. И то, это не точно.
Вы меня можете обвинить в продвижении своей теории, но попробуйте сами порассуждать логически:
1. галактики растут из центра - это уже доказано;
2. в центрах всех галактик есть или были квазары, а значит звёзды появляются из них;
3. если квазар выбрасывает звёзды, то из чего они состоят? наверное, из того же вещества, что и квазар, только в маленьком объёме;
4. откуда в квазаре вещества на целую галактику? очевидно, что это какое-то сильно спрессованное вещество, которое может распадаться на обычное вещество и увеличиваться в массе и объёме;
Ну а теперь спросите себя, из чего состоят ядра планет, если увеличивается их масса и объём.

Reply

hitmark December 12 2020, 18:48:02 UTC
#4 суждение неверно. В массе вещество тогда не сможет увеличиваться в Вашем случае. Изначально масса квазара была как-то создана и сконцентрирована в одном месте.

В моей теории массы планет, и не только, состоят из кварк-глюонной плазмы. У Земли это ядро радиуса около 10 км. Думаю, если хорошо поискать среди данных о распространении волн от землятрясений, то можно вполне найти это ядрышко. У меня для этого есть конкретные расчёты.

Все небесные тела поглащают энергию пространства и преобразуют эту энергию в массу. Поэтому в космосе так холодно :)

Reply

xteoretegx December 13 2020, 07:12:23 UTC
Я уже отвечал на этот вопрос исходя из собственной теории, по которой галактики существуют циклически, вселенная вечна и вопрос появления массы не стоит.
В вашей версии происходит постоянное накопление вещества, остывание и смерть вселенной и возникает вопрос её происхождения. Опять взрыв?

Reply

hitmark December 13 2020, 08:18:27 UTC
В моей гипотезе Вселенная вечна за счёт того, что астероиды набирают массу за счёт акреции межзвёдного вещества и превращаются в планеты, планеты превращаются в звёзды, звёздные системы превращаются в галактики, галактики в галактические скопления и в результате всё регулярно разлетается.
По сути в любой момент времени Вселенная выглядит одинаково. Идёт постоянный рост и разлёт. Такая вот бесконечная картина мира.

Reply


Leave a comment

Up