Отправная точка для моих исследований - это гипотеза роста массы Земли. В этой гипотезе очень убедительно было доказано, что все материки пару сотен миллионов лет назад были единым континентом на Земле размером чуть больше размера Марса [James Maxlow:
Beyond Plate Tectonics: Unsettling Settled Science]. Также следы расширения обнаружили на других
(
Read more... )
Comments 3
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Очертания материков (существующие) как бы, да, подсказывают, что раньше это была одна «корка», которая растрескалась и расползлась, когда шарик «раздулся». Но лучше этот процесс объясняет «теория изначально гидритной Земли» геолога Ларина.
В этом случае увеличивается объём Земли без изменения массы (гидриты испаряют водород и становятся менее плотными, расширяются). Эта теория, кстати, (есть книжка, я даже половину прочитал) склоняет спорщиков к неорганическому происхождению нефти (и газа).
Reply
Как Вы правильно указали, Ларин был геологом, но не физик-теоретиком. Можно даже сказать геологом-практиком ). Уважаю его титанические усилия вписать теорию гидридного расширения (не роста массы) Земли в противоретивую теорию расширяющейся Вселенной.
Но есть много аргументов в пользу именно расширения Земли за счёт увеличения массы. Если интересно, могу порекомендовать ролики на YouTube Анатолия Череповского. Особенно наиболее популярное его видео на канале Камневеды:
Тектоника плит или расширение Земли?
451 тыс. просмотров
1 год назад
Reply
Leave a comment