Вести-Москва о Хитровке и о 2-х взаимоисключающих решениях Московского правительства

[hitrovka]

Click to view

Комментарии к сюжету

Comments

[mvm]

Небольшое уточнение к п.6 "комментариев":
Акт разрешённого /так в тексте постановления/ использования от 14 июля 2008 г. N А-6011/98 утверждён Распоряжением Правительства Москвы от 14 мая 2009 г. N 929-РП (см. п. 5.2)

На всякий случай - никакой личной симпатии к "гр." Кузьмину не испытываю.

[nashenasledie]

А что это меняет? Заявка об обнаружении объекта, имеющего признаки объекта культурного наследия УЖЕ была, подписи, УЖЕ были СОБРАНЫ, что, гр. Кузьмин не знаком со статьями Федеральных Законов (73 и Градостроительным Кодексом РФ

[mvm]

Ничего не меняет. Я просто уточнила, кто утвердил акты разрешённого использования. Ответов на поставленные Вами вопросы у меня нет - я не имею никакого отношения к властным (равно, как и подчиненным им) структурам Города.
А Вы не хотите задать все эти вопросы мэру, которого, как Вы говорите, "подставили"? Открыли бы, глядишь, ему глаза на "соратников". Меня давно удивляет, что Вы рекомендуете какие угодно адреса и телефоны для обращений москвичей и сочувствующих им, кроме ЭТОГО. Тем более, что Вы же не так давно пытались убедить меня в том, что мэр лично распорядился присвоить Хитровке статус "достопримечательное место". Забыл, когда 14 мая 2009 г. подписывал постановление правительства, которым, одновременно, утвердил и акты разрешённого использования?

[nashenasledie]

Пейджер Мэра был указан, это неправда, и звонок на него приравнивается к заявлению. Многие сделали именно так и получили ответ о том, что заявление принято к рассмотрению. Второе - в этих случаях правильно действовать по всем направлениям, в первую очередь Федеральным, которые стоят НАД московскими, например, Ростехнадзор.
Все вопросы Мэру заданы ещё 24 и 29 декабря и произведены реальные действия, правда, после 15-го.. но сделаны.. более того, поищите, пожалуйста, ещё ссылки, почитайте между строк, проанализируйте и сделайте выводы, чей это проект.. не всё и не всегда можно и нужно говорить публично.
А что касается постановлений - совершенно верно, этот же вопрос задан Генеральной Прокуратуре + Заявлено требование к Счётной Палате посчитать постановление от 30 дек 2005 года + требование отменить постановление от 14 мая+должен ответить КАЖДЫЙ чиновник, принимавший участие в любом согласовании, действии или бездействии (на то существует ко всему прочему закон о госслужбе, о чём тоже заявлено в письме в Генпрокуратуру)

[il_ducess]

Смотрела сегодня. Хороший получился материал. Дай Бог, чтобы помог!

[znatta]

Удивительна, однако, такая всеобщая готовность к поражению. Начало реплик бывает разным: уроды! мерзавцы! беззаконие! как жаль! ну и т.д. Заканчивают почти все одинаково: "Вряд ли удастся что-либо изменить". В ЖЖ, в репортажах Вестей, даже у "снобов" - людей успешных и конструктивных - одинаково кисло. Фантастическое единодушие, его бы в мирных целях. Вот честно, у кого был опыт реального столкновения? Не "мы хотели, нас послали - мы ушли", а "мы хотели, нас послали, мы дали сдачи, но нас обвели вокруг пальца, а мы в долгу не остались, ..." Наши оппоненты не монстры и не волшебники, это всего лишь живые люди: часто не очень умные, боятся смерти, кому-то не дает жена, почти всех обижает начальник. Надо просто упереться и долбить. Лучше сообща.

[nashenasledie]

+ 1000000000000000.........................
достойно отдельного поста)))

[mozhav]

а мне бабушка позвонила: там Коляна твоего показывают, такой довольный, всё грит у нас получилось, будем не выше трёх этажей строить!))))
но вообще несмотря на справедливые поправки репортаж неплохой, даже Малинина понимаеш вытащили

о 2-х взаимоисключающих решениях

[m_i_s_t_e_r_x_1]

Оригинально !